Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
HE_OCHOBHOU

приоритет без РУО на ПВО/ПМК. есть ли разница в наносимом уроне?

В этой теме 34 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер-испытатель
2 591 публикация

стоит ли ставить в игре приоритет на самолеты/лодки, если капитан не обучен на РУО?

как ведет себя ПВО/ПМК  при установке приоритета на торпедистов, которые летят в группе с бомберами, будет ли разница в наносимом уроне по цели выбранной приоритетной, или без  РУО аура шмаляет по всем одинаково.

а при РУО ПВО, аура будет шмалять по бомберам, или только по торпедистам?

а аналогичная ситуация с ПМК в зоне действия которой находятся две лодки на одинаковом расстоянии, но одна выделена приоритетом?

как будет распределяться наносимый урон? 4 варианта и 4 ответа.

chto.jpg

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
98 публикаций
7 960 боёв

Да, я тоже хочу знать! Нсть смысл без "ручки" фокус ставить?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 584 публикации
4 289 боёв

Если ручка вкачана то только по тому.на ком маркер

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
24 публикации
7 494 боя

даже если ручки на пво нет при указании приоритета будет дамажыть ту группу которую вы указывали.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
983 публикации
16 360 боёв

Приоритет ПВО +30% урона всех орудий от 20мм. Приоритет ПМК буст урону не дает.

  • Плюс 7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
2 751 публикация
8 472 боя
Сегодня в 09:32:56 пользователь uhS сказал:

Приоритет ПВО +30% урона всех орудий от 20мм. Приоритет ПМК буст урону не дает.

Ну плюс фокус на определенную группу..

Странно, что этого не знают..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
505 публикаций
5 875 боёв

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 188 публикаций
Сегодня в 03:31:24 пользователь HE_OCHOBHOU сказал:

стоит ли ставить в игре приоритет на самолеты/лодки, если капитан не обучен на РУО?

стоит, чтобы не распылять урон по всем группам, а сбрить самое опасное

Сегодня в 03:31:24 пользователь HE_OCHOBHOU сказал:

как ведет себя ПВО/ПМК  при установке приоритета на торпедистов, которые летят в группе с бомберами, будет ли разница в наносимом уроне по цели выбранной приоритетной, или без  РУО аура шмаляет по всем одинаково.

если указать конкретное - урон распыляться не будет, а будет сконцентрирован на определенной группе, да и +30% к среднему урону по конкретной группе самолетов. Будут выбраны торпедоносцы - будет стрелять по группе. Если выбран определенный корабль для ПМК - вести огонь будет по нему (все сведенные орудия будут фокусить указанную цель, остальные выберут цель сами, если есть что-то, по чему могут стрелять).

Сегодня в 03:31:24 пользователь HE_OCHOBHOU сказал:

а при РУО ПВО, аура будет шмалять по бомберам, или только по торпедистам?

только по тому, что будет выбрано. Но для ПВО это эффективно только если достаточно орудий от 85 мм и выше.

Сегодня в 03:31:24 пользователь HE_OCHOBHOU сказал:

а аналогичная ситуация с ПМК в зоне действия которой находятся две лодки на одинаковом расстоянии, но одна выделена приоритетом?

как будет распределяться наносимый урон?

концентрироваться будет на указанном корабле (иначе вообще стрелять не станет), плюс разброс при перке с ручным указанием будет меньше (что для обладателей большой ауры и большого количества орудий ПМК очень неплохо)

Изменено пользователем Elke_Vink
  • Плюс 2
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 614 публикации
6 331 бой
Сегодня в 06:28:39 пользователь MOHAXRU сказал:

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

Да есть такое,там еще катапультники грохнуть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер-испытатель
1 589 публикаций
5 743 боя

А включить мозг и найти интересующую информацию в открытых источниках слабо? 

 

https://forum.worldofwarships.ru/forum/222-механики-игры/

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:ПВО

  • Плохо 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Бета-тестер кланов, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 998 публикаций
5 940 боёв
Сегодня в 13:28:39 пользователь MOHAXRU сказал:

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

люблю таких на немецких броневаннах, заводя на них ударку энтерпрайза, он фокус на торперов, а ему бобрами -40к :Smile_trollface:

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
746 публикаций
6 476 боёв

польза от установки приоритетной цели для пво без перка РУО есть. ЕМНИП как выше написали  +30%  к дпс. более того выдавая весь дпс по 1й цели  естественно будет лучше сбивать самолёты чем этот урон будет рассеянным по нескольки целям

пмк, если не стоит перк на ручное управление практически без разницы.

если рядом 2 цели или скажем вы между ними то с одного борта пмк будет стрелять по одной, с другого по другой, даже при выставлении приоритета. исключения составляют орудия пмк которые могут стрелять по обоим бортам (например как у ришелье 150мм, центральная установка может наводится как по левому, так и по правому борту) и, соответственно, при указании цели они будут стрелять по ней.

если есть перк на ручное управление, орудия пмк вообще стрелять не будут, пока вы не укажете цель.

 

Изменено пользователем Tor4ibald
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Участник, Бета-тестер, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
10 338 публикаций

Разница есть. 

Маркер ставить всегда, даже если чего и нет.

На сайте Прошипс можете самостоятельнл ознакомиться и увидеть разницу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
1 852 публикации

При вкачаном РУО ПМК стрелять будет только после указания цели и только по ней.

При отсутствии РУО ПМК и указании приоритета все орудия, которые могут стрелять по указанной цели будут стрелять по ней, остальные будут выбирать цели автоматически.

При отсутствии РУО ПМК цели выбираются полностью автоматически.

 

РУО ПМК дает буст к точности, но вот урон растет ситуативно - пальба в бронепояс ЛК в клинче урона на дает.

 

При наличии РУО ПМК достоверно растет урон универсалок по указанной цели.

Остальное - вопрос философский и мало изученный. На корабельную вики я в этом вопросе не стал бы полагаться, потому как механики менялись, и что там сейчас - загадка, тем более загадка насколько этому соответствует вики.

 

В идеале хорошо бы получить ответ разработчика.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Старший бета-тестер
21 825 публикаций
13 506 боёв

Ведь только Фидель делал тему - для чего?

 

Изменено пользователем lDKDl

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 826 публикаций
6 855 боёв
Сегодня в 06:28:39 пользователь MOHAXRU сказал:

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

Неверно.

ПВО без указания цели, работает по наиболее опасной цели в зоне досягаемости.

Приоритет опасности торпедоносцы -бомбардировщики - истребители.

Ястребов подводят к цели, что бы связать боем катапультные истребители, а то они прицел по альту, ударке сбивают.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Альфа-тестер, Коллекционер
1 852 публикации

Сомневаюсь, что ПВО работает по одной цели - по моим ощущениям самолеты теряются как в группе с приоритетом, так и в остальных группах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший бета-тестер, Коллекционер
505 публикаций
5 875 боёв
Сегодня в 10:25:15 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

люблю таких на немецких броневаннах, заводя на них ударку энтерпрайза, он фокус на торперов, а ему бобрами -40к :Smile_trollface:

А вот тут мимо. На немецкой броневанне я сначала сбиваю по 2-3 бомбера в звене, а потом переключаюсь на торпов.

На порядок легче налет переносится.

Мне кажется сейчас трудно найти игрока, который не знает о ББ бомбах амеров.

У меня сейчас Курфюст убит в ПВО, решил потроллить авиководов:cap_haloween:

Благо элитного командирского опыта завались, можно поэкспериментировать.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Старший бета-тестер
21 825 публикаций
13 506 боёв
Сегодня в 06:28:39 пользователь MOHAXRU сказал:

Если я правильно понимаю,

многие авиководы сознательно подводят к атакуемому кораблю истребители, именно для тех, кто не указывает приоритет.

ПВО стреляет и по файтам в том числе, в итоге больше бомберов и торперов доходит до точки сброса "подарков".

Лично я всегда ставлю приоритет, в основном на наиболее опасных торперов.

жесть. это все не так, наличие ястребов никак не влияет на атаку ударки.

без указания приоритета цели ПВО бьет всегда в самый ближний ударник! Если до ударки не достает тогда лупит по ястребам, но как только долетела ударка переключается на нее.

 

Потому могу сказать только глупые авиководы вместе с ударкой гонят ястребов. 

 

 

Изменено пользователем lDKDl
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума
6 096 публикаций
7 481 бой
Сегодня в 10:03:48 пользователь ImConduktor сказал:

При вкачаном РУО ПМК стрелять будет только после указания цели и только по ней.

При отсутствии РУО ПМК и указании приоритета все орудия, которые могут стрелять по указанной цели будут стрелять по ней, остальные будут выбирать цели автоматически.

При отсутствии РУО ПМК цели выбираются полностью автоматически.

 

РУО ПМК дает буст к точности, но вот урон растет ситуативно - пальба в бронепояс ЛК в клинче урона на дает.

 

При наличии РУО ПМК достоверно растет урон универсалок по указанной цели.

Остальное - вопрос философский и мало изученный. На корабельную вики я в этом вопросе не стал бы полагаться, потому как механики менялись, и что там сейчас - загадка, тем более загадка насколько этому соответствует вики.

 

В идеале хорошо бы получить ответ разработчика.

Вот насчет ПМК есть сомнения....

Вчера в одном из боев вчера лично видел, как при маркере и приоритете ПМК одного борта четко вел огонь по аыбранной цели, но орудия другого борта дамажили цель с другого борта......

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×