Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Evgen2011a

Экономика игры.

В этой теме 66 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
601 публикация

Сколько играю, только сегодня обратил внимание, что за обслуживание корабля берется одна и та же сумма серебра. Например, французский эсминец 6 ЛВЛ - за обслуживание 14 749. И это не зависимо от того сколько урона получил. Мне не столько серебра жалко (хотя на высоких уровнях сумма приличная), сколько хотелось бы понять, почему берется одинаково. Думаю обслуживание - это ремонт. И в зависимости от полученного урона эта сумма должна быть разной. Чем меньше урона получил, тем меньше и потратил. Понимаю, что начнутся кустодротства, будут шхериться, а не играть, но может это и лучше, чем лезть на пролом. На сколько я помню, в танках ремонт реализован правильно. Не нужно флудить. Нужен адекватный ответ. С уважением, Evgen2011a!

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[SG-S]
Лидер Форума, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
6 049 публикаций
12 271 бой

Это было сделано что бы дать стимул активно действовать в бою....не помогло:Smile_sad:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
279 публикаций

Благодаря такой экономической модели игроки не жалеют идти на размен ХП. В теории это означает, что люди меньше прячутся за островами, меньше трутся о край карты, меньше боятся идти в бой зная что всё ровно заплатят одну и ту же сумму за обслуживание своей лодки.

Изменено пользователем XPAM0BHuK

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
990 публикаций
5 825 боёв

Обновление 0.5.12:

  • счёт за ремонт корабля теперь полностью заменяется фиксированной платой за обслуживание — расходы не зависеть от того, сколько урона получил игрок;

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 682 публикации
11 037 боёв
Сегодня в 14:54:54 пользователь Evgen2011a сказал:

Понимаю, что начнутся кустодротства, будут шхериться, а не играть

Вот поэтому и сделали фиксированную сумму за обслуживание

  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 845 публикаций
7 815 боёв

Вы какой-то динозавр.

Такую экономику сделали уже давно.

И правильно сделали.

Не надо нам заднеприводных всех. Всяких альтернативно одаренных Ямат и норок хватает.

По поводу лезть на пролом- совершенно не обязательно. Деньги за то, что фастом слились, не заплатят, а обслуживание как обычно.

Изменено пользователем IJN_Nachi
  • Плюс 3
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
808 публикаций
8 576 боёв

наиграл 6к боев и решил таки разобраться в механиках игры, похвально.

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Разработчик
4 336 публикаций
Сегодня в 15:54:54 пользователь Evgen2011a сказал:

Сколько играю, только сегодня обратил внимание, что за обслуживание корабля берется одна и та же сумма серебра. Например, французский эсминец 6 ЛВЛ - за обслуживание 14 749. И это не зависимо от того сколько урона получил. Мне не столько серебра жалко (хотя на высоких уровнях сумма приличная), сколько хотелось бы понять, почему берется одинаково. Думаю обслуживание - это ремонт. И в зависимости от полученного урона эта сумма должна быть разной. Чем меньше урона получил, тем меньше и потратил. Понимаю, что начнутся кустодротства, будут шхериться, а не играть, но может это и лучше, чем лезть на пролом. На сколько я помню, в танках ремонт реализован правильно. Не нужно флудить. Нужен адекватный ответ. С уважением, Evgen2011a!

Да, такая система была сделана для того, что бы мотивировать игроков к более смелой игре.

  • Плюс 2
  • Минус 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
601 публикация

Спасибо за ответы. Видимо я еще не играл, когда сделали такую экономику. Значит я и сам догадался о причине:Smile_Default:

Сегодня в 18:10:15 пользователь salde сказал:

наиграл 6к боев и решил таки разобраться в механиках игры, похвально.

6К это общее, в Случайных 4+К. Сказал же, просто раньше не обращал внимания, вот и всё.

  • Плюс 2
  • Плохо 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
85 публикаций
218 боёв
Сегодня в 14:54:54 пользователь Evgen2011a сказал:

Сколько играю, только сегодня обратил внимание, что за обслуживание корабля берется одна и та же сумма серебра. Например, французский эсминец 6 ЛВЛ - за обслуживание 14 749. И это не зависимо от того сколько урона получил. Мне не столько серебра жалко (хотя на высоких уровнях сумма приличная), сколько хотелось бы понять, почему берется одинаково. Думаю обслуживание - это ремонт. И в зависимости от полученного урона эта сумма должна быть разной. Чем меньше урона получил, тем меньше и потратил. Понимаю, что начнутся кустодротства, будут шхериться, а не играть, но может это и лучше, чем лезть на пролом. На сколько я помню, в танках ремонт реализован правильно. Не нужно флудить. Нужен адекватный ответ. С уважением, Evgen2011a!

изначально так и было,снималась плата,соответственно полученному урону.....и...Ваня тащивший бой,получивший урон при проигрыше в минусе,благодаря Алеху трущему линию берегущему хп....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума, Коллекционер, Старший бета-тестер, Коллекционер-испытатель
5 249 публикаций

За обслуживание корабля и правда берется фиксированная сумма,независимо от полученного урона,а просто за выход в бой.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Лидер Форума
6 608 публикаций
8 505 боёв
Сегодня в 16:04:23 пользователь Olga_Odessa сказал:

Вот поэтому и сделали фиксированную сумму за обслуживание

только это не помогло :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
7 038 публикаций
11 666 боёв
Сегодня в 16:12:28 пользователь Orelko сказал:

Да, такая система была сделана для того, что бы мотивировать игроков к более смелой игре.

Не надо скромничать... говорите правду. :Smile_Default:

Такая система была сделана для того чтобы игра на 8-10 уровнях БЕЗ ПРЕМ- АККАУНТА была убыточной и мотивировать игроков покупать прем-аккаунт и постоянные голдовые камуфляжи.

ДО этого нововведения ХОРОШО играя на 9-10-х и за счёт скилла минимизируя получаемый урон - вполне можно было играть в ++++.

После введения НОВОЙ экономики - в ++++ на этих левелах играть можно только с донатом.

  • Плюс 5
  • Круто 6
  • Скучно 1
  • Плохо 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[S-VTR]
Бета-тестер, Бета-тестер кланов
1 344 публикации
9 044 боя
Сегодня в 17:07:44 пользователь kv22 сказал:

минимизируя получаемый урон

Иными словами ища проход сквозь синюю линюю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 468 публикаций
11 309 боёв

Когда то (во времена царя гороха) было принято такое решение, с целью мотивировать заднеприводных и прочих альтернативно одаренных. В теории решение было мудрым, на практике же оказалось что броневанну с третьей линии побудить перебраться хотя бы на вторую экономическими методами решительно невозможно.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 516 публикаций
10 031 бой
Сегодня в 20:04:05 пользователь XPAM0BHuK сказал:

Благодаря такой экономической модели игроки не жалеют идти на размен ХП. В теории это означает, что люди меньше прячутся за островами, меньше трутся о край карты, меньше боятся идти в бой зная что всё ровно заплатят одну и ту же сумму за обслуживание своей лодки.

Вот только это и осталось на уровне теории....Кстати, а вот за боезапас плату берут от настрела:cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
7 038 публикаций
11 666 боёв
Сегодня в 17:13:23 пользователь tiger180 сказал:

Иными словами ища проход сквозь синюю линюю.

Про игру в уворот не слыхали? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 288 публикаций
18 164 боя
Сегодня в 16:14:31 пользователь sir_bonzo сказал:

Когда то (во времена царя гороха) было принято такое решение, с целью мотивировать заднеприводных и прочих альтернативно одаренных. В теории решение было мудрым, на практике же оказалось что броневанну с третьей линии побудить перебраться хотя бы на вторую экономическими методами решительно невозможно.

Удивительно,с чего бы это? Сначала броневаннам порезали маневренность,увеличили разброс ГК,при стрельбе в близи,(а на дистанции ВБР никто не отменял)снизили время нахождения в воздухе катапультных ястребов,обмазали палубы и надстройки бензином(особенно французам),планируют понерфить ББ по эсмам,не давно из немцев цитки пачками начали вылетать,вдруг! Все не знают разрабы, как броневанну с третьей линии побудить перебраться хотя бы на вторую:cap_haloween:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 468 публикаций
11 309 боёв
Сегодня в 21:25:16 пользователь seaviktor_68 сказал:

Удивительно,с чего бы это?

 

С того что среднестатистическая броневанна это, как кто-то сказал в одной из соседних тем, трусливое животное, которое имея в своем распоряжении возможность стрелять на 20+ км будет это делать до последнего.

  • Плюс 2
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×