Мое впечатление от Atlanta

[_Uninstall_]

Сегодня в 14:37:54 пользователь Lagertha15 сказал:

Лучше про Де Мойн. Тем более он по стилю игры атлантоподобный)

Как будет время и муза так и сделаю.

[_Uninstall_]

Сегодня в 13:47:42 пользователь asqwertys сказал:

Да ну? Видимо стрелять не умеете а народ без каких либо проблем отстреливает.

 

Сближатся? Спасибо насмешили -  в курсе сколько проживете под огнем пары крейсеров?

Скрытый текст

Вот еще теплый скрин, не сближайтесь нет

Скрытый текст

 

[Clear_Look]

Сегодня в 09:10:15 пользователь FlyBoMbEr сказал:

я боюсь спросить?

а где сказано чтоб ей что-то меняли или ломали? Там написано что фантазии, чтоб было что пообсуждать, и да и нечего с ней не случится

Цитата

 

Предложение по кораблю

1) Дать хилку или отобрать цитадель,  инвиз дать, добавить дальность сделать стоковой 13 км, чтоб 4 очка можно было по другому использовать чтоб она стала болей комфортной для всех и болей популярной (тут все спорно, это скорей фантазии)

 

Т.е. Вы даете совет по апу корабля, сделав его не то что комфортным, а чуть ли не имбой. Это возвращаясь к моему первому комменту, почему я его написал. 

[UnPlug]

лучше добавить эсминцам цитадели

[Mark_Ayn]

да. Без цитадели будет лучше

[Ivan_Abramych]

В 13.03.2018 в 14:14:45 пользователь Lagertha15 сказал:

Если командир с перком на инвиз, то светится Атланта меньше чем на 10 км. И расстреливать с 12-14 ее будут, если только сами совершите ошибку

Сферическая ситуация - нет эсмов? Они вас все прекрасно пересвечивают. Им и стрелять не надо - светанут, а там по вам все скинуться с удовольствием.

[DEMON__STAR]

В 15.03.2018 в 22:42:30 пользователь Ivan_Abramych сказал:

Сферическая ситуация - нет эсмов? Они вас все прекрасно пересвечивают. Им и стрелять не надо - светанут, а там по вам все скинуться с удовольствием.

Вы не правы, т.к. на случай, если вас на Атланте светят, но не видно кто, то можно прожать РЛСку и в большинстве случаев "светун" сам светится и рискует отправиться в порт. Есть один нюанс, если вы на Атланте в начале боя летите даже впереди эсмов, то вы делаете большую ошибку, т.к. этот корабль не боец первой линии. Это корабль поддержки.

[Ivan_Abramych]

В 02.01.2019 в 00:08:23 пользователь DEMON__STAR сказал:

Вы не правы, т.к. на случай, если вас на Атланте светят, но не видно кто, то можно прожать РЛСку и в большинстве случаев "светун" сам светится и рискует отправиться в порт. Есть один нюанс, если вы на Атланте в начале боя летите даже впереди эсмов, то вы делаете большую ошибку, т.к. этот корабль не боец первой линии. Это корабль поддержки.

Опять сферические рассуждения. Точнее, я понимаю, что большинство игроков не знают ттх кораблей. Но в случае атланты, вы забываете, что рлс у нас кастрированная - 8,4 км, а светимся мы с 9,3 если я правильно помню. Таким образом грамотный эсм спокойно держится на удалени 8.5-9.2 км и кладет на нашу рлс с прибором а все более-менее думающие вражины с радостью и удовольствием скидываются по нашей картонке :-(

[DEMON__STAR]

В 13.01.2019 в 13:52:15 пользователь Ivan_Abramych сказал:

Опять сферические рассуждения. Точнее, я понимаю, что большинство игроков не знают ттх кораблей. Но в случае атланты, вы забываете, что рлс у нас кастрированная - 8,4 км, а светимся мы с 9,3 если я правильно помню. Таким образом грамотный эсм спокойно держится на удалени 8.5-9.2 км и кладет на нашу рлс с прибором а все более-менее думающие вражины с радостью и удовольствием скидываются по нашей картонке :-(

 "Грамотный эсм"... Я ещё слышал про "грамотный авик", однако часто, если авик в бою, сбиваю от 7 самолётов. Атланта редкий гость рандома, многие авики не знают про злое ПВО, а остальные не ожидают от КР 7 США РЛС и торпеды, а вы тут говорите о слепой зоне между радиусом засветка и действия РЛС))) Забавный факт, на Атланту в ближний бой упарываются на много чаще, чем на Тирпиц)

[Buanonote]

О чем эта тема?? Я так и не понял... в качестве подтверждения главной истины приводится отрядная статистика и настрел из отрядных дымов, говорится о «любимице» , на которой с марта 18года было сыграно аж целых 9 боев,  приводится ниочемный билд перков без маскировки....

[ruslanbag43]

На сколько известно, в неопределённом будущем нас ожидает переделка конструкционки для крейсеров, а так же переработка ИВ, вот там уже посмотрим, как будет играться Атланта. Полагаю до этих моментов, никто её балансить не будет.

[Bifrest]

В ‎13‎.‎03‎.‎2018 в 10:28:12 пользователь Marsh_light сказал:

Атланта - почти что официально признанный пережиток истории и корабль, не попадающий под формат массовой аудитории игры. Сделать ее популярной и приемлемой для широкого игрока попросту невозможно без тотальной переделки, а как-то апать тоже нет смысла, потому что свои продажи Атланта отработала, и ее благополучно задвинули на дальнюю полку. Так-то и РЛС для нее выпросили с трудом в свое время. Максимум, что кораблю может перепасть - это если будет очередной крупный передел чего-то смежного, и плюшка перепадет просто в рамках общих изменений в перках, механиках или чем-то подобном. Ну, как это случилось с вводом ИВ.

 

И я повторял и буду повторять, что для высшей справедливости ей нужно дать хотя бы дополнительный слот под модернизацию (маскировка/рули/обнаружение), как у Белфаста.

Вот тут, дорогой друг,ты прав .Атланта  в рандоме  не то  ,что в соло- в отряде  встречается реже Блэка )) А материал ,видимо и задумывался ,что бы вернуть утраченные  позиции ))

[Ivan_Abramych]

В 14.01.2019 в 09:17:49 пользователь Buanonote сказал:

О чем эта тема?? Я так и не понял... в качестве подтверждения главной истины приводится отрядная статистика и настрел из отрядных дымов, говорится о «любимице» , на которой с марта 18года было сыграно аж целых 9 боев,  приводится ниочемный билд перков без маскировки....

Я играю соло на этой зверушке регулярно. Бо упорота в ПВО и любил гонять мух мелких авиков. Правда как оно будет теперь играться - не понятно от слова совсем. Если нынешнее ПВО чистейший rnd будет, то вообще непонятно зачем атланта нужна. На точки ходить - слишком светится, а без дымов и не отступить нормально. 

В 14.01.2019 в 01:50:59 пользователь DEMON__STAR сказал:

 "Грамотный эсм"... Я ещё слышал про "грамотный авик", однако часто, если авик в бою, сбиваю от 7 самолётов. Атланта редкий гость рандома, многие авики не знают про злое ПВО, а остальные не ожидают от КР 7 США РЛС и торпеды, а вы тут говорите о слепой зоне между радиусом засветка и действия РЛС))) Забавный факт, на Атланту в ближний бой упарываются на много чаще, чем на Тирпиц)

Ну с учетом того, что Атланта чаще попадает к 9 чем к 5, то грамотных эсмов хватает. 

Регулярно наблюдаю ситуацию, когда эсм просто занимается светом на фланге и спамом торпед по КД. И если у вас в команде нет эсма, то лучше тупо драпать, да и то не факт что оторвешься, до того как тебя разберут. 

Торпеды это вообще - 4км и те слоупочные, курам на смех. Как пистолет Макарова - только застрелиться, как говаривали товарищи офицеры. 

 

[DEMON__STAR]

Сегодня в 18:01:53 пользователь Ivan_Abramych сказал:

Ну с учетом того, что Атланта чаще попадает к 9 чем к 5, то грамотных эсмов хватает. 

Регулярно наблюдаю ситуацию, когда эсм просто занимается светом на фланге и спамом торпед по КД. И если у вас в команде нет эсма, то лучше тупо драпать, да и то не факт что оторвешься, до того как тебя разберут. 

Торпеды это вообще - 4км и те слоупочные, курам на смех. Как пистолет Макарова - только застрелиться, как говаривали товарищи офицеры. 

В последние дни при игре на Атланте я не часто попадал к восьмёркам (спасибо марафону), да и в предидущие тоже не часто. Если вы идёте на этом корабле в месте с эсминцами или в гордом одиночестве в начале боя впереди всех, то это значит лишь то, что вы играть на Атланте не умеете. Подобным можно заниматься лишь в тех случаях, когда нужную область можно просветить абсолютно безопасно для себя, например из-за острова. Атланта - корабль поддержки. Нам легко ломают лицо даже в нос. Наша броня - дымы союзников, острова. Вести огонь с открытой воды стоит только если противники отвлечены на наших союзников.

Прикол с торпедами я привёл для того, чтоб показать, на сколько противник не часто видит Атланту в рандоме и ни разу не говорил, что они равнозначны нашему ГК.

[Ivan_Abramych]

Сегодня в 02:18:45 пользователь DEMON__STAR сказал:

В последние дни при игре на Атланте я не часто попадал к восьмёркам (спасибо марафону), да и в предидущие тоже не часто.

Спасибо марафону - альтернативно одаренных полный рандом, помноженное на гениальный балансировщик ЛЕсты "мы не балансим по скилу" - 2-3 фиолетовых эсма, против стада 40% Алеханов, 2 минуты от начала - эсмов нет, или задницы линкорам прикрывают, в ПВО наверное...

 

Сегодня в 02:18:45 пользователь DEMON__STAR сказал:

Если вы идёте на этом корабле в месте с эсминцами или в гордом одиночестве в начале боя впереди всех, то это значит лишь то, что вы играть на Атланте не умеете.

Где я это написал? Я иду прикрывая в ПВО линкоры, но это не спасает от пересвета вражьими эсмами. А вражья команда с большим удовольствием скидывается по Атланте в засвете.

 

Сегодня в 02:18:45 пользователь DEMON__STAR сказал:

Прикол с торпедами я привёл для того, чтоб показать, на сколько противник не часто видит Атланту в рандоме и ни разу не говорил, что они равнозначны нашему ГК.

Зато если видит, то всем стадом набрасывает от души. И в отличии от тех же картонок белфаста и флинта, дымов у нас нет.

[BatKa_YKT]

Рассматривал этот корабль как коллекционный(уж очень я хотел видеть этот кораблик в порту, сказывалась другая игра где она встречается, а так же ее формы, вах просто), время шло и я начал понимать что это будет дико фановый кораблик под мой стиль игры (ололололололо раш) и, о Боги, не прогадал, просто идеальный кораблик фармить и получать удовольствие от игры (на мус-мус... Миссури уже не так по кайфу, да и вообще на лк "привет разрабам"), в общем покупая его я ни разу не пожалел в отличии от Трыпыца. Темнейший рекомендует

[Ivan_Abramych]

В 22.01.2019 в 10:48:27 пользователь BatKa_YKT сказал:

просто идеальный кораблик фармить и получать удовольствие от игры

Насчет фана и фарма согласен. Для меня по фану камикадзе рядом стоит. Но очень уж команднозависимый.

Если на том же камикадзе можно вытащить бой (особенно если плоских нет), то на атланте в одно лицо тяжко...

[Fantastic_Approved]

Сегодня в 11:45:22 пользователь Ivan_Abramych сказал:

Если на том же камикадзе можно вытащить бой (особенно если плоских нет), то на атланте в одно лицо тяжко...

Камикадзе чисто раритетный кораблик, он нигде не продается. На нем в одного можно весь бой тащить, так как корабль выделяется среди других конкурентов и противостоять ему никто не может, кроме авиации.

[Ivan_Abramych]

В 24.01.2019 в 19:59:51 пользователь Fantastic_Approved сказал:

Камикадзе чисто раритетный кораблик, он нигде не продается. На нем в одного можно весь бой тащить, так как корабль выделяется среди других конкурентов и противостоять ему никто не может, кроме авиации.

Сейчас да, а по факту, это же тот же миник, но до нерфа торпед. Да и не очень он раритетный, вспомните, Kamikadze R по акции раздавали в свое время, много кто его получил тогда.

Да и грамотного артиллерийского эсма на нем обыграть тоже не тривиальная задача. У меня не часто получается.

 

[Ivan_Abramych]

Спасибо разрабам!

обмазанная в ПВО Атланта с 19 перковым капитаном имеет рейтинг пво теперь 50. 

И чем теперь на ней заниматься? Раньше половина фана была в охоте на самолеты. 

Спасибо. Деньги уплочены не зря.