Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
CerberusGosha

Новый тип взрывчатки тестируют?

В этой теме 84 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник, Коллекционер
776 публикаций
10 630 боёв
Сегодня в 03:23:46 пользователь CerberusGosha сказал:

 

Уже выше приводил пример с шахматами.

Еще разок напомню.

Если игрок сходил пешкой как конем.

Неважно, как это произошло.

Как зрительный нерф передавал в мозг информацию о расположении фигур, как мозг на основе этих данных подал сигнал мышцам и т.п. отчего никто из судей не пресек это и т.д.

Мне абсолютно не важна ни механика, как это произошло, ни причины, ни прочее.

Меня интересует только, что бы это не происходило.

 

А про указанные Вами случаи поясню.

При сквозном пробитии урон не идет в части корабля, а только в полоску.

Сколько бы отсеков не пролетел снаряд, если он покинул корпус до взрыва, хоть на 0.00000000000000000000000000000 мм, максимальный нанесенный им урон до 1/10 от альфы.

Есть случаи сверх высокого урона от свозняков, чего не должно быть в принципе.

По правилам, урон ОБ наносится снарядом в точке, которой он достиг ко времени детонации, после взведения.

Никакие другие отсеки не должны при этом учитываться и уж тем более наноситься им урон.

Сплэш работает только у ОФ снарядов и только по модулям.

Взрыв ББ снаряда точечный.

Просто о механике действия снарядов писалось еще со времен ЗБТ. С тех пор многое поменялось в ней самой, но никто не удосужился внести пояснения, ведь дело это неблагодарное - читают о механике действия единицы, а трудозатраты требуются. Другого объяснения я не вижу

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
420
[-BSW-]
Участник
3 353 публикации
7 221 бой
Сегодня в 00:56:44 пользователь CerberusGosha сказал:

У эсминцев отсутствует цитадель.

Можете проверить открыв в клиенте схему бронирования.

У эсминцев цитадель убрана. Но тем не менее эсминец можно поразить в "цитадель". Возьму в кавычки, так будет правильнее. Другое дело что вы не знаете как это происходит и что при этом будет. Да и с точки зрения линкоровода это событие нечасто случается, а вот с точки зрения эсминцевода уже чаще.

 

Но это имеет место быть.

Изменено пользователем iamnulll

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
14
[WS7]
Участник, Коллекционер
5 публикаций
10 711 боёв
В 15.02.2018 в 00:58:28 пользователь CerberusGosha сказал:

урон был аномальный.

Ответ сотрудника ЦПП был.

специально глянул стату по последним 10 боям на гирыче и грузовом: в 9 из них ББэхи от лк - основной урон; в десятом я поймал торпу :) ...

 

обратите внимание на ЭТУ нелогичную .. э ... ситуацию .... как же принцип камень-ножницы-бумага? эсмов должны нагибать крейсы!!! а их лк, а их эсмы! ... а сейчас всех нагибает взвод  2 мисури+москва с непрерывным рлс

 

топ ЛК от эсмов должен защищаться ПМК!!! (иначе зачем вы его сделали? это исторично и игровая логика на месте)

 

-нужно пересмотреть на высоких уровнях это "взведение" ББ - по эсмам и в лоб крейсам не должно быть ультра дамага (на этой неделе сваншотил курфюст одним залпом в гирыча, 7 ббэх = 22,4 к дамага; 4 км - 20 град, что точность, что дамаг - это нонсенс господа-товарищи)... навскидку в 10 раз меньше урона от ББэх могло быть приемлемо ..

 

-одновременно нужно уменьшить "сквозняки" ББэх в борт крейсам - мега бред, с 8 км в бочину меньше циток из крейсов выпадает, чем на их отходе 12-14 км под углом 20 град, снаряд на излете, не должно быть циток сквозь палубу, вероятность большего дамага= чем ближе крейс и чем ближе проекция к 90 - это аксиома, в игре не так)

-апнуть у топ-лк дамаг и точность ПМК (пожар уменьшить)

 

с учетом того, что даже с 6 км в 90 градусного топ-лк не заходит торпедный залп для ваншота, а надо идти сильно ближе, пусть успевает переключать фугасы и работать пмк (прогнозируемый урон по эсму на близких дистанциях в секунду) - хотя бы можно рассчитать пикировать или кидать издалека...

 

пора решать проблему, уж очень заметна... Мэйк ПМК грейт эгейн!

 

р.с. а в перке на ручном управлении пмк зачем этот микроменеджмент? 21 век! сделайте выбираемым из вариантов - приоритет по ближней цели, по ближнему эсму, по самому слабому в радиусе, это ж компьютеры! их умные люди придумали чтоб руками меньше делать, ну по крайней мере так было в 1985 году ..

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
420
[-BSW-]
Участник
3 353 публикации
7 221 бой
Сегодня в 04:11:58 пользователь WS7x сказал:

как же принцип камень-ножницы-бумага? эсмов должны нагибать крейсы!!! а их лк, а их эсмы! ...

Этот принцип в игре "камень - ножницы - бумага" и работает. Здесь другой принцип.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×