Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
scourge

Легкий способ решить проблему авианосцев.

Какое решение лучше?  

51 пользователь проголосовал

  1. 1. Какое решение лучше?

    • Решение №1 пусть работают по чужому засвету.
    • Решение №2 пусть подставляются.

В этой теме 142 комментария

Рекомендуемые комментарии

[SEA] Rexin900 4
22 публикации
2 915 боёв
Сегодня в 12:00:17 пользователь MirniyTraktor сказал:

Это как так авианосцы не лезут в рамки историчности? Да это основная ударная сила на море начиная со Второй Мировой Войны и до сегодняшнего дня. Именно авианосцы показали, что крупные артиллерийские корабли не нужны, потому как дорого и не эффективно.

Согласен. Но авианосцы тоже увы были уязвимы от тяжёлых, артиллерийских кораблей

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
172 публикации
3 098 боёв
Сегодня в 12:00:17 пользователь MirniyTraktor сказал:

Это как так авианосцы не лезут в рамки историчности? Да это основная ударная сила на море начиная со Второй Мировой Войны и до сегодняшнего дня. Именно авианосцы показали, что крупные артиллерийские корабли не нужны, потому как дорого и не эффективно.

управление по спутнику/аваксу беспилотными дронами, атакующими в ровном строю в режиме реального времени, совершенно определенно не лезет даже в самые мягкие мерки историчности. 

Сила морской авиации проявлялась не в какой то чрезвычайной ударной мощи, а в возможности нанести удар из соседнего моря. И если бы мы говорили о морской стратегии, то решающее влияние авианосцев было бы вполне справедливым. НО. у нас аркада на ограниченной акватории.

 

С геймплейной же стороны, само существование авианосцев существенно более дисгармонично, чем та же инвизная стрельба.

Изменено пользователем scourge

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×