Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
LewisNoire

Крейсер Аляска против Кронштадта, кто был бы в реальности лучше?

В этой теме 108 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
199 публикаций
756 боёв

розовенькие онимэшники как всегда лохонулись

  • Плюс 6
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 133
[USSR]
Участник, Коллекционер
2 849 публикаций
11 953 боя

Смущает - так направьте на требование ввода того же типа "О" и прочих ту энергию, которую вы посвящаете регулярным высказываниям своего "фэ" в ветках о кораблях СССР. Авось и прислушаются. Кстати, я бы тоже хотел их в игре увидеть. И игровой Курфюрст вместо Н-44 меня тоже огорчает. И на всякий случай - термин "строился в металле" существует, вполне общепринятый и красноречивый.

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
22
[W_WST]
Бета-тестер
109 публикаций
7 820 боёв
Сегодня в 09:52:15 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

из того же названия темы, если у бабушки была бы штука, она была бы дедушкой :Smile_trollface:

Это вы о себе? Пишете то в мужском,  то в женском роде. Определитесь уже,)) 

  • Плюс 1
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
663
[CEKTA]
[CEKTA]
Участник
2 104 публикации
8 510 боёв
Сегодня в 09:06:36 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Однозначно Аляска, Металлический корабль всяко лучше Бумажного.

Даже без бумаги. Аляску строили к концу войны, с учётом боевых действий. Кронштадт - в проекте уже видны некоторые просчеты, которые сказались бы во время войны если бы корабль построили. Ну и главное - ГК Аляски раза в два было бы эффективнее чем ГК Кронштадта. Так что Аляска однозначно лучше (в металле). Ну а в игре - как забалансят

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
663
[CEKTA]
[CEKTA]
Участник
2 104 публикации
8 510 боёв
Сегодня в 10:48:05 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Исключение наверное только Айовы, которые до сих хоть и списаны со флота и находятся в глубокой консервации как музеи

Все Айовы исключены из флота и восстановлению в строй не подлежат

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
3 647
[DONAT]
Бета-тестер
4 548 публикаций
10 025 боёв
Сегодня в 10:01:21 пользователь mishastirlitz сказал:

Тут бесполезно) У этих персонажей бомбит от слова "советский", а не от слова "бумага". Гинденбурги и Рооны их не смущают, хотя их даже на бумаге не было

Да пусть пишут, зато постебаться можно с них, это же так забавно, читать советофобов, а если они ещё и с картинками японских большеглазок на аватарках, то это вобще круто :Smile_trollface:

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 2
  • Скучно 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
118 публикаций
Сегодня в 11:28:04 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Даже без бумаги. Аляску строили к концу войны, с учётом боевых действий. Кронштадт - в проекте уже видны некоторые просчеты, которые сказались бы во время войны если бы корабль построили. Ну и главное - ГК Аляски раза в два было бы эффективнее чем ГК Кронштадта. Так что Аляска однозначно лучше (в металле). Ну а в игре - как забалансят

Аляску достроили к концу войны. Никакого учёта боевых действий там не было - она строилась ровно также, как и все остальные крейсеры американского флота. Она была нужна ровно для одной цели - гонять тяжёлые крейсера японцев, но к моменту своего появления стала уже ненужной - у Японии фактически не осталось ТКр, для борьбы с которыми и была нужна Аляска.

Делать вывод о лучшести опираясь на дату достройки - достойно вставания в один ряд с Евгеном.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 123
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
6 214 публикации
13 651 бой
Сегодня в 18:10:09 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

смущает, я до сих пор негодую почему нет Н-44 на 10лв ЛК, и в КР на 9-10 не стоят Класс Р и О ? на них была бумага и много бумаги.

Как раз сегодня появилась тема о второй ветке ЛК США, доберется и до крейсеров типов М,Р,О,S, А-150.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 400 публикаций
Сегодня в 10:31:52 пользователь Jyu_Viole_Grace сказал:

Все Айовы исключены из флота и восстановлению в строй не подлежат

"Не планируется" - не значит "не подлежат":Smile_sceptic:

Емнип, никакие ключевые системы и узлы на них не уничтожались, все законсервировано... Конечно, вернуть в строй кого-нибудь из Айов - это кусок работы и большие деньги, но в принципе возможно....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 849
[FOGFL]
Участник, Коллекционер
4 992 публикации
8 407 боёв
Сегодня в 10:05:22 пользователь nevic сказал:

Почему только совкофилов?:Smile_sad:

Бумаги хватает и кроме них.

Ну у советов в игре больше всего бумаги 11 из 22 т.е. половина веточных кораблей- бумага. У бритов 5 из 18 у немцев 10 из 27. А амеры и япы вообще могут похвастаться полностью железными ветками (имеется ввиду, что все яп эсмы- реальны и все амер ав реальны).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 123
[RA-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
6 214 публикации
13 651 бой
Сегодня в 19:01:22 пользователь IJN_Nachi сказал:

Ну у советов в игре больше всего бумаги 11 из 22 т.е. половина веточных кораблей- бумага. У бритов 5 из 18 у немцев 10 из 27. А амеры и япы вообще могут похвастаться полностью железными ветками (имеется ввиду, что все яп эсмы- реальны и все амер ав реальны).

Французов посчитайте.

Изменено пользователем ADM_MAKAPOB
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 681
[WG-W]
Альфа-тестер
18 251 публикация
577 боёв

По ролику...

Автору не мешало бы подтянуть общую и "частную" матчасть.

 

Сегодня в 10:58:18 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Об Монтане. читаем посвящаемся 

 Можно увидеть ссылку на американский источник уровня Фридмана или Дулина-Гарцке?

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
118 публикаций
Сегодня в 12:01:22 пользователь IJN_Nachi сказал:

Ну у советов в игре больше всего бумаги 11 из 22 т.е. половина веточных кораблей- бумага. У бритов 5 из 18 у немцев 10 из 27. А амеры и япы вообще могут похвастаться полностью железными ветками (имеется ввиду, что все яп эсмы- реальны и все амер ав реальны).

Не трогая эсминцев, только крейсеры и линкоры, у немцев 10 бумажных кораблей (да-да, все проекты гипотетической модернизации - это гораздо большая бумага, чем проработанные проекты постройки), но вы продолжайте.

  • Плюс 1
  • Скучно 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 849
[FOGFL]
Участник, Коллекционер
4 992 публикации
8 407 боёв
Сегодня в 12:05:06 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Французов посчитайте.

8/18 бумага, если нигде не просчитался. Но еще нет эсмов, как самого ммм... легко реализуемого с технической точки зрения корабля.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
713
[ASUKA]
Участник
3 078 публикаций
8 690 боёв
Сегодня в 11:21:10 пользователь Bolotnik09 сказал:

розовенькие онимэшники как всегда лохонулись

Тебя анимешники избили когда-то? Во всех темах отписываешься. Они дико агрессивные, будь осторожен. 

 

Скрытый текст

14649037927580.jpg.8b2d57c9ceee78569a195cee30b30d6a.jpg

 

По сабжу: и реальная Аляска и недостроенный пр. 69 - корабли с порочной концепцией применения. На любого "вашингтонца" было проще и в разы дешевле натравить пару таких же "вашингтонцев" или пару-тройку крейсеров с 6''. Строить сарай размером с линкор, но без брони - это нонсенс и попил бабла. 

Аляска, как реальный и воевавший корабль, давно должна быть введена в игру. 

  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 849
[FOGFL]
Участник, Коллекционер
4 992 публикации
8 407 боёв
Сегодня в 12:09:24 пользователь Yurinom сказал:

Не трогая эсминцев, только крейсеры и линкоры, у немцев 10 бумажных кораблей (да-да, все проекты гипотетической модернизации - это гораздо большая бумага, чем проработанные проекты постройки), но вы продолжайте.

:Smile_facepalm: ох уж эти совкофилы. 

Как там Ташкент? Pizza, pasta, spaghetti?

  • Круто 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 681
[WG-W]
Альфа-тестер
18 251 публикация
577 боёв
Сегодня в 12:11:17 пользователь kotenok_monah сказал:

 На любого "вашингтонца" было проще и в разы дешевле натравить пару таких же "вашингтонцев" или пару-тройку крейсеров с 6''.

Чтобы их натравить, их надо иметь... :)

 

Сегодня в 12:13:49 пользователь IJN_Nachi сказал:

Как там Ташкент? Pizza, pasta, spaghetti?

А что "Ташкент"?

Проект 20И должен был стать прототипом для нового поколения лидеров и ЭМ.

Не стал в силу некоторых трудностей. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 400 публикаций
Сегодня в 10:21:40 пользователь mishastirlitz сказал:

Смущает - так направьте на требование ввода того же типа "О" и прочих ту энергию, которую вы посвящаете регулярным высказываниям своего "фэ" в ветках о кораблях СССР. Авось и прислушаются. Кстати, я бы тоже хотел их в игре увидеть. И игровой Курфюрст вместо Н-44 меня тоже огорчает. И на всякий случай - термин "строился в металле" существует, вполне общепринятый и красноречивый.

Между "проработан детальный проект" и "строился в металле, но не построен" никакой принуипиальной разницы нет:Smile_sceptic:

Вот если был построен и испытан - другое дело.

Обратный полюс - откровенные салфетки, эскизные проекты и т.п.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 849
[FOGFL]
Участник, Коллекционер
4 992 публикации
8 407 боёв
Сегодня в 12:17:04 пользователь Darth_Vederkin сказал:

А что "Ташкент"?

Проект 20И должен был стать прототипом для нового поколения лидеров и ЭМ.

Не стал в силу некоторых трудностей. 

То, что Ташкент немного не чистый совет. Там от советов только заказ и ТЗ. 

Скрытый текст

Переговоры с итальянскими фирмами начались в 1935 году. Сотрудничество с Италией в области военного кораблестроения и морского оружия проходило довольно успешно. Однако переговоры по лидеру с фирмами Ansaldo и Cantieri Riuniti dell'Adriatico не дали положительных результатов из-за большой цены, которую они запросили. Cогласие на основе приемлемых условий было достигнуто с фирмой Odero Terni Orlando, которая запросила за проектирование и постройку корабля и техническую помощь при постройке в СССР второго корабля того же типа меньше, чем французские фирмы только за ГЭУ и техническую помощь.

 

Фирма ОТО заключением этого договора добилась возможности построить лидер эсминцев по советскому ТТЗ, одновременно получая возможность проверить на нём конструкторские решения и тактические концепции, которые затем, уже опробованные, можно было использовать при проектировании новых лидеров итальянского флота. Постройка лидера советской стороной рассматривалась как чисто экспериментальная, но предполагалось, что лидер проекта «И»[1] станет прототипом для серийной постройки подобных ему кораблей на верфях СССР.

Эскизный проект, впоследствии получивший порядковый номер 20, был разработан инженерами фирмы ОТО к февралю 1936 года, под наблюдением комиссии, которую возглавляли А.С. Кассациер (от Главморпрома) и М.П. Бомзе (от УВМС).

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 400 публикаций
Сегодня в 11:11:17 пользователь kotenok_monah сказал:

Тебя анимешники избили когда-то? Во всех темах отписываешься. Они дико агрессивные, будь осторожен. 

5a520b8cbcd51_.jpg.d9da58466984504778099515a35d018d.jpg

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×