Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 100 боёв.
CrabCracker

Правила игры вопрос

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

198
[BEAST]
Участник, Коллекционер
587 публикаций
6 501 бой

Уважаемые разработчики, прошу прояснить один момент. Просто я кое-что понять не могу... 

Что подразумевает под собой пункт правил 2.1.2. "Договорные бои или схожие действия любого рода"? 

Вот здесь я открывал тему  , которая была быстренько прикрыта. Отправлял заявку в цпп, по поводу этого вопроса... Если вкратце, то стал свидетелем, как в ранговых боях соклановцы подыгрывали друг другу и в моей команде оказывался игрок играющий за противника. Как итог игра была по сути 8 на 5. Естественно победить при таком раскладе практически невозможно. В цпп мне ответили вот что: "Договорной бой, это бой в котором игроки из обейх команд, путем сговора, получают труднодостижимые статистические показатели. В данном случае это не договорной бой."  На форуме позиция по всей видимости была такой же, сказали что вот если бы я предоставил более весомые доказательства чем скриншоты... А что является доказательствами в данном случае? Аудиозапись разговоров, как два игрока договариваются о подобных действиях или что? 

Правильно ли я понимаю, исходя из этих ответов, что подобные действия в частности в ранговых боях допустимы? Могу ли я в следующем сезоне с ребятами из клана прибегать к тем же методам достижения 1-го ранга? К примеру, более скиллованный соклановец, с которым будем заходить в бой по отсчету, в случае если окажемся в противоположных командах будет сливать мне бой, таким образом помогая продвигаться вверх. Это допускается и не является договорным боем? Или является, но никто ничего доказать не сможет?

  • Плюс 4
  • Круто 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 422
[WTF]
Участник
6 364 публикации
8 062 боя

Если закрыть глаза и не реагировать, то проблемы нет. По факту в первую-вторую неделю РБ указанную проблему в РБ видно невооруженным глазом и даже не по клантегам а по тому как сливают бой и подыгрывают, и всего  то,  что нужно сделать,  так это  невозможность захода на "раз-два-три" и все. Кстати на EU в рангах с таким ни разу и кстати  ни в рандоме не сталкивался,  когда напротив друг друга одни и те же соклановцы либо видно что идет сознательный слив.

Изменено пользователем Saferprim
  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 224
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 519 публикаций
6 507 боёв
Сегодня в 11:31:14 пользователь CrabCracker сказал:

А что является доказательствами в данном случае? Аудиозапись разговоров, как два игрока договариваются о подобных действиях или что? 

Правильно ли я понимаю, исходя из этих ответов, что подобные действия в частности в ранговых боях допустимы? Могу ли я в следующем сезоне с ребятами из клана прибегать к тем же методам достижения 1-го ранга?

 

Во первых нужны как минимум записи боя/боев. Скриншот вообще ниочём в данном случае не говорит.

Во вторых, лучше не пробуйте, более грамотные люди в этом вопросе сделают всё то, что надо, да и глупо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 675
[NW]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
5 128 публикаций

Кто как может так и делает . Не спалился молодец . Если попался то сам виноват . 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 114
[SLOOP]
Участник, Лидер Форума
12 201 публикация
Сегодня в 11:31:14 пользователь CrabCracker сказал:

Могу ли я в следующем сезоне с ребятами из клана прибегать к тем же методам достижения 1-го ранга?

Виноваты не те, кто нарушает. А те, кто попадается.:Smile_teethhappy: 

  • Плюс 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
198
[BEAST]
Участник, Коллекционер
587 публикаций
6 501 бой
Сегодня в 14:41:29 пользователь CruzBro сказал:

 

Во первых нужны как минимум записи боя/боев. Скриншот вообще ниочём в данном случае не говорит.

Во вторых, лучше не пробуйте, более грамотные люди в этом вопросе сделают всё то, что надо, да и глупо.

Ну логи боя для разработчиков поднять не проблема. Не захотели.

А пробовать я точно даже не буду. Это против моих принципов. Я за справедливость, поэтому и вызывают подобные случаи возмущение. Но больше всего возмущает позиция разработчиков, которые упорно не хотят замечать проблемы и по видимости не знают как на неё реагировать. Хотя как раз поднять логи боя, проанализировать и наказать было бы логичнее на мой взгляд... А если же логи никто поднимать не собирается, то я хотел бы услышать четкую и понятную позицию - допустимо или нет. Если нет, то как доказывать? Если да то пусть все об этом знают, чтоб следующий сезон в шапито превратился. 

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
382
Участник
807 публикаций
4 757 боёв

Ох ТС сорванец, на святое покусился. На социализацию.

В этой игре социализировавшийся игрок вертит разработчика на чем хочет, притом последний только похрюкивает от удовольствия, да просит больше социализации.

Так что не взлетит, потрут и эту.

  • Плюс 1
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 224
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 519 публикаций
6 507 боёв
Сегодня в 11:48:28 пользователь CrabCracker сказал:

Ну логи боя для разработчиков поднять не проблема. Не захотели.

А пробовать я точно даже не буду. Это против моих принципов. Я за справедливость, поэтому и вызывают подобные случаи возмущение. Но больше всего возмущает позиция разработчиков, которые упорно не хотят замечать проблемы и по видимости не знают как на неё реагировать. Хотя как раз поднять логи боя, проанализировать и наказать было бы логичнее на мой взгляд... А если же логи никто поднимать не собирается, то я хотел бы услышать четкую и понятную позицию - допустимо или нет. Если нет, то как доказывать? Если да то пусть все об этом знают, чтоб следующий сезон в шапито превратился. 

 

Логи боя ничего не покажут. Вообще. Это не видео и там нет конкретных действий каждого игрока в том виде, чтоб понимать ход боя.

А лучше, в таком случае ещё и видео/реплей с другой стороны. Но это куда большая проблема.

 

П.с. Ничего, не во что, не привратится, уже 8 сезонов идёт, вы не первый с такими подозрениями. Я лично, реальных подстав ещё не встречал.

В основном это обычные тактичиские ошибки и неправильные действия, которые поголовны в рандоме также.

Изменено пользователем CruzBro
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
833
[ROLEX]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
2 531 публикация
23 839 боёв
Сегодня в 13:48:28 пользователь CrabCracker сказал:

Если да то пусть все об этом знают, чтоб следующий сезон в шапито превратился. 

Проблема это или нет не нам решать. 

 

  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[TRASH]
Участник
1 515 публикаций
24 117 боёв
  В 26.01.2018 в 23:59:44 пользователь nevic сказал:

Польза есть, если подтверждается.

А наказание - ограничение доступа к игре, с увеличением срока за рецедив. Кого и насколько "забанено" - не спрашивайте, информацией не владею.

Откуда инфа?

Можно подтвердить? Я тоже вайн начну.

просто умозаключение, помнится, одну из лиг МВ понерфили за афк (бтр на самом деле), так воот, спустя время, я лично писал три заявки на афк, одну на лису и две на еще двух типов-разработчиков....:ответ цпп: эти вопросы не решает цпп, для этого у вас есть функционал "пожаловаться". А вот теперь, верить Вам или нет, уважаемые друзья, разработчикам, что цпп рассматривает подобного рода заявки-решать Вам, если этот пост соберет 20 лайков, я поймаю разработчиков на афк/неспортивном поведении, и реплеем и ответом цпп вылью на форум!!! И да, лично меня в личку разработчик назвал "дятлом" а РО получил я на 14 дней! такое.....

 

Причина, по которой публикация отклонена:

 

Уважаемый пользователь, Ваше сообщение было отклонено за нарушение пункта 3.5 Правил форума " Обсуждение действий Разработчиков, сотрудников Центра поддержки пользователей в явной или неявной форме". Обращаем Ваше внимание, что обжаловать данное решение модератора Вы можете только в Центре Поддержки Пользователей.

 

СМИРИСЬ

 

Изменено пользователем ___B3pbIBoTexHuk___
  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
198
[BEAST]
Участник, Коллекционер
587 публикаций
6 501 бой
Сегодня в 14:51:37 пользователь CruzBro сказал:

 

Логи боя ничего не покажут. Вообще. Это не видео и там нет конкретных действий каждого игрока в том виде, чтоб понимать ход боя.

 

Ну мой реплей тоже в таком случае мало что покажет, так как в вышеприведенном случае игрок играл на другом фланге и я лишь по чату видел несколько раз, что он наносил урон, а позже потопил союзника. Вот я и спрашиваю... если скриншоты, реплеи ничего не доказывают, то что вообще может служить доказательством? Да и попадет момент тимкилла в кадр на реплее, и что... если разработчики не хотят замечать договорной характер игры, то и здесь найдут отговорки. Получается играть договорняки можно?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
[TRASH]
Участник
1 515 публикаций
24 117 боёв

теперь по посту, где договорняк? Вы идели сообщение в чате типо "пацаны, они в центре, рлс нет, рашьте"-не видели, все остальное-плохой компьютер/провайдер/дата рождения

  • Плюс 2
  • Плохо 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
787 публикаций
5 600 боёв

Чувак, во время войны тоже были предатели! Нужно было его лично уничтожить. :Smile_playing:

  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
416
[31029]
Участник
579 публикаций
2 261 бой
Сегодня в 11:58:34 пользователь CrabCracker сказал:

Получается играть договорняки можно?

Нельзя, но если очень хочется то можно. Очевидно же.

И вообще, не пойман - не вор:Smile_glasses:

А даже если пойман - все равно "не вор":Smile_great:

Изменено пользователем zuuukooo
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
833
[ROLEX]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
2 531 публикация
23 839 боёв
Сегодня в 14:01:18 пользователь ___B3pbIBoTexHuk___ сказал:

теперь по посту, где договорняк? Вы идели сообщение в чате типо "пацаны, они в центре, рлс нет, рашьте"-не видели, все остальное-плохой компьютер/провайдер/дата рождения

Один тип даже в дискорд к нам залез и гадости написал. Весь вечер в 3 отряда ловили плюшки от стримера и ходили на 3-2-1. Все время попадали в разные команды. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 224
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 519 публикаций
6 507 боёв
Сегодня в 11:58:34 пользователь CrabCracker сказал:

Ну мой реплей тоже в таком случае мало что покажет, так как в вышеприведенном случае игрок играл на другом фланге и я лишь по чату видел несколько раз, что он наносил урон, а позже потопил союзника. Вот я и спрашиваю... если скриншоты, реплеи ничего не доказывают, то что вообще может служить доказательством? Да и попадет момент тимкилла в кадр на реплее, и что... если разработчики не хотят замечать договорной характер игры, то и здесь найдут отговорки. Получается играть договорняки можно?

 

Реплей в отличии от видео удобен тем, что всё видно вполне. Там есть свободная камера.

 

П.с. Что является доказательством? Всё, что можете показать и даже если запишите каким-то чудом их обсуждения о поддавках или сливе инфы, при этом с доступными к сверке другими данными....

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 224
[CLOUD]
[CLOUD]
Коллекционер, Участник
12 519 публикаций
6 507 боёв
Сегодня в 11:58:21 пользователь ___B3pbIBoTexHuk___ сказал:

ответ цпп: эти вопросы не решает цпп, для этого у вас есть функционал "пожаловаться"

 

В данном случае верно ибо, за систематические афк и тимкилл и так идут баны по срезу. Одиночные афк могут быть вызваны технической проблемой, с которой иногда и сам сталкиваюсь:fish_book:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
4 114
[SLOOP]
Участник, Лидер Форума
12 201 публикация
Сегодня в 12:05:14 пользователь zuuukooo сказал:

все равно "не вор"

... пока не доказано обратное.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
542
[VVV]
[VVV]
Участник
2 249 публикаций
10 880 боёв
Сегодня в 10:31:14 пользователь CrabCracker сказал:

2.1.2. "Договорные бои или схожие действия любого рода"?

слушайте, объясните мне, плз, какой профит от договорняка в рангах?

один теряет звезду, второй получает. ок. второй переходит в другую лигу (или первый опускается). и что? кто его дальше тащить будет?

Изменено пользователем wasp_r

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
198
[BEAST]
Участник, Коллекционер
587 публикаций
6 501 бой
Сегодня в 15:23:36 пользователь wasp_r сказал:

слушайте, объясните мне, плз, какой профит от договорняка в рангах?

один теряет звезду, второй получает. ок. второй переходит в другую лигу (или первый опускается). и что? кто его дальше тащить будет?

Варианты могут быть разные. В одном случае статист таким образом может дотащить до первого ранга средненького игрока. Да, самому придется подольше в рангах помучится, но если он статист то возьмет 1 ранг позже. В других случаях, из-за системы сохранения звезд в плюсе могут оказаться оба игрока - один получает звезду, другой сохраняет, как было в вышеупомянутой теме про авиков.

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×