Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
__PROXIMO__

Ручное управление пмк!

В этой теме 20 комментариев

Рекомендуемые комментарии

787 публикаций
5 409 боёв

Бывают моменты в бою, когда нужно что бы пмк работало с двух боков или не по одному противнику, а с этим перком это не возможно! 

Почему бы не сделать для этого перка отключение? Поставил приоритет - перк работает! Кликнул еще раз по этому кораблю - снял приоритет и пмк работает как без перка!

То есть, без указания цели  пмк работает в свободном выборе противника, как и до изучения перка! 

Ручное управление ПВО так же работает!!!

Как думаете, было бы лучше?

  • Плюс 7
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
94 публикации
313 боёв
Сегодня в 22:42:34 пользователь __PROXIMO__ сказал:

Бывают моменты в бою, когда нужно что бы пмк работало с двух боков или не по одному противнику, а с этим перком это не возможно! 

Почему бы не сделать для этого перка отключение? Поставил приоритет - перк работает! Кликнул еще раз по этому кораблю - снял приоритет и пмк работает как без перка!

То есть, без указания цели  пмк работает в свободном выборе противника, как и до изучения перка! 

Ручное управление ПВО так же работает!!!

Как думаете, было бы лучше?

хитёр бобер:Smile_smile:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
787 публикаций
5 409 боёв
Сегодня в 21:46:15 пользователь Moskwitsch сказал:

хитёр бобер:Smile_smile:

Почему хитер? Я же не для себя, а для всех линкоров,крейсеров,авиков:Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 584
[K-N67] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 648 публикаций
8 127 боёв

лучше было бы просто дать игроку ручное управление ПМК, вывести на отдельную кнопку (как у эсминцев ГК и торпеды), просили об этом еще года два назад, но ... все остальное - это эрзац, от которого толка не будет

  • Плюс 1
  • Скучно 3
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
380
[INTRO] Weterok_stalnoy
1 797 публикаций
7 159 боёв

Крейсера не качают пмк ... Это предложение чисто для лк. У авика тоже практически не бывает ситуаций чтобы пмк с обоих бортов стреляло. Линкоры итак переапаны, ну куда еще. Да и смысл ? Урон с обоих бортов без перка будет меньше чем с одного с перком. За редким исключением. И вот ради этого исключения механику переделывать ? Не будут.

  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
299
[W_WST] UnPlug
Коллекционер, Лидер Форума
2 259 публикаций

надо вместо истребителя дать по 2 торпедоносца, причем с овер-много хп, чтобы их не так просто было бы сбить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
297 публикаций
1 928 боёв

Уже поднимали тему,разрабы считают,что это дикий дизбаланс внесет в игру, обрушатся серваки и миллионы игроков покинут игру.

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
13
[AQUA] Bolya4ka
56 публикаций
3 533 боя

Я вообще не понимаю, почему так происходит с ПМК- ну выбрал ты приоритетную цель, ну, допустим, стреляет один борт по этой цели, ну получает он буст от РУПМК, а что делают в это время орудия с другого борта? Ну как- то это не логично... Пусть другой борт тоже ведет огонь, но без бонуса РУПМК...

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
12
[-POI-] BigBlackKoT
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
575 публикаций
4 337 боёв
Сегодня в 00:16:02 пользователь Bolya4ka сказал:

Я вообще не понимаю, почему так происходит с ПМК- ну выбрал ты приоритетную цель, ну, допустим, стреляет один борт по этой цели, ну получает он буст от РУПМК, а что делают в это время орудия с другого борта? Ну как- то это не логично... Пусть другой борт тоже ведет огонь, но без бонуса РУПМК...

Сказано же - игровая условность, без неё будет больше стреляющих орудий -> больше урона -> ап линкоров, который делать не хотят.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 584
[K-N67] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 648 публикаций
8 127 боёв
В 17.01.2018 в 23:10:49 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

Линкоры итак переапаны, ну куда еще.

линкоры в игре урезаны от своей реальной боевой способности в РАЗЫ, так что ...

  • Плюс 1
  • Минус 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 140
[LEGIO] Eger_boec
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 535 публикаций
6 186 боёв
Сегодня в 06:49:11 пользователь leopard1965 сказал:

линкоры в игре урезаны от своей реальной боевой способности в РАЗЫ, так что ...

Не во всем,ПВО натянуто в разы больше.Так что баланс:)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 584
[K-N67] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 648 публикаций
8 127 боёв
Сегодня в 07:00:52 пользователь Eger_boec сказал:

Не во всем,ПВО натянуто в разы больше.Так что баланс:)

это оочень спорный вопрос )) а про баланс я уже несколько раз писал - идеальный баланс это один тип корабля (разные корабли=разный баланс), отсутствие модернизаций (разные модернизации=разный баланс), отсутствие капитанов и их навыков (разные навыки=разный баланс) и т.п. в результате при идеальном балансе получим бой 24-х совершенно одинаковых ракабликов ... в такую игру никто играть не будет, а посему - идеальный баланс это быстрая смерть игры ... как-то так, потому когда слышу бредни про баланс это вызывает только усмешку

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
380
[INTRO] Weterok_stalnoy
1 797 публикаций
7 159 боёв
Сегодня в 06:49:11 пользователь leopard1965 сказал:

линкоры в игре урезаны от своей реальной боевой способности в РАЗЫ, так что ...

не спорю. Игра про реальную способность ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 584
[K-N67] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 648 публикаций
8 127 боёв
Сегодня в 10:36:02 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

не спорю. Игра про реальную способность ?

игра вообще-то называется Мир боевых кораблей ... а не эльфийских :Smile_Default:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
380
[INTRO] Weterok_stalnoy
1 797 публикаций
7 159 боёв
Сегодня в 13:23:04 пользователь leopard1965 сказал:

игра вообще-то называется Мир боевых кораблей ... а не эльфийских :Smile_Default:

ключевое слово - "игра".

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 584
[K-N67] leopard1965
Коллекционер-испытатель
4 648 публикаций
8 127 боёв
В 18.01.2018 в 14:15:38 пользователь Weterok_stalnoy сказал:

ключевое слово - "игра".

ключевое слово "корабли" )) а если таки игра, то играть можно и в тетрис, тоже игра, НО ... совсем другая игра

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
973 публикации
364 боя

В реальности ПМК линкоров сдувало крейсеры и эсминцы. На них даже основные снаряды не тратили.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
80
[SDVS] asqwertys
938 публикаций
6 962 боя
В 17.01.2018 в 22:42:34 пользователь __PROXIMO__ сказал:

Бывают моменты в бою, когда нужно что бы пмк работало с двух боков или не по одному противнику, а с этим перком это не возможно! 

Почему бы не сделать для этого перка отключение? Поставил приоритет - перк работает! Кликнул еще раз по этому кораблю - снял приоритет и пмк работает как без перка!

То есть, без указания цели  пмк работает в свободном выборе противника, как и до изучения перка! 

Ручное управление ПВО так же работает!!!

Как думаете, было бы лучше?

Удалить перк судя по всему. У меня на миссури когда ручное управление отключено  - пмк вообще не работает. Еще круче

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
299
[W_WST] UnPlug
Коллекционер, Лидер Форума
2 259 публикаций
Сегодня в 06:47:42 пользователь Wild_E_Coyote сказал:

В реальности ПМК линкоров сдувало крейсеры и эсминцы. На них даже основные снаряды не тратили.

Приведите хоть один пример боя линкора против крейсера или эсминца, когда с линкора не стреляли с ГК, чтобы основные снаряды не тратить.

Чушь и бред.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
973 публикации
364 боя
Сегодня в 14:28:19 пользователь UnPlug сказал:

когда с линкора не стреляли с ГК, чтобы основные снаряды не тратить.

Скажем так, у нас не было вообще в истории таких боев. Можно вспомнить Ютладское сражение, где против эскадр выходили миноносцы. При этом гк линкоров не меняли наводку на основной ордер. По мелочи стрелял только пмк.

Скрытый текст
Цитата

Начали торпедную атаку на британские линкоры 6-я и 9-я флотилии. 6-я флотилия была первой и выпустила свои 11 торпед с 19:22 по 19:24 с дистанции в 8500-9000 ярдов, поставив затем дымовую завесу[150]. В 19:22 британская 4-я эскадра лёгких крейсеров получила приказ Джелико атаковать германские эсминцы[151]. На отходе 6-я флотилия попала под огонь с 4-й эскадры и два миноносца получили повреждения[150]. 9-я флотилия миноносцев шла вслед за 6-й и ей пришлось проходить через дымовую завесу. При этом миноносцы флотилии подошли ближе к британским линкорам, выпустив 20 торпед с 7000-7500 ярдов, но оказались под сильным ответным огнём[152]. Кроме применения противоминной артиллерии, линкоры выпустили не менее 150 снарядов главного калибра. Миноносцы маневрировали, и линкоры добились только несколько близких разрывов. Но два снаряда, приписываемых «Айрон Дюку» попали в миноносец S35, выведя его из строя[153].

 

 

Изменено пользователем Wild_E_Coyote

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×