Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
ermanec

Прям, аннигиляция какая-то ...

В этой теме 24 комментария

Рекомендуемые комментарии

5 810
[_SB_]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
10 915 публикаций
28 169 боёв

такое, вообще, возможно? :cap_wander:

 

Скрытый текст

Разведка США рассказала о взрыве на борту аргентинской подлодки: она разрушилась за 40 миллисекунд share.gif

время публикации: 12 января 2018 г., 02:11 | последнее обновление: 12 января 2018 г., 12:51
Разведка США рассказала о взрыве на борту аргентинской подлодки
 

Аргентинская подводная лодка "Сан-Хуан", пропавшая почти два месяца назад, была полностью разрушена в результате взрыва в течение 40 миллисекунд. Об этом сообщило управление военно-морской разведки США (Office of Naval Intelligence, ONI) на основе данных Организации по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Согласно докладу ONI, на глубине 400 метров произошел взрыв, по мощности приблизительно равный шести тоннам в тротиловом эквиваленте. "Корпус (подлодки) был полностью разрушен за 40 миллисекунд (0,04 секунды)", - цитирует документ РИА "Новости". Данные цифры вдвое меньше минимально необходимого времени для осмысленного восприятия события, и моряки на субмарине погибли мгновенно и без страданий, указывают американцы.

После взрыва обломки субмарины, по оценке ONI, затонули со скоростью от 10 до 13 узлов.

Подлодка ВМС Аргентины "Сан-Хуан" перестала выходить на связь 15 ноября на переходе из военно-морской базы Ушуайя в Мар-дель-Плата. На борту было 44 человека.

Представители ВМС сообщали об одиночном взрыве, который мог быть связан с исчезновением "Сан-Хуана". Специалисты 15 ноября зафиксировали "необычный подводный сигнал" в районе исчезновения субмарины и сообщили его параметры.

Подробнее: http://www.newsru.com/world/12jan2018/sanjuan.html

Взято отсюда

 

 

.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 809
Коллекционер, Участник
12 464 публикации
6 622 боя

Реактор чтоль бахнул:Smile_amazed:

 

П.с. Посмотрел. Вроде бы не АПЛ, что же там такое было...

Изменено пользователем CruzBro

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 103
[MLLRT]
Участник
3 622 публикации
7 189 боёв

Чепуха какая то.

Лодку ищут всем миром хз сколько времени, но тут вдруг американцы сообщают такую кучу подробностей, что неделю обсуждать. А чего до этого молчали тогда?

И что за странные дроби от секунд? Откуда такая ювелирная точность?

В общем, либо утка, либо опять учёный журналиста изнасил.овал.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 139 публикаций

Эм, как то странно все звучит, такие данные...скорость затопления, глубина, время разрушения...

Лодка якобы дизельная, боевых торпед на ней не было, 6 тонн в тротиловом эквиваленте...эээ что?
6 тонн? Я не эксперт, но ед, что могло там рвануть, так это водород, но 6 тонн Карл, попахивает бредом, хотя

Изменено пользователем anonym_L2mWyd9nDJxq

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
381 публикация
24 036 боёв

Ну на  400  метрах лодка не могла так  схлопнутся,  давление воды не такое большое.

Тут  же  вспоминаю АПЛ "Курс"  там тоже торпеда бабахнула  но там только нос оторвало и всё.

 

Как  всегда  чюш  пишут.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
285
[IA]
Старший бета-тестер
641 публикация
7 003 боя
Сегодня в 14:15:27 пользователь FenrirSL сказал:

Эм, как то странно все звучит, такие данные...скорость затопления, глубина, время разрушения...

Лодка якобы дизельная, боевых торпед на ней не было, 6 тонн в тротиловом эквиваленте...эээ что?
6 тонн? Я не эксперт, но ед, что могло там рвануть, так это водород, но 6 тонн Карл, попахивает бредом, хотя

Если у них на борту 6 тонн не было, но амеры откуда то эту цифру взяли, то? - догадаться можно!:Smile_glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 477
[FLOOD]
Участник
6 204 публикации
9 315 боёв
Сегодня в 16:32:07 пользователь Metalalom_v_vode сказал:

Ну на  400  метрах лодка не могла так  схлопнутся,  давление воды не такое большое.

Тут  же  вспоминаю АПЛ "Курс"  там тоже торпеда бабахнула  но там только нос оторвало и всё.

 

Как  всегда  чюш  пишут.

а еще пишут чуЖ....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
380
[-LBL-]
Участник
986 публикаций

"Детонация" - флажок забыли поставить в порту...

  • Ха-Ха 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
96
[C-B]
[C-B]
Бета-тестер, Коллекционер
193 публикации

Ыксперты зашевелились, поднапряглись и выдали :Smile_facepalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
532 публикации
855 боёв
Сегодня в 14:32:07 пользователь Metalalom_v_vode сказал:

Ну на  400  метрах лодка не могла так  схлопнутся,  давление воды не такое большое.

Тут  же  вспоминаю АПЛ "Курс"  там тоже торпеда бабахнула  но там только нос оторвало и всё.

 

ахах, беги в школу скорее ихтиандр, там тебе учитель физики расскажет, какое давление на глубине 400 метров:)

 

потом беги в гугл и почитай, на какой глубине затонул Курск, на какую предельную был рассчитан и сравни это с проектом 209:Smile_facepalm:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 285
[-N-N-]
Бета-тестер
1 642 публикации
18 158 боёв

Дизель-электрическая подводная лодка. Взрыв мощностью 6 тонн в тротиловом эквиваленте. Полное разрушение за 40 миллисекунд... ЧТО там могло ТАК рвануть?!

 

Изменено пользователем Eren_Jaeger_163

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
974 публикации
393 боя

Что-то явно незадекларированное. Торпеда с атомной головой, например...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 135 публикаций
16 984 боя

Так, энергия взрыва ядерной бомбы «Малыш» над Хиросимой 6 августа 1945 года по разным оценкам составляет от 13 до 18 кт (источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Тротиловый_эквивалент)

А там Цунами было?

Так что скорее всего опять журналисты утку запустили...

Правильно сказал Владимир Познер: Классическая журналистика давно умерла. Раньше журналист сначала разбирался в том о чем собирался писать, сейчас просто выдают знаки.

Я уже давно не читаю статьи в газетах, так как когда натыкаюсь на профильные статьи о том что знаю, без слез и смеха не могу читать. Такую чушь на полном серьезе пишут.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 102
[EZI-V]
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 040 публикаций
17 752 боя
Сегодня в 14:09:30 пользователь Forroshnik сказал:

Лодку ищут всем миром хз сколько времени, но тут вдруг американцы сообщают такую кучу подробностей, что неделю обсуждать. А чего до этого молчали тогда?

У них везде уши! :Smile_sceptic:

И всё то они обо всех знают! :Smile_glasses:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
423
Участник, Коллекционер
1 595 публикаций

Что является полным разрушением? Какая длительность взрыва? Быстрее, чем свободное падение в воде, обломки не затонут, так как после взрыва вода быстро затормозит обломки. Можете попробовать шлёпнуться плашмя с 3 метров на крещение в прорубь и замерить скорость погружения.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
381 публикация
24 036 боёв
Сегодня в 17:03:19 пользователь alek884 сказал:

ахах, беги в школу скорее ихтиандр, там тебе учитель физики расскажет, какое давление на глубине 400 метров:)

 

потом беги в гугл и почитай, на какой глубине затонул Курск, на какую предельную был рассчитан и сравни это с проектом 209:Smile_facepalm:

Ну мне через месяц  26  будет если что, это раз.

Во вторых  я высказал своё мнение  это два.

В третьих такой умный распишите желательно со ссылками и схемами мне всё   тут я  с радостью  это прочту.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
381 публикация
24 036 боёв
Сегодня в 17:03:19 пользователь alek884 сказал:

ахах, беги в школу скорее ихтиандр, там тебе учитель физики расскажет, какое давление на глубине 400 метров:)

 

потом беги в гугл и почитай, на какой глубине затонул Курск, на какую предельную был рассчитан и сравни это с проектом 209:Smile_facepalm:

Ах да  и про  шесть тысяч тон  тоже распишите.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
381 публикация
24 036 боёв
Сегодня в 18:20:51 пользователь Staboberbootsmann сказал:

Какое? Это что ли?

Вы  только критиковать умеете?

Ещё раз пишу конткретику со схемами,  с удовольствием почитаю.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
1 349 публикаций
7 652 боя
Сегодня в 13:32:07 пользователь Metalalom_v_vode сказал:

 

 

Как  всегда  чюш  пишут.

Умудриться в слове "чуж" сделать две ошибки - это надо уметь :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×