Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Folk

Монарх и Ранги

Монарх в РБ  

111 пользователь проголосовал

  1. 1. Понравился ли вам Монарх в РБ

    • Да, отличный корабль!
      16
    • Нет, ужасное корыто!
      38
    • Корабль в балансе.
      16
    • Затрудняюсь ответить.
      24

91 комментарий в этой теме

Рекомендуемые публикации

Stealth_202    928
Сегодня в 10:04:34 пользователь Shedir_F1 сказал:

Только вот режим, в котором эти победы сделаны не указывается)

но карты точно ранговые, так что есть шанс на правду. еще бы автор статку не скрывал свою...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Caritatis    31
В 16.01.2018 в 10:01:37 пользователь Nakrimus сказал:

shot-18_01.14_22_31_31-0552.thumb.jpg.ded81a0d3c5dafb32e792d283c764c29.jpg

Это был челендж?) А вот на бисмарке/тирпитце не было бы проще? Вопрос к редкому человеку, который смог в 1 ранг на монархе (или хотя бы с его эффективным использованием в вышке)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
al_nikif    298
В 15.01.2018 в 05:49:24 пользователь Stealth_202 сказал:

японские эсминцы наносят урон торпедами, а не "незаметностью". на них решают такие показатели, как скорость и урон торпед, время перезарядки ТА, кол-во вееров и торпед в них. а не какие то пара сотен метров незаметности.

Уточнение.

Яп. эсминцы сами незаметностью не наносят урон, но по их засвету урон наносят союзники.

Можно ли это считать нанесением урона незаметностью - ХЗ.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Ektal1on    176

Ну вы блин даете (с)

Вроде ж давно понятно - брит ЛК про ДПМ, а не про альфу. В рангах ЛК как раз нужна альфа, вывод брит ЛК в рангах не зайдут.

Вылетающий из них урон и прочее уже можно не упоминать.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
DINAB    32
Сегодня в 09:04:07 пользователь al_nikif сказал:

Уточнение.

Яп. эсминцы сами незаметностью не наносят урон, но по их засвету урон наносят союзники.

Можно ли это считать нанесением урона незаметностью - ХЗ.

Японец видит ситуацию, он может незаметно подойди к цели, или уйти незамеченным без дамага, если цель прикрыта другим эсмом например. На советах или немцах так не выйдет. Вы же не в вакууме против броневанн играете.

Изменено пользователем DINAB

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Stealth_202    928
Сегодня в 10:04:07 пользователь al_nikif сказал:

Уточнение.

Яп. эсминцы сами незаметностью не наносят урон, но по их засвету урон наносят союзники.

Можно ли это считать нанесением урона незаметностью - ХЗ.

чем меньше кораблей в команде, тем бесполезнее становится чистый светляк. союзники могут подохнуть и некому будет наносить урон по засвету. если вы не попадаете торпедами, вы становитесь обузой для команды, особенно к концу боя.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
al_nikif    298
Сегодня в 17:03:56 пользователь Stealth_202 сказал:

чем меньше кораблей в команде, тем бесполезнее становится чистый светляк. союзники могут подохнуть и некому будет наносить урон по засвету. если вы не попадаете торпедами, вы становитесь обузой для команды, особенно к концу боя.

В целом согласен.

Но, в этой игре чистых светляков нет.

Япы отыгрывают эту роль лучше остальных, но все же чистыми светляками не являются.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
BattleFrame    75

Я например до последнего боялся брать Монарха в ранги зная как о нём отзываются. Также к этой боязни добавилось то что пару раз в рангах разбирал Монарха в борт с Орлеана.

Но к 4 рангу таки решил рискнуть и не пожалел. Далее описаное исключительно личные наблюдения.

Плюсы:

1) Упоротый в инвиз монарх светится как крейсер, а то и меньше (на 10.9км) что позволяет более комфортно перемещаться по карте без засвета и играть от инвиза

2) Каждое попадание = поджег (не поджигает примерно в 1 из 4 попаданий) и за счёт инвиза можно выжигать линкоры между их залпами при этом отсветившись до того как на тебя сведутся и зарядятся

3) Не малый урон с ОФ по эсминцам.

4) Второй по радиусу циркуляции после Норки + довольно быстро "бросает якорь" что позволяет уворачиваться от залпов

5) Довольно не хилый урон наносит по ботам ЛК с ББ.

 

Минусы:

1) Загорается как спичка.

2) Очень хорошо принимает ББ в борт даже от крейсеров

3) Боится любых торп от любых эсминцев

4) Против авиков таки страдает.

 

 

Сделанный вывод: подходит в саппорт другому линкору, либо для перестрелки с одиночными линкорами.

Изменено пользователем BattleFrame
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
red_mavr    92

При моих руках и умении игры.

Из Норки с Монархом для рангов выбираю Норку. Немца и Японца 8 пока нет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
DiasIre    1 833

Почти всю вышку прошел на нём за 27 боёв, после горько жалел о том что верил общественному мнению по данному кораблю. Из явных минусов только не бронированные надстройки в которые влетает очень много урона от эсминцев
 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
red_mavr    92

Полность согласен с автором.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

×