Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Dmitri9588

Сток орудия могами-вопрос

В этой теме 23 комментария

Рекомендуемые комментарии

Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 206 публикаций
5 910 боёв

Ребят тут посидел почитал, иииии

 

Получайтся на 155 мм не нужен ИВ! Т.к. по формуле выходит 25.8. Значит всё=таки 155 мм лучше чем 203 мм.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 206 публикаций
5 910 боёв

Вопрос: так ли это?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер-испытатель
612 публикации
6 555 боёв
Сегодня в 21:01:20 пользователь Dmitri9588 сказал:

выходит 25.8.

С перком более 33 мм

Т.е. станет пробивать обшивку ЛК 8-10 уровня. А так только надстройки

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер
669 публикаций
4 226 боёв

я сварщик не настоящий(с) но разве могами на стоке не ОФ-онли и работа от пожаров?

  • Минус 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 206 публикаций
5 910 боёв
Сегодня в 03:11:26 пользователь warkender сказал:

я сварщик не настоящий(с) но разве могами на стоке не ОФ-онли и работа от пожаров?

Тут и вопрос: стоит ли ставить на него ИВ. Раз по формуле (но это не точно) выходить 26 мм пробития

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Коллекционер, Коллекционер-испытатель
1 206 публикаций
5 910 боёв

Чего с головой хватает

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
10 794 публикации
6 142 боя
Сегодня в 22:01:20 пользователь Dmitri9588 сказал:

Ребят тут посидел почитал, иииии

 

Получайтся на 155 мм не нужен ИВ! Т.к. по формуле выходит 25.8. Значит всё=таки 155 мм лучше чем 203 мм.

Пробивать то будет, но урон при пробитии зависит от толщины брони и бронепробития.

Скатай на Чапае/Щорсе/Буденном с ИВ и без него. Калибр тот же. Разница есть? Так и тут же. С ИВ урон будет впополам больше выходить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер-испытатель
1 589 публикаций
5 743 боя
Сегодня в 22:14:46 пользователь Dmitri9588 сказал:

Тут и вопрос: стоит ли ставить на него ИВ. Раз по формуле (но это не точно) выходить 26 мм пробития

Могами со 155мм имеет ДПМ на фугасах почти вдвое выше, чем Могами на 203мм.

ИВ для 155мм необходим - помимо оконечностей ЛК 8+ начинают пробиваться корпуса ТКР. 

Табличка тут: 

 

А вот немного аналитики от человека, таки сумевшего в механику игры:

 

Изменено пользователем _Sharrikoff_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер-испытатель
1 589 публикаций
5 743 боя
Сегодня в 22:33:23 пользователь Rebel__1 сказал:

Пробивать то будет, но урон при пробитии зависит от толщины брони и бронепробития. С ИВ урон будет впополам больше выходить.

Смелое заявление. А пруф того, что урон от фугаса режется зависимо от брони будут? Я слышал, что в случае если пробитие фугаса больше, чем броня, наносится урон (с учетом коэффициента зоны попадания и наличия в ней прочности). Если пробития не хватает, то урон не проходит (если только в зоне сплеша нет менее бронированных поверхностей, но это не факт).

А вот о порезке фугасного урона броней - это впервые.

Во, И Вики со мной согласна:

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений#.D0.A4.D1.83.D0.B3.D0.B0.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BD.D0.B0.D1.80.D1.8F.D0.B4.D1.8B_.D0.B8_.D0.B1.D0.BE.D0.BC.D0.B1.D1.8B

Изменено пользователем _Sharrikoff_

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
10 794 публикации
6 142 боя
Сегодня в 22:42:15 пользователь _Sharrikoff_ сказал:

Смелое заявление. А пруф того, что урон от фугаса режется зависимо от брони будут? Я слышал, что в случае если пробитие фугаса больше, чем броня, наносится урон (с учетом коэффициента зоны попадания и наличия в ней прочности). Если пробития не хватает, то урон не проходит (если только в зоне сплеша нет менее бронированных поверхностей, но это не факт).

А вот о порезке фугасного урона броней - это впервые.

Если пробития нет, то и урона нет. Если пробитие есть - то урон тем больше, чем тоньше броня(или больше бронепробитие). Иначе мы всегда бы получали полный урон фугасами при любом пробитии. Вы это видели когда нибудь? Если мы ставим ИВ - то получаем большее бронепробитие и соответсвенно больше урон. Если не жалко голды на сброс перков - зайдите в треню, поставьте статических ЛК разных противнику и попробуйте по ним пошмалять с разных позиций. Затем повторите то же с ИВ. Будете очень удивлены. 

Я как то после такого эксперимента на амерских эсмах даже на них стал ИВ ставить. Урон для такого мелкого калибра растет в 3 раза.

 

Вообще, к слову, теория и циферки в табличках это одно - практика это совсем другое. Не верьте таблицам - верьте практике.

Изменено пользователем Rebel__1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
2 692 публикации
11 049 боёв
Сегодня в 21:01:20 пользователь Dmitri9588 сказал:

Получайтся на 155 мм не нужен ИВ! Т.к. по формуле выходит 25.8. Значит всё=таки 155 мм лучше чем 203 мм.

http://proships.ru/stat/ships/638/

С ИВ урон в 2-3 раза больше

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер-испытатель
1 589 публикаций
5 743 боя
Сегодня в 22:46:53 пользователь Rebel__1 сказал:

Если пробития нет, то и урона нет. Если пробитие есть - то урон тем больше, чем тоньше броня(или больше бронепробитие). Иначе мы всегда бы получали полный урон фугасами при любом пробитии. Вы это видели когда нибудь? Если мы ставим ИВ - то получаем большее бронепробитие и соответсвенно больше урон. Если не жалко голды на сброс перков - зайдите в треню, поставьте статических ЛК разных противнику и попробуйте по ним пошмалять с разных позиций. Затем повторите то же с ИВ. Будете очень удивлены. 

Я как то после такого эксперимента на амерских эсмах даже на них стал ИВ ставить. Урон для такого мелкого калибра растет в 3 раза.

 

По краям экрана коэффициенты порезки урона ОФ снарядов при различных сценариях. Не все данные в видео актуальны, но принцип передает хорошо.

Рост урона от величины пробития (по броне, которую и так пробили бы) - эффект плацебо. При желании можно сходить в треню, поставить картон и пострелять в одну и ту же его часть один раз с кэпом с ИВ, а второй - без оного.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
10 794 публикации
6 142 боя
Сегодня в 23:03:41 пользователь _Sharrikoff_ сказал:

 

По краям экрана коэффициенты порезки урона ОФ снарядов при различных сценариях. Не все данные в видео актуальны, но принцип передает хорошо.

Рост урона от величины пробития (по броне, которую и так пробили бы) - эффект плацебо. При желании можно сходить в треню, поставить картон и пострелять в одну и ту же его часть один раз с кэпом с ИВ, а второй - без оного.

Да да. Рост дамага почти впополам на советах с ИВ - это эффект плацебо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
327 публикаций

Добавить бы еще дальность стрельбы, был бы вообще улет!)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Старший альфа-тестер, Коллекционер-испытатель
10 794 публикации
6 142 боя
Сегодня в 23:11:06 пользователь Zloy_Ant_ сказал:

Добавить бы еще дальность стрельбы, был бы вообще улет!)))

Это да, Могами дальности не хватает очень.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 415 публикаций
12 321 бой

https://www.youtube.com/watch?v=Z4AiPsb-Quo&t=436s

 Видео от Зла,конкретно насчет Могами смотреть с 9 минуты

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
1 025 публикаций
9 327 боёв

Могами с 155мм ИВ нужен обязательно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
3 090 публикаций
9 221 бой
Сегодня в 21:01:20 пользователь Dmitri9588 сказал:

Ребят тут посидел почитал, иииии

 

Получайтся на 155 мм не нужен ИВ! Т.к. по формуле выходит 25.8. Значит всё=таки 155 мм лучше чем 203 мм.

ну могами маст онли на стоковых орудиях мое имхо, как по мне он на них имба. С инерционкой он будет где то процентов на 30 урона больше выдавать за бой, ну вся проблема в том что дальше то идут ибуки и зао которым этот перк не к чему по тому смотри сам если капитан будет дальше этого переводить до ЗАО не ставь инерционку, если же будешь оставлять могами в порту то тогда инерционка нужна 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 415 публикаций
12 321 бой

С сайта прошипс таблица для Могами 155мм с ИВ

Скрытый текст

5a4d3c60491f7_.thumb.png.986aee20b8f3fda1d1a9485f32da4213.png

В итоге вопрос получается спорный,эффект есть,но такой значимый,как на 152мм

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
475 публикаций
3 863 боя

В связи с бесплатным сбросом перков кепа специально исследовал данный момент. В результате остановился на 155мм без ИВ. Заметил, что при установке  "инерционки" значительное увеличение дамага не наблюдается, а количество пожаров резко падает. Пробовал менять раз 6, всегда одинаковый результат. Для 205мм аналогично. Может я что не так делаю?

пы.сы. Ради интереса,  поставил инерционку на Дрезден. Та же фигня...

Изменено пользователем PiterCherk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×