Des Moines и радиопеленгация

[6 [BS_UA] Saintin_UA]

Добрый день.

Недавно докачался до Демойна.. очень четкий корабль.. и достаточно успешно крошит эсминцев.. и вот я призадумался - а может стоит его капитану прокачать радиопеленгацию? Чтобы ускорить процесс ловли эсминцев и спрятавшихся минотавров?

Кто что подскажет? Кто-то пробовал? и вообще - кто-то ставит радиопеленгацию на какие либо корабли?

заранее благодарю.

[616 [SK-B] Isamu_Alva_Dyson]

Пеленгация для него заходила в КБ. Но не вижу особого смысла в ней для рандома. Лучше в инвиз точнуться. Ибо если засветился, то через 3-4 секунды жмакаешь рельсу, и вот твой эсминец.

[6 [BS_UA] Saintin_UA]

Сегодня в 15:18:20 пользователь NekkiBasara сказал:

Пеленгация для него заходила в КБ. Но не вижу особого смысла в ней для рандома. Лучше в инвиз точнуться. Ибо если засветился, то через 3-4 секунды жмакаешь рельсу, и вот твой эсминец.

инвиз прокачал.. я думал вместо перков - мастер наводчик и усиленная огневая подготовка.. или слишком глупо отказываться от них, ради этой пеленгации..

 

но в принципе я понял. спасибо.. а кто-то кому-то ставил пеленгацию? может типа на гиринга ?

[616 [SK-B] Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:24:31 пользователь Saintin_UA сказал:

инвиз прокачал.. я думал вместо перков - мастер наводчик и усиленная огневая подготовка.. или слишком глупо отказываться от них, ради этой пеленгации..

 

но в принципе я понял. спасибо.. а кто-то кому-то ставил пеленгацию? может типа на гиринга ?

Да в целом она бесполезна, потому что в рандоме много света и мало мест, откуда можно незаметно что-то сделать. Это слишком ситуативный скилл, нет времени обращать внимание на полоску пеленга.

 

Гирингу ради него придется жертвовать дальностью или третьим-вторым перком, что не торт. Практически в любом случае лучше не ставить пеленг, чем ставить.

 

Есть вариант группового билда, где пеленг пригодится на каком-то корабле, но такой билд рассчитан на игру в составе отряда из 3х человек, слишком специфично и шатко.

[430 [TGKU] AdoA]

Пеленгация как то криво работает. Бывает заметно ошибается и непонятные скачки указателя хотя ведется одна цель, но при всем этом все равно бывает полезной. В общем попробовать можно.

[588 [BRUIN] Isulf]

Сегодня в 16:31:54 пользователь AdoA сказал:

Пеленгация как то криво работает. Бывает заметно ошибается и непонятные скачки указателя хотя ведется одна цель, но при всем этом все равно бывает полезной. В общем попробовать можно.

Если перескакивает, значит другая цель оказалась к вам ближе, чем та, которую вы "ведете". Других причин изменения направления указателя нет.

[430 [TGKU] AdoA]

Сегодня в 17:25:22 пользователь Isulf сказал:

Других причин изменения направления указателя нет.

 Специально же для таких "нечитателей" указал про одну цель.

[588 [BRUIN] Isulf]

Сегодня в 17:28:17 пользователь AdoA сказал:

 Специально же для таких "нечитателей" указал про одну цель.

Прежде чем минуса ставить, неплохо бы пруф ваших слов про одну цель и перескок указателя в студию. Реплей вполне сойдет. Иначе вы - балабол(ка)! 

[105 [KISS] IDS_ERROR_UNKNOWN]

Сегодня в 16:13:59 пользователь Saintin_UA сказал:

Добрый день.

Недавно докачался до Демойна.. очень четкий корабль.. и достаточно успешно крошит эсминцев.. и вот я призадумался - а может стоит его капитану прокачать радиопеленгацию? Чтобы ускорить процесс ловли эсминцев и спрятавшихся минотавров?

Кто что подскажет? Кто-то пробовал? и вообще - кто-то ставит радиопеленгацию на какие либо корабли?

заранее благодарю.

Радиопеленг Демоину ставить в рандоме не нужно. Он медленный, за эсминцем не угонится, но сам будет светится и наполучает.

Лично я использую пеленг на своих эсминцах, когда охочусь за другими ЭМ. Дает доп инфу откуда на точке ждать торпеды, да и куда нужно спикировать, чтобы убить этот самый эсминец.

[368 [SMILE] Ybi94Van]

Сегодня в 16:31:54 пользователь AdoA сказал:

Пеленгация как то криво работает. Бывает заметно ошибается и непонятные скачки указателя хотя ведется одна цель, но при всем этом все равно бывает полезной. В общем попробовать можно.

Радиопеленгация

4

Смекалка

Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован.

 

Показывает не точно на корабль, а немного мимо. И вот это самое "немного мимо", периодически рандомится. От сюда и скачки.

[430 [TGKU] AdoA]

Сегодня в 17:37:40 пользователь Ybi94Van сказал:

Радиопеленгация

4

Смекалка

Показывает примерный сектор нахождения ближайшего вражеского корабля. Противнику сообщается, что он запеленгован.

 

Показывает не точно на корабль, а немного мимо. И вот это самое "немного мимо", периодически рандомится. От сюда и скачки.

Про сектор я в курсе. Странно что в этом секторе зачем то указатель скачет.

[368 [SMILE] Ybi94Van]

Сегодня в 17:52:00 пользователь AdoA сказал:

Про сектор я в курсе. Странно что в этом секторе зачем то указатель скачет.

Для невозможности подавления погрешности модами вероятно.

[430 [TGKU] AdoA]

Сегодня в 17:31:17 пользователь Isulf сказал:

Прежде чем минуса ставить, неплохо бы пруф ваших слов про одну цель и перескок указателя в студию. Реплей вполне сойдет. Иначе вы - балабол(ка)! 

Почему ты удивляешься минусам если говоришь о том чего не понимаешь? Можешь теперь сказать что был не прав если смелости хватит.

Сегодня в 18:02:44 пользователь Ybi94Van сказал:

Для невозможности подавления погрешности модами вероятно.

Так если изначально задано с рандомной погрешностью моды точнее указатель не сделают. А так только путаница лишняя получается.

[368 [SMILE] Ybi94Van]

Сегодня в 18:08:18 пользователь AdoA сказал:

Так если изначально задано с рандомной погрешностью моды точнее указатель не сделают. А так только путаница лишняя получается.

Ситуация: 1 на 1. Противник засвечивается. В данный момент имея точное и искаженное направления на цель, можно измерить отклонение и, после отсвета цели, использовать для получения точного результата. А вот что бы такого не происходило и нужно отклонение иногда менять.

[61 [S-VTR] varyag__1904]

Сегодня в 17:08:18 пользователь AdoA сказал:

Почему ты удивляешься минусам если говоришь о том чего не понимаешь? Можешь теперь сказать что был не прав если смелости хватит.

Так если изначально задано с рандомной погрешностью моды точнее указатель не сделают. А так только путаница лишняя получается.

Так ты поворачивал вот пеленг и скаканул

[430 [TGKU] AdoA]

Сегодня в 18:26:47 пользователь Ybi94Van сказал:

Ситуация: 1 на 1. Противник засвечивается. В данный момент имея точное и искаженное направления на цель, можно измерить отклонение и, после отсвета цели, использовать для получения точного результата. А вот что бы такого не происходило и нужно отклонение иногда менять.

Тогда нужно привязать внесение погрешности например через пару секунд как противник пропал из засвета. Ну или от модов закрыть клиент

Сегодня в 18:30:47 пользователь varyag__1904 сказал:

Так ты поворачивал вот пеленг и скаканул

Еще один. Во первых при чем здесь мой маневр, а во вторых что скажешь если скакать будет и без моих маневров?

[588 [BRUIN] Isulf]

Сегодня в 18:08:18 пользователь AdoA сказал:

Почему ты удивляешься минусам если говоришь о том чего не понимаешь? Можешь теперь сказать что был не прав если смелости хватит.

 

Выглядит так, как будто Z-23 находится очень близко, но держится вне засвета, при этом перемещаясь справа налево. Плюс поворот самого корабля вправо. При этом пеленг также идет влево, сопровождая эсминец. Но разработчики давно говорили, что сектор пеленга не будет точно соответствовать местоположению корабля, поэтому, возможно именно тут мы видим "секторность", т.е. не плавное, а дискретное перемещение указателя.

В любом случае, извиняюсь. Сначала не поверил что так возможно. В бою как то особо внимание не обращал.

[368 [SMILE] Ybi94Van]

Сегодня в 18:33:02 пользователь AdoA сказал:

Тогда нужно привязать внесение погрешности например через пару секунд как противник пропал из засвета.

Имеющееся решение наиболее простое и надежное.

[616 [SK-B] Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 19:08:18 пользователь AdoA сказал:

Так если изначально задано с рандомной погрешностью моды точнее указатель не сделают. А так только путаница лишняя получается.

А что, если пеленг показывает на центр сектора. А сектор у нас это А-J ... 1-10 . Эсминец мог двигаться по диагонали, вот у тебя такой скачок и получился. Можно проверить путем змейки по границе сектора. Нужен только еще 1 человек и практический смысл этого теста.

[430 [TGKU] AdoA]

Сегодня в 18:39:47 пользователь NekkiBasara сказал:

А что, если пеленг показывает на центр сектора. А сектор у нас это А-J ... 1-10 . Эсминец мог двигаться по диагонали, вот у тебя такой скачок и получился. Можно проверить путем змейки по границе сектора. Нужен только еще 1 человек и практический смысл этого теста.

Мне оно не надо. У меня он вообще стоит только потому что больше не на что бриту очки потратить.