ББ авиков против "Бисмарка"

[260 [PINK] EErhard]

Вышел вчера на "Бисмарке". Пока контрил эсма и уворачивался от торпед, прилетает Лекс, и двумя группами бомберов выбивает из меня 55.600 (или 55.800) ХП... Без "Детонации". Шальная торпеда добивает оставшиеся ХП... Без агонии, без манёвров, "Бисмарк" пошёл на дно, а я куда-то за кольца Сатурна с горящим стулом...

Никогда не кричал, "нерфить авики", "авики имба", ибо понимаю, ордер, рукастые авиководы и всё такое... Не кричал, "нерфить фугасы", ибо понимаю, фокус и все такое.
  НО ЭТО ***!!! КАК В ЭТО ИГРАТЬ!!??
Я понимаю, что авики любят кого хотят, но что-бы так?!

P.S. Хотелось бы услышать мнение разработчиков по поводу такого "баланса". Представьте, что это вас будут так любить...

P.S.S. Зато теперь можно спокойно  работать, ибо играть вообще не хочется... 

 

[364 [BALT] SidUPCG]

Я хотя авиковод, но все равно считаю что ББ бомбы очень сильны против немцев. 

Я думаю что Немцам надо апать ПВО или давать заградку чтобы могли мешать сбрасывать.

Но знаю Лесту, они скорее всего понерфять ББ бомбы или самолетики.

[1 673 [AE] Novosib79]

Ну понимаете, много линкоров в рандоме. И с введением ББ бомб их должно стать меньше....как и количество играющих пожалуй .

Тирпа интересно теперь то же из продажи выведут и дублоны вернут?)) Кто следующий?))

[570 [COIO3] Grobvater]

3 минуты назад, SidUPCG сказал:

Я хотя авиковод, но все равно считаю что ББ бомбы очень сильны против немцев. 

Я думаю что Немцам надо апать ПВО или давать заградку чтобы могли мешать сбрасывать.

Но знаю Лесту, они скорее всего понерфять ББ бомбы или самолетики.

бб нерфить не надо, а вот точность авиагрупп надо нерфить. Не реальная точность. Как торпедносцев, так и бобров. Если этого не делать, то ПВО аппать надо у всех. Даже у эсминцев.

 

[217 VelikolepnyjGosha]

Привет!

Нужно было учесть, что у противника АВ, который может (а скорее всего будет) использовать ББ.

Так что стоило найти прикрытие ПВО и не лезть вперед.

1 бомба наносит до 8к урона, по ЛК германии 7-8 уровня с высокой вероятностью по 8к.

Бомбардировщиков 2 звена по 6-7 шт.

 

Заградка и катапультник не сильно увеличивают прицел ББ. А по альту прицел меньше ЛК.

При правильном заходе со звена можно нанести 40-56к урона по германскому ЛК 7-8 уровня. Повторю, звена 2!

Видя американский АВ на этих уровнях, стоит осторожнее играть на германских ЛК.

[217 VelikolepnyjGosha]

2 минуты назад, SidUPCG сказал:

Я хотя авиковод, но все равно считаю что ББ бомбы очень сильны против немцев. 

Я думаю что Немцам надо апать ПВО или давать заградку чтобы могли мешать сбрасывать.

Но знаю Лесту, они скорее всего понерфять ББ бомбы или самолетики.

Заградка не особо мне мешала сбрасывать ББ.

Вместо 10-12 бомб с налета попадало 8-9, что все равно смерть для германцев.

[364 [BALT] SidUPCG]

Только что, Grobvater сказал:

бб нерфить не надо, а вот точность авиагрупп надо нерфить. Не реальная точность.

 

Если мы начнем нерфить самолеты, точность то мы понерфим эффективность против других кораблей. А она и так небольшая. И получиться что баланс по немецким ЛК в норме, а по другим нет.

[260 [PINK] EErhard]

Подробнее о ситуёвине. Шёл не один, в ордере, просто был крайний, так получилось.

Бисмарк чуть апнут в ПВО (до 71 очка+катапультный самолётик). Этого хватает, чтобы отбится от авиков до 8 уровня, ну или дорого продать шкуру.

Авик как рукой положил с двух эскадрилий одновременно, сколько там самолётов не помню, по 6 кажется. (игрок 1 ранг взял в последних РБ)

А по поводу засилья ЛК - пусть переделают балансировщик и всех будет столько, сколько надо. Восьмой уровень вообще проклят балансировщиком...

P.S. По 4 торпедаста на команду - вызывает отвращение к игре. 

[217 VelikolepnyjGosha]

4 минуты назад, EErhard сказал:

P.S. По 4 торпедаста на команду - вызывает отвращение к игре. 

Вы, видимо, редко на 10 играете.

Там стабильно по 5 ЭМ.

 

Проблемы в этом не вижу.

[800 FLANKER63]

14 минуты назад, Grobvater сказал:

бб нерфить не надо, а вот точность авиагрупп надо нерфить. Не реальная точность. Как торпедносцев, так и бобров. Если этого не делать, то ПВО аппать надо у всех. Даже у эсминцев.

 

Тогда и ЛК нужно выдать историчную точность, все ради справедливости

[216 [AQUA] ___FLINT]

3 минуты назад, EErhard сказал:

Бисмарк чуть апнут в ПВО (до 71 очка+катапультный самолётик). Этого хватает, чтобы отбится от авиков до 8 уровня, ну или дорого продать шкуру.

У меня у Бисмарка пво 83 с флажком! Рядом шел Хиппер!

Прилетел Лекс оторвал 2/3 хп ббшками! Потерял одну группу на отходе уже!

Прикрытие пво-крейсеров это миф и норм авиководы плачут от смеха наверное, когда тут про пво прикрытие пишут!

[2 103 [EZI] REDSTR1KE]

22 минуты назад, SidUPCG сказал:

Я хотя авиковод, но все равно считаю что ББ бомбы очень сильны против немцев. 

Я думаю что Немцам надо апать ПВО или давать заградку чтобы могли мешать сбрасывать.

Но знаю Лесту, они скорее всего понерфять ББ бомбы или самолетики.

 

Не, ну вот логика а. Имбуют ББ амеры на 8-10, только против немцев, а просят дать заградку чтобы сбивать все самолеты АВ 6-10 лвл.

Хоть торпы, хоть ОФ бобров, хоть японские хирюлеты 5 лвла. Логично.

[163 [30PLS] OKynb]

Этот Лекс со своими самолетами из адамантия по настоящему вызывает тревогу, японские сбиваются уже на подлете

[627 [FU-FU] Shedir_F1]

12 часа назад, EErhard сказал:

Вышел вчера на "Бисмарке".

Бронебойные бомбы, как скрипты - по одним кораблям урона нет, а другие сразу на дно. Просто у нас игра и чаще всего  иногда нет времени под новую механику, вроже этих бомб, пересматривать систему нанесения урона, а просто делается тяп ляп.

Ясное дело, что в реальности такие бомбы, которые уничтожают Тирпицы/Бисмарки в игре, раздолбали бы любой корабль.

[260 [PINK] EErhard]

10 минут назад, VelikolepnyjGosha сказал:

Вы, видимо, редко на 10 играете.

Там стабильно по 5 ЭМ.

 

Проблемы в этом не вижу.

Поэтому и не играю...

[448 Der_Nigra]

Разрабы сделали ЛК слишком комфортными, живучими и нагибучими - ЦА плотно подсела на них. Теперь разрабы пытаются сократить популяцию ЛК, осложняя им жизнь в рандоме, чтобы ЦА пересела на другие классы. Но если сделать жизнь ванн невыносимой, ЦА будет вайнить и скорее уйдёт из игры совсем, чем пересядет... Тупикъ.

[260 [PINK] EErhard]

1 минуту назад, Der_Nigra сказал:

Разрабы сделали ЛК слишком комфортными, живучими и нагибучими - ЦА плотно подсела на них. Теперь разрабы пытаются сократить популяцию ЛК, осложняя им жизнь в рандоме, чтобы ЦА пересела на другие классы. Но если сделать жизнь ванн невыносимой, ЦА будет вайнить и скорее уйдёт из игры совсем, чем пересядет... Тупикъ.

ИМХО. В игре нет живучего класса. У синей линии выживет любой, и под фокусом сдохнет любой. 

[2 233 DiasIre]

По мне так вообще без разницы, что ты с бомб улетишь, что ты от затопления на дно уйдешь, только дольше мучаешься 

[570 [COIO3] Grobvater]

29 минут назад, SidUPCG сказал:

Если мы начнем нерфить самолеты, точность то мы понерфим эффективность против других кораблей. А она и так небольшая. И получиться что баланс по немецким ЛК в норме, а по другим нет.

Что немцы, что амеры, что японцы, точность для всех равная. Но если почитать хронику, как топили Марата, как классику работы заточенной авиации именно под атаки с пикирования. То мы узнаём, что 2 атаки по 30 бортов за атаку. В 1-ю атаку получил 2 бомбы, во 2-ю одну 1000кг бронебойку. Которая пробила в общей сумме 50мм брони палубы. Это 1000кг бомба! А что у американцев? 1000 фунтов это всего лишь 453,59кг и пробивать палубы в 150мм-230мм с высоты 500-1000м это фантастика. Тем более, что точность групповых атак на малоразмерную цель, оказывающая активное противодействие низка.

[570 [COIO3] Grobvater]

Причем, описывается причина, по которой пилот Гауптман Штеен, который за несколько мгновений до этого был вынужден взять ручку управления на себя, чтобы увести свой Ju-87 немного вверх и тем самым избежать столкновения с машиной Руделя, уже не успел точно прицелиться.