Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
FIDEL_CASTR0

Huanghe (HMS Aurora) - паназиатский премиумный крейсер VI уровня [0.8.1.х]

Модернизация в 1-м слоте  

265 пользователей проголосовало

У вас нет прав на голосование в этом опросе, или на просмотр результатов опроса. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

В этой теме 448 комментариев

Рекомендуемые комментарии

17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
5 минут назад, MirniyTraktor сказал:

У меня нет Хуангхе, но я активно играю на Перте и примерно понимаю какой у него будет геймплей. Позволю себе высказать свое мнение касательно перков.

 

Безальтернативная основа: Отчаянный (2), взрывотехник (3), ИВ (4), маскировка (4). Что брать на первом уровне - не особо важно, я бы выбрал профилактику. Это базовые навыки, они занимают 14 очков. До 19 остается 5 очков, то есть один перк 2 и один перк 3 уровня.

 

Из полезного на 2 уровне для крейсера с дымами есть: мастер на все руки, мастер наводчик и мастер дымовой завесы. На Перта я выбрал как ни странно именно мастера на все руки, поскольку перезарядка дымов очень долгая и фактически игра строится вокруг этой перезарядки. Кто-то может скажет про ускорение башен, но я просто рекомендую посчитать, сколько дает перк. Без перка поворот 25,7 секунды, с перком - 23,4 секунды. Мне кажется эти 2 секунды того не стоят.

 

Теперь о 3 уровне. Полезного тут на самом деле много. Фактически определенную пользу могут принести все перки, кроме экстремального взлета, который для авианосцев. Каким бы странным не казался бы мой выбор, но я бы в дополнении к взрывотехнику взял бы мастера борьбы за живучесть. Да, обычно этот перк берут эсминцы, но у Хуангхе всего 24 к ХП и лишние 2100 ему точно не помешают. Это почти 10% от его базового значения. Настоятельно не рекомендую брать суперинтендант. Дело в том, что из-за особенности постановки дымов и их долгой перезарядки, пригождаться 4 дымы будут редко. Серьезно, очень редко. Раз в 50-100 боев по опыту Перта.

 

 

Несколько замечаний касательно гайда:

  Скрыть содержимое

Основные отличия Huanghe от ближайшего коллеги Perth:

  Скрыть содержимое

Минусы Huanghe:

- немного уступает в боеспособности  и бронировании;

- общее количество очков мощности орудий ГК и ПМК меньше;

- отсутствие снаряжения "Корректировщик огня";

- меньшее количество ТА и немного хуже скорость хода торпед;

- отсутствие снаряжения "Ремонтная команда" 

 

Плюсы Huanghe:

- немного выше дальность стрельбы орудий ГК;

- наличие снаряжения "Ускорение перезарядки  торпед";

- более мощное ПВО;

- более маневреннее в плане скорости хода, радиуса циркуляции и времени перекладки руля; (но разгон хуже, чем у Перта)

- по всем показателям имеет более лучшую маскировку; 

Если уж сравнение идет именно с Пертом, то минус "отсутствие ремонтной команды" выглядит странно. У Перта ее тоже нет.

Ничего не сказано про баллистику. У Перта британская баллистика, то есть сравнительно плохая, а у Хуангхе - советская, то есть лучшая среди вообще всех 152-мм орудий в игре.

кстати да, спс, ремку я ошибочно указал

в остальном согласен с вашим вариантом билда

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
328
[KIWI]
Участник, Коллекционер
1 698 публикаций
7 261 бой
7 часов назад, kapitan1212 сказал:

Только с РУПВО+ГАП будет иметь некоторый шанс на чистой воде,имхо.

Дальность стрельбы слишком мала у него.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
399 публикаций
15 часов назад, filin_0_0_7 сказал:

...

А еще в догонку: Huanghe сравним с Perth и я когда думал брать - не брать, долго прикидывал. Перт у меня играется не плохо. И одним из плюсов, судя по описанию, была лучшая чем у Перта маневренность.

На практике же ощущения совершенно противоположные. Перт весьма неплохо и быстро крутится. Huanghe же по ощущениям (в сравнении с Пертом) медленный, медленно стартует, медленно поворачивает...

 

15 часов назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

ощущения у вас верные...сам страдал от долгого разгона....

несмотря на то, что в ТТХ Хуанхэ по маневренности превосходит по всем параметрам Перта....но вот на деле получается обратное

разгон ОЧЕНЬ медленный, поэтому поставил в модернизации "Энергетическую установку. Мод.2", чтобы хоть как-то компенсировать

 

кстати, возможно и технический баг, такого не должно быть при таких заявленных ТТХ маневренности......

Как показала даже неточная проверка никакого бага нет.

ТТХ сабжа, заявленные в порту, действительно лучше чем у Перта. У него СИЛЬНО хуже разгон! Из-за этого и кажется слоупочным.

Сделал таки маленький тестик и видео с него:

 

1) Набор скорости до 30 

Perth -- около 10 сек.

Huanghe -- не менее 27!

Вывод: чуть ли не в три раза больше!

Скрытый текст

PH.mp4_snapshot_00_12.thumb.jpg.a5f23f0035075cbc478f83f84c7e7a04.jpg

Перт уже набрал 30 а Huanghe только 9,5!

 

2) Перекладка рулей

проверялась по изменению поворота луча на миникарте. Т.к. он обновляется на ней примерно раз в секунду то тест конечно грубоват, Но результат уложился в погрешность и если внимательно смотреть то разница хорошо заметна. Особенно заметна была при монтаже видео. 

Perth -- около 3,5 сек.

Huanghe -- около 3 сек.

Вывод: Меньше, согласуется с ТТХ

 

3) Радиус разворота 

Проверялся так: проходя параллельно острову включал циркуляцию напротив крайнего мыса. Сделав разворот на 180 смотрел в прицел на этот мыс для замера дистанции. Радиус разворота будет чуть меньше половины дистанции. 

Конечно тоже погрешность большая, но оценить у кого радиус меньше можно наверняка.

Вывод: По результатам у Huanghe радиус меньше чем у Pertha как раз примерно на столько насколько заявлено в ТТХ

Скрытый текст

pd.thumb.jpg.94d3edcdebd7cf1d684d490037989ab1.jpg

 

Видео с теста:

Скрытый текст

 

 

 

Изменено пользователем filin_0_0_7
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
43 минуты назад, filin_0_0_7 сказал:

 

Как показала даже неточная проверка никакого бага нет.

ТТХ сабжа, заявленные в порту, действительно лучше чем у Перта. У него СИЛЬНО хуже разгон! Из-за этого и кажется слоупочным.

Сделал таки маленький тестик и видео с него:

 

1) Набор скорости до 30 

Perth -- около 10 сек.

Huanghe -- не менее 27!

Вывод: чуть ли не в три раза больше!

  Показать содержимое

PH.mp4_snapshot_00_12.thumb.jpg.a5f23f0035075cbc478f83f84c7e7a04.jpg

Перт уже набрал 30 а Huanghe только 9,5!

 

2) Перекладка рулей

проверялась по изменению поворота луча на миникарте. Т.к. он обновляется на ней примерно раз в секунду то тест конечно грубоват, Но результат уложился в погрешность и если внимательно смотреть то разница хорошо заметна. Особенно заметна была при монтаже видео. 

Perth -- около 3,5 сек.

Huanghe -- около 3 сек.

Вывод: Меньше, согласуется с ТТХ

 

3) Радиус разворота 

Проверялся так: проходя параллельно острову включал циркуляцию напротив крайнего мыса. Сделав разворот на 180 смотрел в прицел на этот мыс для замера дистанции. Радиус разворота будет чуть меньше половины дистанции. 

Конечно тоже погрешность большая, но оценить у кого радиус меньше можно наверняка.

Вывод: По результатам у Huanghe радиус меньше чем у Pertha как раз примерно на столько насколько заявлено в ТТХ

  Показать содержимое

pd.thumb.jpg.94d3edcdebd7cf1d684d490037989ab1.jpg

 

Видео с теста:

  Показать содержимое

 

 

 

 

отличную работу провели! :Smile_honoring: огромный +

главное, что подтвердили БОЛЬШУЮ ПРОБЛЕМУ с разгоном Хуанхэ,....значит все-таки модернизация "Энергоустановка. Мод.2" будет полезной и я ее не зря в билде указал

если не против некоторые результаты ваших экспериментов укажу в гайде.....

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
399 публикаций
7 часов назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

 

...

главное, что подтвердили БОЛЬШУЮ ПРОБЛЕМУ с разгоном Хуанхэ,....значит все-таки модернизация "Энергоустановка. Мод.2" будет полезной и я ее не зря в билде указал

если не против некоторые результаты ваших экспериментов укажу в гайде.....

только ЗА

собственно для того и делалось чтоб понять в чем же проблема и разобраться в причине несоответствия ощущений  ожиданиям. Единственно что наверно надо не забыть указать что тест был весьма приближенный по некоторым пунктам и сделан для сравнения а не для выявления точных параметров. 

*** Perth :fish_nerv: Huanghe ***

 

Кстати при прокатке одного из тестов, когда часть видео про набор скорости уже была смонтирована, Huanghe в более тепличных условиях, при разгоне с респа при заранее, во время отчета, включённой Full-скорости набрал 30 за 30 секунд! по таймеру игры... но я не стал переделывать видео.

Придется наверно в ущерб живучести без дымов ставить Энергетическую установку.

И еще: в видео обратил внимание что у Перта 4 слота под модификации, а у Huanghe только 3.

Собственно получается что корабль который по своему предназначению и исполнению играется от дымов совершенно не может противостоять торпедам если использует свой необычный модуль на перезарядку торпед - Ни набора скорости ни засвета торпед.

Исходя из выше всей нашей беседы может стоит как то организованно всем сообществом Perth-Huanghe-водов попросить разработчиков улучить разгонные показатели хотя бы на половину или дать еще слот под ГАП или самолет или энергетическую установку. 

зы: Надо еще посмотреть как он набирает с энергетической установкой. а то если и с ней до Перта не дотянет это вообще будет "фиаско" :etc_swear:

Изменено пользователем filin_0_0_7
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
В 08.12.2017 в 18:40:15 пользователь filin_0_0_7 сказал:

только ЗА

собственно для того и делалось чтоб понять в чем же проблема и разобраться в причине несоответствия ощущений  ожиданиям. Единственно что наверно надо не забыть указать ч то тетс был весьма приближенный по некоторым пунктам и сделан для сравнения а не для выявления точных параметров.

*** Perth :fish_nerv: Huanghe ***

спс, добавил

 

еще кстати, помимо того, что у него нерегулируемая ширина пуска торпед,  я забыл расписать угол наводки торпедных аппаратов относительно носа и кормы.....

ща попробую зайти в треньку и проверю углы

 

В 08.12.2017 в 18:40:15 пользователь filin_0_0_7 сказал:

Исходя из выше всей нашей беседы может стоит как то организованно всем сообществом Perth-Huanghe-водов попросить разработчиков улучить разгонные показатели хотя бы на половину или дать еще слот под ГАП или самолет или энергетическую установку. 

зы: Надо еще посмотреть как он набирает с энергетической установкой. а то если и с ней до Перта не дотянет это вообще будет "фиаско" :etc_swear:

 

полностью с вами согласен

 

ща тоже проверю за сколько времени с места он набирает свою предельную скорость хода с Энергоустановкой и с флажком Сьерра Майк

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
399 публикаций
28 минут назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

ща тоже проверю за сколько времени с места он набирает свою предельную скорость хода с Энергоустановкой и с флажком Сьерра Майк

по моим данным:

без флажка -- 22 сек.

с флажком -- 18 сек

из-за установки ЭУ2 мы снимаем РМ2 (рулевые машины мод.2) и при этом:

визуальная смена направления  по лучу на миникарте (оценка  перекладки рулей) возрастает с ~3 сек (см. первый тест) до ~4 сек. То есть становится хуже чем у Перта с РМ2.

(там и по ТТХ становится меньше на 0.7 сек)

А так как Перту ЭУ2 не ставится то РМ2 у него практически безальтернативно устанавливаются всегда. (ИМХО)

 

То есть вывод:

1) Без ЭУ2 -- 3-х кратная потеря набора скорости, но профит в перекладке рулей 0.8 сек.

2) С ЭУ2 и флажком 18 сек - все равно меньше в 2 раза чем у Перта и проигрыш в маневренности на 0.7 сек (по ТТХ) 

а суммарно потеря 0.8+0.7=1.5 сек

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
21 минуту назад, filin_0_0_7 сказал:

по моим данным:

без флажка -- 22 сек.

с флажком -- 18 сек

из-за установки ЭУ2 мы снимаем РМ2 (рулевые машины мод.2) и при этом:

визуальная смена направления  по лучу на миникарте (оценка  перекладки рулей) возрастает с ~3 сек (см. первый тест) до ~4 сек. То есть становится хуже чем у Перта с РМ2.

(там и по ТТХ становится меньше на 0.7 сек)

А так как Перту ЭУ2 не ставится то РМ2 у него практически безальтернативно устанавливаются всегда. (ИМХО)

 

То есть вывод:

1) Без ЭУ2 -- 3-х кратная потеря набора скорости, но профит в перекладке рулей 0.8 сек.

2) С ЭУ2 и флажком 18 сек - все равно меньше в 2 раза чем у Перта и проигрыш в маневренности на 0.7 сек (по ТТХ) 

а суммарно потеря 0.8+0.7=1.5 сек

 

 

хммм....у меня в общем получились следующие результаты

 

без ЭУ (3-й слот свободный) - время разгона по прямой до 33 узлов составило 45 секунд

Скрытый текст

5dce0d98413e.jpg

 

с ЭУ - время разгона по прямой до 33 узлов составило 40 секунд

Скрытый текст

f2a88a1839af.jpg

 

по идее и по Вашим и по моим данным разница составляет примерно 5 секунд

 

в принципе это решающие 5 секунд при отрыве с места и наборе скорости

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
399 публикаций
7 минут назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

 

хммм....у меня в общем получились следующие результаты

 

без ЭУ (3-й слот свободный) - время разгона до 33 узлов составило 45 секунд

  Показать содержимое

5dce0d98413e.jpg

 

с ЭУ - время разгона до 33 узлов составило 40 секунд

  Скрыть содержимое

f2a88a1839af.jpg

 

по идее и по Вашим и по моим данным разница составляет примерно 5 секунд

 

в принципе это решающие 5 секунд при отрыве с места и наборе скорости

я меряю до 30. так как потом скорость набора немного падает (хотя возможно это по ощущениям), а основная скорость в принципе уже набрана. Поэтому у меня значения ниже.

Но главное мы поняли. Xуанхе ну очень слоупочный когда нужно выйти из дымов или набрать скорость для быстрого маневра от торпед или дальнего залпа противника!

Изменено пользователем filin_0_0_7

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
В 08.12.2017 в 20:15:58 пользователь filin_0_0_7 сказал:

я меряю до 30. так как потом скорость набора немного падает , а основная скорость в принципе уже набрана. Поэтому у меня значения ниже.

Но главное мы поняли. Xуанхе ну очень слоупочный!

 

ЭУ+флажок Сьерра Майк - время разгона до 33 узлов составило 27 секунд

Скрытый текст

7ac750591437.jpg

 

 

 

собственно вот окончательные результаты ходовых испытаний в треньке

 

Хуанхэ без ЭУ (третий слот пустой) и без флажка Sierra Mike - время разгона до 30,1 узла составило 28 секунд 

Скрытый текст

87508af4dcb0.jpg

Хуанхэ с ЭУ и c флажком Sierra Mike - время разгона до 30,1 узла составило 19 секунд 

Скрытый текст

84573dfd4ae6.jpg

 

и для сравнения:

 

Перт в базовом варианте (3-й слот пустой) и без флажка Sierra Mike - время разгона до 30,1 узла составило 10 секунд 

Скрытый текст

3d22a54e2584.jpg

 

 

таким образом буст от ЭУ и флажка для разгона до 30,1 узла у Хуанхэ составляет примерно "- 10 секунд от базового времени разгона" - это примерно "- 30 % к времени разгона"

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
399 публикаций
5 часов назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

таким образом буст от ЭУ и флажка для разгона до 30,1 узла у Хуанхэ составляет примерно "- 10 секунд от базового времени разгона" - это примерно "- 30 % к времени разгона"

и сабж становится менее маневренным чем Перт с РМ2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
7 часов назад, filin_0_0_7 сказал:

и сабж становится менее маневренным чем Перт с РМ2

 

ну приходится выбираться между "ворочанием" корпуса и улучшением показателей разгона.....никуда не денешься....

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
399 публикаций
15 часов назад, FIDEL_CASTR0 сказал:

 

ну приходится выбираться между "ворочанием" корпуса и улучшением показателей разгона.....никуда не денешься....

 

В 08.12.2017 в 18:40, filin_0_0_7 сказал:

Исходя из выше всей нашей беседы может стоит как то организованно всем сообществом Perth-Huanghe-водов попросить разработчиков улучить разгонные показатели хотя бы на половину или дать еще слот под ГАП или самолет или энергетическую установку. 

Предложение остается в силе, кто нить знает как его донести до разработчиков?

*** Perth :fish_nerv: Huanghe ***

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
11 час назад, filin_0_0_7 сказал:

 

Предложение остается в силе, кто нить знает как его донести до разработчиков?

*** Perth :fish_nerv: Huanghe ***

если только создать тему в разделе Обратная связь

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
4 публикации
2 579 боёв

ТС, закрепленный видео обзор не соответствует действительности, у этого крейсера забрали заградку.

Изменено пользователем LittleDreamer

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
6 часов назад, LittleDreamer сказал:

ТС, закрепленный видео обзор не соответствует действительности, у этого крейсера забрали заградку.

знаю, обзор От Кайззена был на момент теста

ща удалим:Smile_honoring:

Изменено пользователем FIDEL_CASTR0

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
113
[SPI]
[SPI]
Участник
330 публикаций
7 679 боёв

Грустный кораблик...В рандоме дохнет на раз-два....:Smile_sad:. С заградкой он был конкурентом Перту, без - однозначный шлак....

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
10 137
[FLD]
Бета-тестер
43 896 публикаций
9 325 боёв

Как минимум-фановый)Не подставляться не пробовали?Ну и кэп желателен от 10 очков

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник, Коллекционер
399 публикаций
7 часов назад, ElGringoXXX сказал:

Грустный кораблик...В рандоме дохнет на раз-два....:Smile_sad:. С заградкой он был конкурентом Перту, без - однозначный шлак....

Он и без заградки косит самолеты намного лучше Перта. 

А грустный он совсем от другого - слоупочный в разгоне, сам себе не светит в дымах самолетиком, как сможет Перт, и если ГАП поставишь то потеряешь ускоренную перезарядку торпед, а она как бы фишкой корабля должна была стать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
17 930
[DONAT]
[DONAT]
Старший бета-тестер, Автор руководств
25 021 публикация
15 230 боёв
10 часов назад, ElGringoXXX сказал:

Грустный кораблик...В рандоме дохнет на раз-два....:Smile_sad:. С заградкой он был конкурентом Перту, без - однозначный шлак....

заявленные ТТХ ПВО в разы лучше Перта и реально в бою он сбивает авиагруппы намного эффективнее

и да, заградка там не особо не нужна....а вот как-раз таки Перту не помешала бы

 

"насчет дохнет в рандоме" - думаю просто надо освоить "динимаческие дымы" и тогда у вас все начнет получаться

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

×