Как исправить баланс "эсминцы против авианосцев"

[Zergwiper]

Раньше только топовые японцы очень напрягали эсминцы, а теперь еще и у Медведя появилось два веера по 6 торпед. А почему бы всем авикам не дать вместо обычных торпед глубоководные (при этом торпеды не апать, а просто чтобы они проходили под эсминцами)? Авики и так очень напрягают эсминцев постоянным подсветом, в том числе и их торпед. Хотя бы не смогут их так эффективно уничтожать. А арт. эсминец вроде Хабаровска, который прорвался в тыл, будет очень авика напрягать.

[Arwiden]

В целом - примерно об этом же думал. Но тут у амеров вообще вариантов не будет.

Я бы урон с торпед снизил сильно по эсминцам.

Чтобы фуловый эм терял пол столба от удачного налета накурю или мидвея, не больше.

Условно - у эмов и так нет цитаделей по тем же причинам - могут ваншотнуть, но авик почему то торпедами вполне полный урон всаживает и про уворот там никакой речи уже давно не идет - вопрос скорее две или три торпеды попадут, или каким то чудом только одна.

 

[CruzBro]

18 минут назад, Zergwiper сказал:

А арт. эсминец вроде Хабаровска, который прорвался в тыл, будет очень авика напрягать.

 

Так тут не напрягать, а конкретная анигиляция будет(вот другие могут и напряч). Что ему авик только с бомб сделает? А вообще я против такой вот конкретики в плане не возможности одних воевать с такими же или другими, какими бы хорошими они не были.

В своё время вся аркадность игры так и началась.

 

Может стоит выдать заградки или апнуть пво?

 

[WILLY_BRAUN]

4 минуты назад, Zergwiper сказал:

почему бы всем авикам не дать вместо обычных торпед глубоководные (при этом торпеды не апать, а просто чтобы они проходили под эсминцами)? Авики и так очень напрягают эсминцев постоянным подсветом, в том числе и их торпед. Хотя бы не смогут их так эффективно уничтожать.

 так и веет от предложения: " Где кнопка гнуть всех ?!"

Не заходят эсминцы - возьмите авик!

[Oleg83tt]

Все нормально сейчас.

[KMS_Roon_chan]

9 минут назад, Zergwiper сказал:

Раньше только топовые японцы очень напрягали эсминцы, а теперь еще и у Медведя появилось два веера по 6 торпед. А почему бы всем авикам не дать вместо обычных торпед глубоководные (при этом торпеды не апать, а просто чтобы они проходили под эсминцами)? Авики и так очень напрягают эсминцев постоянным подсветом, в том числе и их торпед. Хотя бы не смогут их так эффективно уничтожать. А арт. эсминец вроде Хабаровска, который прорвался в тыл, будет очень авика напрягать.

Имбовэй тебя тогда бобрами напряжет.

[Zergwiper]

Только что, WILLY_BRAUN сказал:

 так и веет от предложения: " Где кнопка гнуть всех ?!"

Не заходят эсминцы - возьмите авик!

Я как раз весьма успешно играю на эсминцах. Авики сейчас слишком универсальны, могут успешно уничтожать кого угодно. А задумывались они в первую очередь как уничтожители линкоров, но уж никак не эсминцев.

[onik63]

Эсминцам снизили время пожара и улучшили показатели урона при использовании заградительного огня ПВО. Тем самым продлили жизнь под прицелом авианосца ...

Сейчас активно играю ветку Пан - Азии. Авианосцы мешают конечно. Непривычно без заградительного ходить. 

Я бы ещё время затопления уменьшил на эсминцах , раз уж торпедоносцы "прикрутили" американскому авианосцу.

[Zergwiper]

2 минуты назад, onik63 сказал:

Эсминцам снизили время пожара и улучшили показатели урона при использовании заградительного огня ПВО. Тем самым продлили жизнь под прицелом авианосца ...

Сейчас активно играю ветку Пан - Азии. Авианосцы мешают конечно. Непривычно без заградительного ходить. 

Я бы ещё время затопления уменьшил на эсминцах , раз уж торпедоносцы "прикрутили" американскому авианосцу.

Время затопления - это последнее, что мешает эсминцу. Прем ремка откатывается всего за 40 секунд.

[Kristof_Alber]

Мечты)

А я тут в новостях Гетфана слышал, что эсминцев вдруг стало неожиданно слишком много и их планируют понерфить через балансировщик.

[Arwiden]

7 минут назад, Oleg83tt сказал:

Все нормально сейчас.

 

Нет, авик полностью доминирует над эсминцем в одну калитку - если мы говорим про эсминцев без заградки. 

С заградкой - доминирует не полностью, пока заградка не кончится. Потом снова доминирует, в худшем случае - посветит какие то время и эсминец помрет сам собой.

[Leshiy_201]

4 минуты назад, onik63 сказал:

Эсминцам снизили время пожара и улучшили показатели урона при использовании заградительного огня ПВО. Тем самым продлили жизнь под прицелом авианосца ...

 

 

Чего? И прям помогает? Вчера после двух сливов специально пошел играть на победу и в первую очередь выпилил в бою все вражеские эсминцы. На Мидуэе. Ч0т никого не спасли ни заградка, ни время пожара уменьшенное. Время жизни эсминца сейчас - пока его не решил убить Мидуэй.

[CruzBro]

8 минут назад, Zergwiper сказал:

А задумывались они в первую очередь как уничтожители линкоров, но уж никак не эсминцев.

 

Так и крейсера не задумывались выжигать линкоров, а линкоры не задумывались для "танкования" и раша.... но это же игра.

[Zergwiper]

1 минуту назад, CruzBro сказал:

 

Так и крейсера не задумывались выжигать линкоров, а линкоры не задумывались для "танкования" и раша.... но это же игра.

Сейчас в конкретном бою высокого уровня слишком многое зависит от действий авика, ибо у него колоссальные возможности. Это не совсем правильно, особенно в условиях рандомного подбора игроков.

[al_nikif]

6 минут назад, Leshiy_201 сказал:

 

Чего? И прям помогает? Вчера после двух сливов специально пошел играть на победу и в первую очередь выпилил в бою все вражеские эсминцы. На Мидуэе. Ч0т никого не спасли ни заградка, ни время пожара уменьшенное. Время жизни эсминца сейчас - пока его не решил убить Мидуэй.

Какой-то вы не правильный АВвод.

Мне неоднократно на этом форуме поясняли, что:

1) от торпед не увернется только ленивый (правда, соглашались, что от 3 вееров Хакурю уйти трудно)

2) бомбы рандомны, так что в целом тоже нифига ЭМ не сделают

3) у ЭМ есть дымы (типа как в детстве - я в домике)

 

[Zergwiper]

1 минуту назад, al_nikif сказал:

Какой-то вы не правильный АВвод.

Мне неоднократно на этом форуме поясняли, что:

1) от торпед не увернется только ленивый (правда, соглашались, что от 3 вееров Хакурю уйти трудно)

2) бомбы рандомны, так что в целом тоже нифига ЭМ не сделают

3) у ЭМ есть дымы

 

1. Теперь у Мидвея есть два веера по 6 торпед, от крестика из двух вееров уйти намного сложнее, чем от одного веера.

3. Двумя веерами по 6 или тремя по 4 дымы можно отлично прочесать.

[Leshiy_201]

Только что, al_nikif сказал:

Какой-то вы не правильный АВвод.

Мне неоднократно на этом форуме поясняли, что:

1) от торпед не увернется только ленивый (правда, соглашались, что от 3 вееров Хакурю уйти трудно)

2) бомбы рандомны, так что в целом тоже нифига ЭМ не сделают

3) у ЭМ есть дымы

 

 

Уж какой есть.

 

1) От 2х звеньев по 6 узким веером увернется только Акопян. Или если бросающий торпы накосячил или торперы "протупили" со сбросом

2) Не о бомбах речь. Они так. Чисто шотного эсминца добрать.

3) Они им помогают нечасто. Видно же всё сверху. Где ставил, как ставил. Если только успеть поставить до того момента пока засветился авиацией. И сидеть там до талого. Лишнии минуты полторы проживешь.

[WILLY_BRAUN]

15 минут назад, Zergwiper сказал:

Я как раз весьма успешно играю на эсминцах. Авики сейчас слишком универсальны, могут успешно уничтожать кого угодно. А задумывались они в первую очередь как уничтожители линкоров, но уж никак не эсминцев.

от того что задумывалось уж давно ничего не осталось (ИМХО).

А коль успешно играете на эсминцах, то какая вам разница чего там происходит с другими классами?

[onik63]

17 минут назад, Arwiden сказал:

 

Нет, авик полностью доминирует над эсминцем в одну калитку - если мы говорим про эсминцев без заградки. 

С заградкой - доминирует не полностью, пока заградка не кончится. Потом снова доминирует, в худшем случае - посветит какие то время и эсминец помрет сам собой.

Купите "Грозовой". Там и заградительный не нужен. УОП , БОП и сигнал. 

[Tingmar]

Мне бы хватило заплывать не одиночным ЭМом а сразу дивизионом, флагман+три бота. Ляпотища!