Как сделать воду для модели.

[Orelko 2 090]

Приветствую всех.

Я задался целью собрать линкор "Бисмарк", но решил, что не хочу, что бы он просто стоял на подставке. Я хочу запечатлеть его в момент боя, идущего по волнам и стреляющего, и по этому озадачился вопросом: а как же мне сделать воду? Ниже будет описан один из вариантов того, как можно сделать воду.

 

Что потребуется:

1. Эпоксидная смола или эпоксидный клей (прозрачные).
2. Скотч (клейкая лента).
3. Эмалевый лак.
4. Акриловый гель
5. Синтепон (для крепления брызг)

Процесс изготовки:

 Из скотча или любой другой клейкой ленты делаем опалубку (каркас, который не даст вылиться нашей еще не застывшей воде) желаемой формы. Если глубина не большая, то делаем дно и наполняем его всяким разным, что Вы посчитаете нужным там увидеть. Далее смешиваем эпоксидную смолу с лаком (цвет получится болотно-зеленый, однако я позже еще поэксперемнтирую с цветом). Лака надо добавлять не много, буквально капельку. Акрил настоятельно рекомендовали не использовать. Лучше всего, сначала поэксперемниторвать со смешиванием, так как в случае ошибки, модель будет уже не достать. В опалубку заливаем полученную жидкость, она будет придавать основной цвет нашей воде. Вторым слоем, для придания дополнительного объема, заливаем эпоксидную смолу/клей в чистом виде.

 Теперь попробуем сделать воду "неспокойной". Берем акриловый гель (можно купить в магазина для художников) и размазываем по поверхности, попутно подглядывая на картинку с "неспокойной" водой, ну или используя свою фантазию, тем самым намечая волны и всплески. Гель наносится тонкими слоями с промежуточной просушкой до состояния прозрачности. Толстые слои так и остаются белой массой. 

Из синтепона можно сделать всплески и волны. Для этого можно замешать с эпоксидкой прямо на подставке, формируя форму волн. Для всплесков надо будет растрепать синтепон с эпоксидкой.

 

Надеюсь эта статья окажется полезной. Сама статья - это полученная мной информация, скомпилированная в более удобочитаемый вид, но еще не испробованная мной лично. Если есть какие-то замечания, правки, или предложения, то пишите в комментариях под этой статьёй, я все прочитаю и обязательно отвечу. А при необходимости внесу правки в статью.

[[COD] EnsignBear 0]

На форуме уже несколько раз появлялись фотки с красивой водой))

Точный рецепт не знаю, но как то делают из желатина по моему. 

Да, точно, на форуме есть тема с ссылкой на работы автора этих моделей, может там и рецепт найти можно))

 

[Orelko 2 090]

4 минуты назад, EnsignBear сказал:

На форуме уже несколько раз появлялись фотки с красивой водой))

Точный рецепт не знаю, но как то делают из желатина по моему. 

Да, точно, на форуме есть тема с ссылкой на работы автора этих моделей, может там и рецепт найти можно))

 

Великолепно сделано. 

А не могли бы Вы дать мне ссылку?

[[COD] EnsignBear 0]

7 минут назад, Orelko сказал:

Великолепно сделано. 

А не могли бы Вы дать мне ссылку?

да)) 

https://worldofwarships.ru/ru/news/interview/krasota_v_detalyakh/

[Orelko 2 090]

27 минут назад, EnsignBear сказал:

да)) 

https://worldofwarships.ru/ru/news/interview/krasota_v_detalyakh/

Аааа, я на фотографии не заметил подпись автора.

[[DFO] wing111 69]

Для этих целей существуют специальные составы, выпускаемые фирмой  Vallejo. Опробованы не раз и всегда дают блестящий результат.

 

 

[[NEO-D] emelcha 462]

4 часа назад, Orelko сказал:

Великолепно сделано. 

А не могли бы Вы дать мне ссылку?

Дак ты же интервью с ним выкладывал

[Orelko 2 090]

Только что, emelcha сказал:

Дак ты же интервью с ним выкладывал

Да да, все верно. Просто когда прислали картинку с подводной лодкой, я не заметил имя автора и подумал, что это кто-то из наших пользователей сделал. 

[[NEO-D] emelcha 462]

В последнее время все чаще и чаще стал заходить на сайты моделизма. Детские увлечения все же не угомонились никак. Собраться все не могу. Сколько еще потребуется времени, чтобы купить модельку, собрать и покрасить ? :) Только вот покрасить хочу хорошо, а никогда этим не занимался. 

Душа лежит больше к авиации. Допустим Боинг 737. Типа крась по трафаретам там или лекалам. Площади большие , вроде проблем не особо. С него и можно начать пробу. Там все более менее ясно. А вот допустим штурмовик Су-25 , Грач который, ему бы потрепанный вид придать. А это несколько слоев. Соскабливать, докрашивать, там столько заморок у них оказывается. 

Когда только разрожусь блин? 

Уже начал присматривать компрессор с распылителем :). А красить только аэрографом охота. Кистью уж тогда совсем лучше не начинать.

А вообще молоток Orelko, прикольную тему поднимаешь.

p s   берись уже за Бисмарка, не терпиться уже посмотреть :) только фотки с самого начала. С водой конечно гемора будет ...

[[SK] Mertvaya_Hvatka 971]

45 минут назад, Orelko сказал:

Да да, все верно. Просто когда прислали картинку с подводной лодкой, я не заметил имя автора и подумал, что это кто-то из наших пользователей сделал. 

Если вы еще только начинаете, но хотели бы поэкспериментировать - попробуйте сделать объемный слой воды. Вот как пример эта самая подводная лодка. Суть в том, что на "плоской" воде вся громада линкора теряется. А винты и були, находящиеся в воде, придают модели масштабность. Попробуйте погрузить линкор по ватерлинию в прозрачный массив эпоксидки. 

p.s. про дно кстати мне понравилась идея. Мелкие детали (ищите наборы фототравленных деталей кораблей, те же транспортники британские) придадут вашему Бисмарку еще больший масштаб. 

[[TFS] Oleg83tt 1 629]

Валеджио знает толк. Пока моя любимая контора, но дорогая, поэтому использую с головой.

[Orelko 2 090]

20 минут назад, emelcha сказал:

В последнее время все чаще и чаще стал заходить на сайты моделизма. Детские увлечения все же не угомонились никак. Собраться все не могу. Сколько еще потребуется времени, чтобы купить модельку, собрать и покрасить ? :) Только вот покрасить хочу хорошо, а никогда этим не занимался. 

Душа лежит больше к авиации. Допустим Боинг 737. Типа крась по трафаретам там или лекалам. Площади большие , вроде проблем не особо. С него и можно начать пробу. Там все более менее ясно. А вот допустим штурмовик Су-25 , Грач который, ему бы потрепанный вид придать. А это несколько слоев. Соскабливать, докрашивать, там столько заморок у них оказывается. 

Когда только разрожусь блин? 

Уже начал присматривать компрессор с распылителем :) 

А вообще молоток Orelko, прикольную тему поднимаешь.

p s   берись уже за Бисмарка, не терпиться уже посмотреть :) только фотки с самого начала. С водой конечно гемора будет ...

За "Бисмарка" я возьмусь уже в конце следующей недели. Отдельно создам тему, в которой буду выкладывать процесс сборки.

Соберите, для начала, Боинг, а там все само пойдет.

8 минут назад, Mertvaya_Hvatka сказал:

Если вы еще только начинаете, но хотели бы поэкспериментировать - попробуйте сделать объемный слой воды. Вот как пример эта самая подводная лодка. Суть в том, что на "плоской" воде вся громада линкора теряется. А винты и були, находящиеся в воде, придают модели масштабность. Попробуйте погрузить линкор по ватерлинию в прозрачный массив эпоксидки. 

p.s. про дно кстати мне понравилась идея. Мелкие детали (ищите наборы фототравленных деталей кораблей, те же транспортники британские) придадут вашему Бисмарку еще больший масштаб. 

Я как раз и хочу сделать его погруженным по ватерлинию и ведущего огонь. Но вот до дна, боюсь, не доберусь. Хотяяяя.....

[[SK] Mertvaya_Hvatka 971]

Только что, Orelko сказал:

За "Бисмарка" я возьмусь уже в конце следующей недели. Отдельно создам тему, в которой буду выкладывать процесс сборки.

Соберите, для начала, Боинг, а там все само пойдет.

Я как раз и хочу сделать его погруженным по ватерлинию и ведущего огонь. Но вот до дна, боюсь, не доберусь. Хотяяяя.....

ну просто вы написали по технологии про слой чистой эпоксидки. Такой бутерброд может дать нужный эффект объема (читай глубинной перспективы) только если смотреть четко сверху. Я же говорю о полном массиве окрашенной эпоксидки, где можно будет наблюдать полный борт линкора. Поправьте, если я не понял вашей задумки) 

[Orelko 2 090]

Поправляю. 

Я планирую заключить линкор в массив "воды", что бы было видно дно корабля. Но вот о реализации морского дна я не задумывался. 

[[-ZOO-] WarXed 2 913]

Так чем воду то делал "тот" мастер? Шо там - Желатин?

[[VN] KPV 164]

Скрытый текст

 

А какой масштаб Бисмарка если не секрет?

[[SK] Mertvaya_Hvatka 971]

4 часа назад, Orelko сказал:

Поправляю. 

Я планирую заключить линкор в массив "воды", что бы было видно дно корабля. Но вот о реализации морского дна я не задумывался. 

хорошо) вот вам для вдохновения) 
http://www.florymodels.co.uk/trumperter-1200-bismark-file/

[[TFS] Oleg83tt 1 629]

https://www.shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?p=178980

http://scalemodels.ru/articles/7036-kak-sdelat-vodnuju-poverkhnost---moi-jeksperimenty.html

http://karopka.ru/forum/forum237/topic21827/

[[FOGEP] LewisNoire 872]

Проще всего и наименование трудозатратней будет сделать 3д-модель воды, и туда собственно сколлажить Бисмарк.

 

[[ASUKA] kotenok_monah 651]

Я консервативен... Модели кораблей воспринимаю только в классическом виде. Вода не нужна.

Ссылка на источник фотки Акаги http://misha-koskov.livejournal.com/16835.html: 

И вот человек с руками из правильного места делает компактные варианты для домашней экспозиции: