Не успел, 2 ...!

[KONUNG_777]

              Сегодня, на "Линии Разлома"  снова попал в центр карты, шел к левому  флангу ровно 6 минут, скорость 21.5 узла в час., ровно за это время 2/3 команды слилось. 

            Считаю, что размещение линкоров  типа  Нью Йорк, Техас в центре больших карт  бессмысленно, более того предоставляет противнику несправедливые бонусы  в -1 корабль в течении 6 минут  игрового времени, а моей команде наносят прямой вред, ведь ЛК нужно размещать на флангах, на непосредственной линии соприкосновения, тем более, что основные бои ведутся на флангах. 

           Всякого рода  ололшникам советую  воздержаться от  бредовых комментариев типа надо было идти в центр и брать огонь на себя или  остальной бред который вы высказали в "Не успел!",      На все ваши домыслы там даны ответы.

  

 

Из скрина видно, что общее время  игры 14 минут, из которых в непосредственно в соприкосновении мой  корабль был 8 минут, это 13 потенциальных залпов при идеальном стечении обстоятельств, а фактический  результат выше.  Абсолютно уверен, что имей я возможность участвовать в бою с самого начала результат был бы другим .

            Так как  я часто пользуюсь ЛК "Техас" для прокачки кэпа и фарма серы эта просьба  для меня очень существенна, впрочем как и для линкороводов этого класса.

Прошу в ближайший патч внести изменения в игру на основании вышеизложенного и размещать ЛК на флангах!

Скрытый текст

 

[CruzBro]

Такая учесть всех утюгов.

[kotenok_monah]

С любой медленной броневанной происходит это. Жук на какой-нибудь "Огненной земле" может ещё толще осрамиться. Броневанны без скорости не нужны: они бесполезны в турбобоях - без дашки и без фрагов остаются. Ничего не сделаешь. А с флангов броневанны попрутся в центр. ЦА оригинально мыслит, с респа правильно разъезжаться не умеет. 

[KONUNG_777]

1 минуту назад, kotenok_monah сказал:

С любой медленной броневанной происходит это. Жук на какой-нибудь "Огненной земле" может ещё толще осрамиться. Броневанны без скорости не нужны: они бесполезны в турбобоях - без дашки и без фрагов остаются. Ничего не сделаешь. А с флангов броневанны попрутся в центр. ЦА оригинально мыслит, с респа правильно разъезжаться не умеет. 

Для Ололо просьба не писать бред содержится выше , читать умеешь!???

[kotenok_monah]

Только что, KONUNG_777 сказал:

Для Ололо просьба не писать бред содержится выше , читать умеешь!???

Ничего не понял из твоего поста, но мой пост и этот ещё 

 

6 минут назад, CruzBro сказал:

Такая учесть всех утюгов.

отражают суть. 

[Destroyer_Freak]

1 узел -1 морская миля /час
ну в остальном "+" - по этой причине не играл на американских лк... забросил на 7 уровне.. устал!!!

[Foxtrot324]

23 минуты назад, kotenok_monah сказал:

С любой медленной броневанной происходит это. Жук на какой-нибудь "Огненной земле" может ещё толще осрамиться. Броневанны без скорости не нужны: они бесполезны в турбобоях - без дашки и без фрагов остаются. Ничего не сделаешь. А с флангов броневанны попрутся в центр. ЦА оригинально мыслит, с респа правильно разъезжаться не умеет. 

 

ЦА куда ни размещай - всё одно сольются. Тут не за ЦА речь, а за тех, кто умеет правильно разъезжаться с респа, но из-за расположения в центре - на фланги не успевает.

Я согласен с ТС, можно тихоходов размещать и на флангах в начале боя. Техас, Нью-Йорк, Нью-Мексико, Колорадо, может даже Куин Элизабет, Байерн.

[Forroshnik]

46 минут назад, KONUNG_777 сказал:

 

Очень здравое предложение. Плюсую, ибо сам очень часто оказывался в такой же ситуации.

[kotenok_monah]

7 минут назад, Foxtrot324 сказал:

ЦА куда ни размещай - всё одно сольются. Тут не за ЦА речь, а за тех, кто умеет правильно разъезжаться с респа, но из-за расположения в центре - на фланги не успевает.

Я согласен с ТС, можно тихоходов размещать и на флангах в начале боя. Техас, Нью-Йорк, Нью-Мексико, Колорадо, может даже Куин Элизабет, Байерн.

А я согласен с ТСом. Просто проблема турбовинов/турбосливов не решится от размещения утюгов на флангах. Каждый второй утюг идёт по рельсам и подходит к какой-нибудь Мёко на 5 км и дохнет от двух вееров торпед, будучи не в состоянии её ваншотнуть. ТС понимает важность правильного размещения ЛК в начале боя, ЦА не умеет стрелять и погоды такое решение не сделает. 

 

[Pincherbob]

Конунг нужно драккар выбирать, прости не удержался

 

[BARIBAL]

Только что, kotenok_monah сказал:

А я согласен с ТСом. Просто проблема турбовинов/турбосливов не решится от размещения утюгов на флангах. Каждый второй утюг идёт по рельсам и подходит к какой-нибудь Мёко на 5 км и дохнет от двух вееров торпед, будучи не в состоянии её ваншотнуть. ТС понимает важность правильного размещения ЛК в начале боя, ЦА не умеет стрелять и погоды такое решение не сделает. 

 

Поддержу. Тупость добрых 2\3 играющих невозможно исправить "правильным размещением" или чем то подобным.

[KONUNG_777]

4 минуты назад, Pincherbob сказал:

Конунг нужно драккар выбирать, прости не удержался

 

Предпочитаю триремы и теплые юга)))))

[Weterok_stalnoy]

Мне тоже понятно по какой логике, к примеру, крейсера располагаются к противнику ближе чем линкоры, и часто на флангах, тогда как линкоры по центру. Чтобы побыстрее подойти к противнику и без поддержки быстро слиться ? Одно время у меня была тактика стоять на респе не давать ход пока линкоры не обгонят и такая диспозиция меня жутко раздражала.

[Ignitus]

Стандартное расположение кораблей на респе - впереди эсмы, потом крейсера, и ЛК в хвосте. Вроде бы правильный ордер но... С учётом скоростей - эсмы, иногда и на форсаже - рвут к точкам, за ними более-менее поспевают крейсера, а линкоры, особенно медленные - ползут, часто от центра - без ПВО поддержки, к финальной раздаче как раз и поспевают.

Логичное предложение - респить корабли с учётом скорости и радиуса засвета. Т.е. более медленные - вперёд, но не ближе их базового засвета со стороны респа противника.

[kommunist888]

Может быть перед ТС сразу пару слабеньких крейсеров ставить - для затравки???

А то приходится думать, стратегии разрабатывать...и иногда не успевать из-за стратегии..

По теме если - как выше было справедливо замечено - есть"ордер" в котором корабли двигались, перемещались во время войны..

В игре он и реализован...

На мой взгляд максимум что возможно - случайное расположение  кораблей в начале боя - "хаотичное"...  и всё.

[del40526034]

1 час назад, KONUNG_777 сказал:

              Сегодня, на "Линии Разлома"  снова попал в центр карты, шел к левому  флангу ровно 6 минут, скорость 21.5 узла в час., ровно за это время 2/3 команды слилось. 

            Считаю, что размещение линкоров  типа  Нью Йорк, Техас в центре больших карт  бессмысленно, более того предоставляет противнику несправедливые бонусы  в -1 корабль в течении 6 минут  игрового времени, а моей команде наносят прямой вред, ведь ЛК нужно размещать на флангах, на непосредственной линии соприкосновения, тем более, что основные бои ведутся на флангах. 

           Всякого рода  ололшникам советую  воздержаться от  бредовых комментариев типа надо было идти в центр и брать огонь на себя или  остальной бред который вы высказали в "Не успел!",      На все ваши домыслы там даны ответы.

  

 

Из скрина видно, что общее время  игры 14 минут, из которых в непосредственно в соприкосновении мой  корабль был 8 минут, это 13 потенциальных залпов при идеальном стечении обстоятельств, а фактический  результат выше.  Абсолютно уверен, что имей я возможность участвовать в бою с самого начала результат был бы другим .

            Так как  я часто пользуюсь ЛК "Техас" для прокачки кэпа и фарма серы эта просьба  для меня очень существенна, впрочем как и для линкороводов этого класса.

Прошу в ближайший патч внести изменения в игру на основании вышеизложенного и размещать ЛК на флангах!

  Показать содержимое

 

а куда успевать то?по 7-8 эсмов в командах,в очереди под сотню(накал эсмо-идиотии на пике)сами приходят

[KONUNG_777]

7 минут назад, Elli_Zabet сказал:

а куда успевать то?по 7-8 эсмов в командах,в очереди под сотню(накал эсмо-идиотии на пике)сами приходят

Кстати,  я сетовал в теме "Линкоры в отпуск" о будущем  засилии эсмов,  а теперь наоборот., мне нравиться и теперь  что бы выжить нужно интенсивней думать, предусматривать  будущие позиции эсмов, брать тщательно упреждение, постоянно делать смену курсов,. Конечно не всегда получается, но ответственности  больше и  тренировка хорошая.)))))

[13tucha]

Есть басня Крылова...Квартет!Не напоминает кому нибудь, некоторых игроков в игре?

[_anykey_skywalker_]

Можно было идти вправо между островами по G-параллели, там за первыми островами, так что в просветах между ними была бы возможность пострелять по таким же вражеским утюжкам, плетущимся к точке С. Просто дальность стрельбы суть балансная характеристика равно как и отсутствие корректировщика, а значит - играть от того, что есть. В случае Техаса - щемиться поближе. Лично я бы попытался выкатиться по 8 линии к вражескому острову на D6 и таким образом зайти им во фланг. Очень часто красненькие крейсера любят ходить этим же маршрутом по 8 линии напрямик к нам, Техас способен их неплохо удивить.

[Lumpen]

8 часов назад, 13tucha сказал:

Есть басня Крылова...Квартет!Не напоминает кому нибудь, некоторых игроков в игре?

больше напоминает басню: "однажды лебедь раком щуку..."