Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
VasiliyPupcin

Французские линкоры. Театр абсурда.

В этой теме 43 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
229 публикаций

Действие первое: В игре есть линкор 6 уровня «Дюнкерк» и что самое  

замечательное у него есть двойник «Страсбург» оба корабля реально  

существовали, так по чему в ветку развития хотят запихнуть "салфеточный  

проект" «Normandie» который предшествовал проекту «Дюнкерк» но был  

отменён и выкинут в корзину. АБСУРД!!!

Действие второе: На 7 уровень хотят запихнуть "салфеточный проект" Lyon хотя и

 этот проект предшествовал проекту «Дюнкерк». Господа уж если вы запихнули

на  8 уровень «Ришелье» пологая что он мог бы противостоять «Тирпицу» или  

«Бисмарку» если бы франция всё-таки решила повоевать
то логично было бы поставить на 7 уровень проекты предшествовавшие  

«Ришелье». И такие проекты были  Клемансо и Гасконь. АБСУРД!!!


Под занавес: Можно понять когда реальных кораблей не хватает и их заменяют  

"салфеточными проектами" но когда есть реальный корабль который был и  

модель которого уже есть в игре за чем пихать на его место "салфеточный  

проект". Зачем вы усложняете себе жизнь и увеличиваете количество эльфизма в

 игре его и так уже много.

  • Плюс 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
552
[SGH]
Участник, Коллекционер
899 публикаций
8 362 боя

Возможно потому, что реально построенных Францией линкоров не хватит на полноценную ветку, не так ли?!

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 847
[MAD-B]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
2 571 публикация
9 517 боёв

Дорогой Василий Пупкин.

   Вы молодец и провели отличную аналитическую работу. Но это (100500 раз написано) не есть симулятор морских баталий. И практическому большинству глубоко безразлично мог ли «Ришелье» встретиться с "Тирпицем" или  "Бисмарком". Ведь вас не напрягает скорость перезарядки у "Бенсона" в 3.5 секунды и бесконечные торпеды? Не удивляет встреча "Перта" с "Молотовым" на Соломоновых островах?

   В связи с вышеизложенным, примите как данность, что это тут было, есть и будет. И очень мало кого беспокоят салфеточные корабли. 

Настоящая история отдельно,  а  игра отдельно.

Спасибо за понимание.

 

 

  • Плюс 10

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
75
[NG3]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
218 публикаций
4 947 боёв

Возможно введут потом как прем корабли.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 767
[HUPER]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер, Коллекционер-испытатель
4 422 публикации
7 133 боя
1 минуту назад, sanscript сказал:

Возможно введут потом как прем корабли.

 

Вот и ответ. Ради будущих премов.

 

Таким макаром и Дредноут не ввели в начало ветки, что было бы вполне логично.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 406
[PUDU]
Репортер, Автор руководств
2 866 публикаций
11 297 боёв
25 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

и что самое  

замечательное у него есть двойник «Страсбург»

Ну и зачем делать 2 одинаковых корабля? Будто мало клонов Бенсонов

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 198
[LEGIO]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 614 публикации
6 331 бой
15 минут назад, VasML сказал:

Дорогой Василий Пупкин.

   Вы молодец и провели отличную аналитическую работу. Но это (100500 раз написано) не есть симулятор морских баталий. И практическому большинству глубоко безразлично мог ли «Ришелье» встретиться с "Тирпицем" или  "Бисмарком". Ведь вас не напрягает скорость перезарядки у "Бенсона" в 3.5 секунды и бесконечные торпеды? Не удивляет встреча "Перта" с "Молотовым" на Соломоновых островах?

   В связи с вышеизложенным, примите как данность, что это тут было, есть и будет. И очень мало кого беспокоят салфеточные корабли. 

Настоящая история отдельно,  а  игра отдельно.

Спасибо за понимание.

 

 

Торпеды конечно абсурд,но Бенсон мог действительно стрелять раз в три секунды,ибо скорострельность 127/38 орудий доходила до 21.5выстрелов в минуту практическая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
682
[_RA_]
[_RA_]
Бета-тестер, Коллекционер
2 540 публикаций
3 261 бой
9 минут назад, Olga_Odessa сказал:

Ну и зачем делать 2 одинаковых корабля? Будто мало клонов Бенсонов

Они не одинаковы - у Страсбурга гораздо лучше броня и ПВО.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
229 публикаций
21 минуту назад, VasML сказал:

Дорогой Василий Пупкин.

   Вы молодец и провели отличную аналитическую работу. Но это (100500 раз написано) не есть симулятор морских баталий. И практическому большинству глубоко безразлично мог ли «Ришелье» встретиться с "Тирпицем" или  "Бисмарком". Ведь вас не напрягает скорость перезарядки у "Бенсона" в 3.5 секунды и бесконечные торпеды? Не удивляет встреча "Перта" с "Молотовым" на Соломоновых островах?

   В связи с вышеизложенным, примите как данность, что это тут было, есть и будет. И очень мало кого беспокоят салфеточные корабли. 

Настоящая история отдельно,  а  игра отдельно.

Спасибо за понимание.

 

 

Конечно игра отдельно а история отдельно, только она (игра) уже настолько отдельно что скоро в не наутилус всплывёт и капитан Немо ручкой помашет.)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 847
[MAD-B]
Участник, Коллекционер, Лидер Форума
2 571 публикация
9 517 боёв
Только что, VasiliyPupcin сказал:

Конечно игра отдельно а история отдельно, только она (игра) уже настолько отдельно что скоро в не наутилус всплывёт и капитан Немо ручкой помашет.)))

Да и ладно. Какая разница, что они там придумают. Или играешь или не играешь. Уже давно не обращаю внимания на такую ерунду. Вот если бы это был симулятор, тогда и моему возмущению не было бы предела. А здесь... Да хоть "Звезду смерти" пусть введут. Обсудим ее ТТХ и возможности применения.

:Smile_popcorn:

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Глобальный модератор
17 609 публикаций
577 боёв
47 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

Господа уж если вы запихнули

на  8 уровень «Ришелье» пологая что он мог бы противостоять «Тирпицу» или  

«Бисмарку» если бы франция всё-таки решила повоевать
то логично было бы поставить на 7 уровень проекты предшествовавшие  

«Ришелье». И такие проекты были  Клемансо и Гасконь. АБСУРД!!!

Вообще-то все было с точностью до наоборот: "Клемансо" и "Гасконь" строились после "Ришелье", настолько после, что один не достроили, а второй не заложили...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
229 публикаций
7 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Вообще-то все было с точностью до наоборот: "Клемансо" и "Гасконь" строились после "Ришелье", настолько после, что один не достроили, а второй не заложили...

Корабли с названиями "Клемансо" и "Гасконь" пытались строить после «Ришелье» но проекты чертежи и документация делались до того как начали строить «Ришелье».

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 719
[FOGHA]
Участник, Коллекционер, Коллекционер-испытатель
4 877 публикаций
7 968 боёв

В общем, будут имбы или нет?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
1 406
[PUDU]
Репортер, Автор руководств
2 866 публикаций
11 297 боёв
22 минуты назад, TorukMakTo сказал:

Они не одинаковы - у Страсбурга гораздо лучше броня и ПВО.

Владельцы Дюнкерка превентивно негодуют и требуют понерфить! А если Страсбург делать премом, то будет нагиб за деньги :fish_cute_2:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 028
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
8 394 публикации
7 235 боёв
23 минуты назад, VasiliyPupcin сказал:

Конечно игра отдельно а история отдельно, только она (игра) уже настолько отдельно что скоро в не наутилус всплывёт и капитан Немо ручкой помашет.)))

А зачем тогда людям покупать Дюнкерк если будет бесплатно то же самое? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Глобальный модератор
17 609 публикаций
577 боёв
5 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

Корабли с названиями "Клемансо" и "Гасконь" пытались строить после «Ришелье» но проекты чертежи и документация делались до того как начали строить «Ришелье».

Отчётная документация "Ришелье" датирована 9 июня 1936 года.

У "Клемансо" - 26 июля 1938 года.

У "Гаскони" - 20 мая 1939 года.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
229 публикаций
3 минуты назад, datoo сказал:

А зачем тогда людям покупать Дюнкерк если будет бесплатно то же самое? 

А затем что Дюнкерк прем и премом останется.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
2 028
[DNO]
Бета-тестер кланов, Старший альфа-тестер
8 394 публикации
7 235 боёв
Только что, VasiliyPupcin сказал:

А затем что Дюнкерк прем и премом останется.

Повторяю. Зачем тогда людям покупать Дюнкерк? Это внутривидовая конкуренция. Люди перестанут брать Дюнкерк ради уникального геймплея с 2мя башнями в носу. И все.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
1 400 публикаций
53 минуты назад, VasML сказал:

Дорогой Василий Пупкин.

   Вы молодец и провели отличную аналитическую работу. Но это (100500 раз написано) не есть симулятор морских баталий. И практическому большинству глубоко безразлично мог ли «Ришелье» встретиться с "Тирпицем" или  "Бисмарком". Ведь вас не напрягает скорость перезарядки у "Бенсона" в 3.5 секунды и бесконечные торпеды? Не удивляет встреча "Перта" с "Молотовым" на Соломоновых островах?

   В связи с вышеизложенным, примите как данность, что это тут было, есть и будет. И очень мало кого беспокоят салфеточные корабли. 

Настоящая история отдельно,  а  игра отдельно.

Спасибо за понимание.

Читайте внимательно!

1 час назад, VasiliyPupcin сказал:

Можно понять когда реальных кораблей не хватает и их заменяют  

"салфеточными проектами" но когда есть реальный корабль который был и  

модель которого уже есть в игре за чем пихать на его место "салфеточный  

проект". Зачем вы усложняете себе жизнь и увеличиваете количество эльфизма в

 игре его и так уже много.

ТС однозначно прав:cap_like:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах
Участник
229 публикаций
8 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Отчётная документация "Ришелье" датирована 9 июня 1936 года.

У "Клемансо" - 26 июля 1938 года.

У "Гаскони" - 20 мая 1939 года.

 

Отчётная документация делается когда проект готов, но проект не бывает готов сразу время окончания это не время начала.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Эту страницу никто не просматривает.

×