Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'Essex'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Волонтёры
    • Встречи и мероприятия
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • История
    • Кораблестроение
    • Общая история
  • Супертест
    • Все о супертесте
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 17 результатов

  1. dreameater_

    Essex IX [0.6.2]

    Essex [0.6.2] Привет ребята, Данный гайд создан для формирования наиболее полного представления о данном авианосце, его роли в бою, сравнения с одноклассниками. Предполагается, что уважаемый читатель ознакомлен с тем как играть на плоскопалубных. Если нет, то ликбез тут. Тут будет место и стратегии, и тактике, кто не знает разницы - вспомните анекдот про ежа и мышей. Наличествует сленг и сокращения. Для удобства восприятия текст разбит на множество частей.
  2. Захотелось поиграть на авиках - давненько их плотно не катал. Есть открытые, но не купленные Taiho и Essex, однако на данный момент ресурсы только на покупку одного - вот мучаюсь кого из них выбрать!? Гайды, темы читал, но учитывая постоянные изменения в этой тематике в последнее время, боюсь они потеряли актуальность. Подскажите, плз, что из себя представляет эта пара в реалиях 0.7.1.0.?
  3. Всем привет, ну вот и всё, настал тот момент, который не совсем логично, но всё же завершит мою серию видео по американским авианосцам, и поэтому предлагаю вашему вниманию обзор на авианосец 9 уровня - USS Essex (CV-9). Встречайте! Также подписывайтесь на мой канал: там проходят минимум 4 раза в неделю стримы на авианосцах и со зрителями, а также по другим играм. Ко всему прочему в данный момент на моём канале проходит конкурс, в котором можно выиграть очень ценные призы. Подробности по этой ссылке -ТЫК!!! Контактная информация: Канал на Youtube.com - https://www.youtube.com/c/TenkenTV Группа Вконтакте - https://vk.com/tenkentv Тема на форуме WoWs - http://forum.worldofwarships.ru/TenkenTV Не забывайте писать свой мнение в комментариях! Всем удачи на полях сражений!
  4. Я не понимаю как некоторые играют на авианосцах без Alt атаки. Ну ладно там новички, на лоу левеле, но дойдя до мид или даже хай левела, по прежнему атаковать автосбросом?По моему эффективность падает больше чем в два раза. Учитесь юзать alt, тут нет ничего сложного. Учитесь прямо в бою, на лоу левелах. Не нужно никаких кооперативов.Пусть два раза вы промажете и уйдете с нулем, но на третий раз ваша боевая эффективность превзойдет все прошлые результаты! Сколько нужно времени что бы потопить фуловый Izumo автоатакой? 5 минут? Может быть 3 минуты? Я не знаю, ни разу не пробовал.Могу сказать что 50 секунд, используя Alt, достаточно.А сколько времени и попыток необходимо что бы утопить эсминец автосбросом? Может быть бой закончится раньше, чем вам это удастся? В главных ролях: Essex - 90% времени, Ranger 10%. Cписок пострадавших:
  5. Вчера товарищи создали тему во флудилке и обозвали её АВ умер. Небольшой COUB, где эсминец торпедирует авианосец. Дикая *** началась, восторженные вопли, все собрались отметить это знаменательное событие, в первую очередь эсминцеводы и ванноводы. Я подумал что авиация не должна оставаться в долгу и тот час пошёл в рандом собираться скальпы эсминцев. Кстати говоря это положительно сказалось на моём ПП, в отличии от того когда я гонялся за дамажкой и атачил преимущественно ЛК. Вашему вниманию небольшая нарезочка с перчиком под закусочку Прошу заметить что это не является выборкой лучших заходов на ЭМ. Это просто бои подряд за два вечера, где то поменял местами очередность.
  6. Mirror

    ПВО Essex

    Долго хотел именно Essex - и вот моя мечта у меня в порту. Не скажу, что я хорошо играю за авики...но это не мешает мне получать удовольствие от игры на них))) Каннибалят нынче не то что давеча, но иметь ПВО на уровне все равно надо чтобы не закончить игру в первые 3 минуты боя. Это подход оправдывал себя на Лексе, и с теми же перками и модификациями я укомплектовал своего Эссекса. И? И ничего. ПВО на Эссексе совсем ничего не сбивает))) Личный рекорд за Лекса - 88 самолетов. Тогда еще не было заградогня. К слову. А тут я даже не могу сбить ОДНО!!! звено торпедоносцев. Они даже улетают от меня))) И это с включенным "Заградогнем"!!! У меня есть БОП+УОП+модификация на +20% к дальности стрельбы ПВО. Индекс ПВО=98. У Лекса был 100. При всем аналогичном. Стал я смотреть в чем же дело. Сделал табличку для наглядности, куда свел ТТХ авиков с 8 по 10 уровень. Наименование Кол-во: Lexington/Essex/Midway Дальность, км Урон 20mm Oerlikon Mk4 16x1 / 56х1 / ---- 2.9 / 2.9 63 / 222 /---- 20mm Oerlikon Mk20 ---- / ---- / 28х2 2.9 / 2.9 ---- / ---- / 171 40mm Boffors Mk1 2x2 / ----- / 11х2 5.1 / 5.1 25 / --- / 124 40mm Boffors Mk2 23x4 / 17х4 / 10х4 5.1 / 5.1 402 / 297 / 159 127mm /38 Mk24 8x1 / 4х1 / ---- 7.2 / 7.2 70 / 35 / ---- 127mm /38 Mk32 4x2 / 4х2 / ---- 7.2 / 7.2 66 / 66 / ---- 127mm /38 Mk39 ---- / ---- / 18х1 7.2 / 7.2 ---- / ---- / 200 Итого: Essex – 620 (общий урон в секунду) Lex – 623 Midway - 654 (без перков и модификаций) Как мы видим у Эссекса, по сравнению с оппонентами, самый маленький средний урон в секунду, а также сильно порезана средняя и дальняя аура. Учитывая ап скорости самолетов это оказывается критически. Ближняя (самая сильная) аура просто не успевает сделать свое дело. Модификация за 3млн в данном случае тоже не сыграет своей роли. Опять же из-за времени нахождения самолетов в той или иной ауре. "Заградка" как мы знаем почти ни от чего не спасает. Поэтому предлагаю: - вернуть 4 орудия 127мм /38 Mk24 - не понятно вообще зачем их убрали -добавить 40mm Boffors Mk2 опять таки до уровня Лексингтона Это выглядит логичным учитывая реалии игры и уровень корабля.
  7. Доброго времени суток моделисты и моряки! Italeri добавило в свой каталог парочку новых моделек в сотрудничестве с WoWs http://www.italeri.com/worldofwarships Каждый набор включает в себя: 1 USS Essex или Atago 1:700 сборочная модель Руководство по кораблю, включая историческую справку и советы по игре Клей Игровой бонус код на бесплатный премиум корабль и слот в порту (американский эсминец Smith идет вместе с Essex;японский эсминец Tachibana вместе с Atago) - скорее всего ограничение Евро-сервер Инвайт коды для друзей: 7 дней ПА и 1,000 дублонов - аналогично Евро-сервер Постер на стену с чертежами кораблей
  8. Вопрос 1: Почему у Lexingtonа на стоковой палубе забрали одну авиа группу истребителей, и как это уравняли с Shokaku VIII уровня? Вы где-то увидели завышеную статистику по этому кораблю или это нормально играть вообще без торпедоносцев, чтобы хоть как-то справляться с 5-6 эскадрами Shokaku? Вопрос 2: Все Американские авианосцы, теперь даже ТОПовый Midway не имеет(забрали) 2ую эскадру торпедоносцев, тоесть одна эскадра сбриваеться по клику при помощи ПВО, а второй НЕТУ! И как это идет в сравнение, теперь с 3ма эскадрами торперов Hakuryu/Taiho? Ко всему этому зачем уменьшили еще скорость топового торпедоносца США до 137 узлов (с 152)? Вопрос 3: Почему разработчики не обращают внимания, на так сильно просевшую статистику авианосца 5 уровня Bogue, который и близко не может тягаться с "монстром" Zuiho? Источник Получается нерф авианосца Midway на теоретических 59000 дамага которые наносит одна эскадра торпедоносцев с одного успешного захода! И взамен дают ударной группе 1 бомбардировщика которые с трудом попадают 1-3 бомбами и, если повезло, пожар который тушиться мгновенно! А Lexington теперь аналогично Ranger задыхается от кол-ва авиагрупп Shokaku/Hiryu и ничего с ними не поделать! К этому всему еще добавим, что разработчики повысили роль так называемого «ордера» — построения, в котором корабли прикрывают друг друга от атаки с воздуха. Каждый теперь кликает на подлетающую эскадру - ПВО получает+100% урона +заградительный огонь и она тает на глазах. Теперь единственный торпедоносец не долетит ни к кому, если вобще кто-то сможет долететь. Японцы возьмут мясом кол-вом, в отличии от США. updated: Смотрим сегодняшнюю статистику по авианосцам и любуемся, как Shokaku vs Lexington проседает во всем: по урону, фрагам, % побед, выживанию! Несмотря на то что Lexington имел до патча 2 эскадры ястребов, убивал больше самолетов протиника, Shokaku всё равно наносил на 12тис урона больше!?? И после этого у него еще забрали одну эскадру истребителей!?? Дальше по 9,10ур. в целом не очень большая разница, те +5000 и +12500 урона в пользу США соответственно можно отбалансить немного уменьшив урон самолетам, вместо этого разработчики вообще отрезали Американцам эскадру торпедоносцев. На ранних левелах Японские авианосцы доминируют во всем! Источник статистики Европейский сервер взят намерено с целью учитивания большего кол-ва боев updated: Продолжаем углубляться в цифры, то чем любит оперировать наш любимый Wargaming. По понятным причинам каждый пытается показать лучший результат, но не у всех это получается или просто не хотят учиться. Поэтому, чтобы развиваться и знать к чему стремиться, нужно брать лучших игроков и узнавать их секреты как они к этому результату пришли, но сейчас мы будем просматривать только цифры, а имеено статистику результатов лучших 10% игроков на каждом корабле по значению среднего урона, ведь именно он решает исход боя. Таким образом мы отсеем "чайников" которые существенно занижают возможности своих кораблей в общей стате. Итак уровень VIII - Shokaku vs Lexington Нация Процент побед Фрагов за бой Средний урон Средний опыт Сред. уничтожил самолетов Потопил/Был потоплен Shokaku Япония 70.07 % 2.16 106 271 2 652 23.84 14.03 Lexington США 66.89 % 1.25 73 992 1 991 36.42 8.71 статистика взята со 173212 проведенных боев обоих наций Уровень IX - Taiho vs Essex Нация Процент побед Фрагов за бой Средний урон Средний опыт Сред. уничтожил самолетов Потопил/Был потоплен Taiho Япония 73.00 % 2.53 127 674 2 964 32.30 21.50 Essex США 74.70 % 2.47 139 950 2 738 33.60 15.97 статистика взята со 88547 проведенных боев обоих наций Уровень X - Hakuryu vs Midway Нация Процент побед Фрагов за бой Средний урон Средний опыт Сред. уничтожил самолетов Потопил/Был потоплен Hakuryu Япония 74.20 % 2.61 150 019 3 341 34.21 18.08 Midway США 74.47 % 2.62 172 450 3 261 34.12 21.35 статистика взята со 45861 проведенных боев обоих наций Выводы из увиденного просто поражают! На 8 уровне Лексинтон несмотря на былое наличие 2-1-1 состава истребителей, катастрофично не успевал сбивать должное количество эскадрилий Шокаку, который умудряется в должных руках топить х2 больше кораблей противника, несмотря ни на что! На 9 уровнях в опытных руках Taiho и Essex держат паритет, существенного отрыва по каким-то показателям не замечено. Баланс соблюден. На 10 уровне выделяется Midway со своим средним уроном выше почти на 22тис. нежели у Hakury. Явное преимущество в пользу США, которое требует правки в виде ребаланса урона ударным самолетам, по истребителям здесь явный паритет 34-34. Под конец обзора обнаружил внезапно (для себя) катастрофично просевшу статистику Bogue против Zuiho в опытных руках, смотрите сами: Нация Процент побед Фрагов за бой Средний урон Средний опыт Сред. уничтожил самолетов Потопил/Был потоплен Zuiho Япония 72.43 % 1.98 76 224 1 794 11.44 10.35 Bogue США 64.94 % 1.05 49 111 1 377 24.07 2.85 статистика взята с внушительных 772696 проведенных боев обоих наций! Те же 10% лучших игроков показавших себя на этих авианосцах по параметру средний урон. И тут никаких отмазок типа "руки все решают" абсолютно быть не может! Zuiho уничтожает корабли противника, и Bogue ничего с этим не поделает, ведь выбор у него небольшой: билд 2-0-1 полностью отбирает ДПМ, а ударная 0-1-2 не передамажит, ведь у Японца всегда есть эскадра истребителей! Теперь вы знаете кто будет "гнуть" в нынешнем патче, а какие корабли придется отложить до лучших времен, пока команда Wargaming не обратит внимания на наши уместные замечания по текущему балансу.
  9. Всем привет! С вами Коловорот, авиковод клана Vostok в составе альянса Pacific Fleet. Скачать реплей с Яндекс.Диск Часть 1. Прощайте, товарищи! Все по местам, ударники противника наступают! Часть 2. 12 из 12 - это успех! Часть 3. 007 или избавиться от "хвоста". Продолжение - ниже.
  10. CyberScout

    Обзор авианосца Essex

    Всем доброго времени суток, рад представить вашему вниманию обзор американского авианосца 9 уровня - Essex. Приятного просмотра Картинка кликабельна
  11. Temnokot

    Essex и Край вулканов

    Как вообще играть на авианосце на этой карте? Агрессивно! И внимательно.
  12. Народ подсказал, как показывать траектории сброса и движения самолетов, вроде получается. Даже пост-фактум я не успеваю комментровать что и зачем я делаю. А это вальяжная игра попивая чаек с печеньками... И да, без ошибок я играть не могу. Для затравки скрин победы. з.ы. Результаты почему-то встали не те... Правильные:
  13. Ошибка Лексов - слишком далеко от команды. Воздух за ними, можно было стоять у себя на базе и не дать мне вообще играть.
  14. Уже можно в дамаг. И в тактику. Главное не помереть.
  15. В этом видео вы узнаете, что может сделать американский авианосец IX уровня - "Эссекс" в ударном пресете. Результаты: 428 000 кредитов, 7 фрагов и 230 000 дамага. Приятного просмотра Картинка кликабельна Также смотрите другие мои видео:
  16. Судя по результатам, профит за самолетики подняли. ПВО-пресет Эссекса вполне играбелен. Драим палубу и готовимся встречать японские авики.
  17. Геймплей на авианосце это прежде всего стратегия. Где и когда атаковать. Тактика сильно потом, сделать парную атаку или развести группы и с двух сторон... Бой получился тяжелый, я делал ошибки, но мой оппонент на Лексе их использовать не смог. Играю я как обычно в стиле "чистое небо", дамагер из меня не очень. Но стратегически авик противника я переиграл - оставил без самолетов. Торпедоносцы мы оба растеряли, но истребители я сохранил, так что в конце мог вальяжно прикрывать союзные линкоры (что не потребовалось, нужна была только разведка). Результаты - второй по очкам, 1800 примерно опыта. Ямато в топе с 3к. Незаконченная мысль - геймплей это постоянный контроль всего что летает. Упустили чужие самолеты - остались без ударников.
×