Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'читеры'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Волонтёры
    • Встречи и мероприятия
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • История
    • Кораблестроение
    • Общая история
  • Супертест
    • Все о супертесте
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 6 результатов

  1. В продолжение этой темы: Проверьте ещё и этого: NiGuangX - имеет в сумме почти такое же количество фрагов, что и YeMengSao. https://worldofwarships.ru/ru/news/big_news/from_one_to_ten/ Хотелось бы получить ответ разработчиков, это вообще легально? Дополню парой скриншотов ("возможный бот" и Саша "злой"): У бота большое количество боев, большая точность стрельбы, но очень мало выстрелов. 84 выстрела на 147 боев. И ещё, если Вы посмотрите статистику YeMengSao на портале игры, то увидите, что он никого ни разу не уничтожил торпедами. И это играя на японских крейсерах. Бот-программу не научили пускать торпы?
  2. В последнее время стал замечать читеров на авиках, которые очень просто стали уходить от альта. Когда альт вне их группы - не двигают свои самолёты, но как только хоть краем и концом альт атаки ястребов - сразу в рассыпную. Пример: игрок под ником Miyes - выкатив первый бой на Хирю в стоковом пресете ловко уворачивался от аль атак которые шли и крестом, и параллельно 2 - пока не затрагивало это его самолёты - никакой реакции. Плюс всегда знал где мои ястребы - я их уводил (скрывал) и менял фланг, а он сразу же появлялся ударками чётко на противоположном фланге от моих истребителей. А когда я разделял ястребы на 2 фланга - он тупо никуда не нападал. И это уже не первый раз вижу таких "чётких" игроков в рандоме. По стримам некоторых игроков играющих в рангах - заметил что в ранговых боях таких читеров еще больше которые не имея у себя ни одного авика 7-го уровня - вдруг могут гнуть игроков у которых по 3к+ игр на авиках и которые находятся в турнирных командах.
  3. Я думаю многие из вас встречали на этом форуме темы о читерах, которые стреляют в дымы без засвета. В видео достаточно четко видно, как я топлю вражеский эсминец без засвета в дыму.
  4. Доброго времени суток! я думал в игре нет читов или хаков, однако столкнулся со странностью. В бою, догнал авианосец врага, а он как только я стал по нему палить просто исчез,(ни дымов, ничего, расстояние - 12-13км, двигался прямо на него на Нагато, на полном ходу), затем после того как он меня потопил, его нагнал крейсер из команды(тот оказался на очень приличном расстоянии с места исчезновения), крейсер стал палить, и авианосец снова телепортировался от него куда-то... Ник игрока BOSS83, играл на TAIHO(вчера поздним вечером|ночью) Не знаю куда жаловаться, написал сюда. Ничего, конечно, не утверждаю... но было ОЧЕНЬ похоже на хак, прямо хоть глаза выколи, настоятельно рекомендую проверить!
  5. Уважаемые разработчики, вы проверяли списки ценных игроков на профпригодность? Поясню: там есть особы, "отличившиеся" в коричневое воскресенье. Повторюсь: это ошибка или двойной стандарт? Спасибо.
  6. Вчера JamesWhite выступал на Wargaming FM, и помимо всего прочего ответил на мой блок вопросов, касающихся борьбы с пользователями запрещенных модификаций (то бишь точки упреждения). Тезисно: 1. Действительно, забанены были не все, кто играл с Bарпаком с 15 по 21 мая. Почему так произошло, JamesWhite говорить отказался, поскольку эта информация может навести умельцев с противоположной стороны баррикад на механизм вычисления читеров 2. Общее число забаненных JamesWhite не сообщил, но это весьма значительная цифра. По его словам, бан получили 25% всех, когда-либо использовавших (?) ТУ. Последний тезис я не вполне понял, считали ли пользователей ТУ аж с ЗБТ или с более позднего времени. 3. Сейчас режим покоричневения отключен и баны читерам не выдаются. Банить будут волнами - накапливать информацию и выдавать баны оптом. 4. Пользователей других, кроме Bарпака, разновидностей ТУ (которых пока не трогали) тоже в скором будущем ждут баны. 5. Перманент считается крайним средством, которого разработчики по возможности стараются избежать, хотя и не исключают его применения для особо злостных. Тем не менее, за повторное нарушение санкции будут жесткими - месячный бан аккаунта и откат игрового прогресса за месяц или более.
×