Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'тюлени'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Встречи и мероприятия
    • Стримы
    • Фанатский
    • История
    • Флот в искусстве
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • Обжалование действий модераторов
  • Группы внешнего тестирования
    • Академия Супертеста
    • Супертест
    • Клантест
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Волонтёрский раздел
    • Корабельная Wiki
    • Лоцманская
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 3 результата

  1. Доброго времени суток, дамы и господа. Анализируя темы на форуме, которые так или иначе касаются вопроса статистики игроков в нашей игре, я заметил, что отношения между пользователями в данном вопроса, фактически делят игроков на разные диаметрально противоположные касты: "статистов" и "тюленей", между которыми, в панике, мечется средний игрок. И тогда я решил подумать, а так ли сильно, отражает текущая статистика реальный "скилл" игрока в нашей игре, или это просто "музыка навеяла" ? Давайте подумаем сами, - основными показателями определения "статиста" служит размер: процента побед, среднего опыта, среднего урона, к второстепенным, можно отнести количество боев, средний уровень кораблей, уничтожил кораблей и выжил. Однако проанализировав все те факторы, которые влияют на формирования данных показателей, я пришел к выводу, что даже абсолютно бездарный игрок, обладающий феноменом роста рук из того места, из которого должны расти ноги, вполне способен "набить" себе эти показатели и формально считать себя "статистой" и пытаться навязать свое мнение окружающим. Итак, разберем каждый показатель по отдельности: процент побед. Собираем отряд формата: 1АВ + 2КР; АВ + 1КР + ЛК; 3КР и т.д., и идем "рвать" рандом, особенно эффективно это делать в ночное время суток или ранним утром. Результат: 60%+ винрейт, в формате "изи катка", при этом, один из игроков может быть полным профаном (главное что бы он был не на АВ), но команда в основном будет тащить за него просто за счет распределения дамага и общей массы залпа. средний опыт. Покупка премиум аккаунта и флажков на опыт может творить чудеса, даже проигрывая регулярно, можно держать неплохой показатель, а уж если побеждать, даже не принося пользы в бою, то будет вообще супер. средний урон. Как вы все знаете, в нашей игре есть такие классы, которые вполне себе могут набивать неплохой урон, даже не требуя ощутимого скилла, при чем я не имею в виду что какой то определенный класс хорош, а какой то плох, просто все дело в том, что кто то априори набивает больше дамага чем одноклассники, да-да я говорю о наших любимых АВ. У кого рекорд по среднему урону в игре ? - АВ, у кого рекорд по максимально набитому урону за бой ? - АВ. Вывод - играй на АВ, будет у тебя все в шоколаде, - пусть союзники сливаются, пусть твоя помощь нужна в другом месте, - набивай дамажку и будет все хорошо. количество боев. Тут все просто, - используй алгоритм: в бой - в порт (повторять до бесконечности) и будет у тебя ТОПовые показатели в данном вопросе. средний уровень кораблей. Купи Атаго и будет тебе счастье, благо сейчас кораблей подходящего уровня много, не придется, как раньше, по 10 минут стоять в очереди. уничтожил кораблей. "Воровства" фрагов - наше все, не дамаж - добивай и будет все окей. выжил. Купи ЭМ, забейся в угол и жди победы или ничьей, даже проигрыша достаточно, главное выжить. Вот такие вот дела. К чему все же была вся эта тирада на одном дыхании ? А была она к тому, что лично для меня, - нет разницы между "статистом" и "тюленем" в текущих реалиях показателей статистики, пока игрок себя не проявил здесь и сейчас, именно в этом бою, пока не показал что он действительно может или не может на практике, на твоих глазах, ставить ему клеймо только из-за цифр - не правильно, так как любой "цифирный статист" может допустить ошибку и слить бой, а любой "тюлень" может бой затащить. Так что, дамы и господа, не спешите судить людей по их статистике, смотрите на их реальную игру и жить, по крайней мере на просторах форума и игры WoWs, станет проще и веселей. С вами был Грегор Эйзенхорн, до новых встреч на полях "диванных" сражений форума WoWs и до встречи на морских просторах.
  2. dreameater_

    Вайн по союзникам.

    У меня чуть-чуть пригорело. На форуме писали, что "линкори нитащат!" "Нерфить авики!" Так вот, тащат игроки, командная работа, как всегда в общем. Вопрос: чем занимались ребята, обведенные желтым (понятная ассоциация) цветом, весь бой? Ответ: эсминцы отправились на точку С, и им взорвали погреба. Обоим взорвали погреба! Они вылезли на 3 крейсера и 1 эсминца, а также под всю остальную команду, которая накидывала издали. Боуг был в стоковом пресете, т.е. был ястреб, вафлил севернее точки С. Ястреб у него крутился вокруг тушки и сбивал ворон. Когда С прорвали он даже не пытался уйти, хотя прорыв был очевиден. Остальные союзнички слились на другом фланге, где было наше численное превосходство, так ничего и не сделав. Жуйхо противника фокусил меня, больше ни чем не занимался. Исокадзе не смог меня торпедировать, такой супер-скилловый эсминец. Залпа фугасов в борт с 3 км не выдержал. НьюМех - обычный линкоровод, хз что он делал не так. Скорее всего умер от авика. А дело было так. Я в одиночку пошел на Д, что было ошибкой, которую я допустил сознательно. Я рассчитывал, что пока я буду танковать авиков и дефить направление, союзники прорвут все остальные точки. Нужно отметить, что авики противника в дебюте фокусили меня. Ещё бы! Одинокий линкор, сложно было не забрать с 4 торперов и 3 бомберов. Потеряли в итоге 20 самолетиков, но так и не смогли. Проскилл! Рюжо хоть догадался перевести огнь на более легкие цели. Пока я вертелся на линкоре под 4 веерами, как уж. Омаха, получивший первую кровь, пришел на моё направление. Он решил, что я не умею в ГК, что меня будет легко сжечь. Я убил его с 2х залпов. В итоге Омаха сделал много больше, чем многие в этом бою, хотя казалось бы умер в середине боя. Д взять не смог, там появился эсминец. Вылезать на эм под фокусом авика - я не на столько скилловый ультра мега нагибатор. Вернулся, для того, чтобы ликвидировать 2 крейсеров, которые прорвались через С. Клив, спасибо ему, забрал шотные остатки. Только решил перевести дух, как выскакивает эсминец, пускает мимо торпеды и ставит дымы. Выдал по щам. Но вот незадача, 3 точки у противника, из союзников в живых только авик, а на меня опять заходит лавина самолетов. Хилки уже нет, ремку потратил на 2 пожара от бобров, хп меньше 3к, с кормы идут авиационные торпеды. Крупно повезло, что очки накапали раньше моей смерти. Ценные India Yankee получены (для меня редкая ачивка, реже только пмк). Доколе будут сии простофили заполнять команды на 50%. Доколе эсминцы будут упарываться на крейсера, крейсера бортом ходить к линкорам а авики пользоваться ястребами как корректировщиками (дальность стрельбы своего ПМК повышают наверное). Мораль: голова - не прибор для кепки. P.S. Написал и сразу полегчало.
  3. Поясню сразу - я НЕ призываю ввести баланс по скиллу - прекрасно понимаю, к чему это приведет. Но - хотелось-бы услышать пояснение компетентных товарищей, кто сечет в теории вероятности (сам то я все-таки скорее гуманитарий) - откуда берутся регулярные серии боев с одинаковым результатом (как сливов, так и побед)? Причем, зачастую, разница в уровне адекватности игроков в командах (основной их массы) просто зашкаливает! (и так по несколько боев подряд) Разве не должны, просто с точки зрения нормального распределения, в большинстве случаев собираться более-менее равные команды? На про-шипс как-то публиковали расчеты - да, длинные серии побед/поражений возможны, при любом скилле, но вероятность их невелика, и уж точно они не должны происходить регулярно... Или у нас, как обычно, "есть нюансы"?
×