Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'тайгер'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Волонтёры
    • Встречи и мероприятия
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • История
    • Кораблестроение
    • Общая история
  • Внешнее тестирование
    • Супертест
    • Клантест
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 2 результата

  1. Давно хотел поднять данный вопрос но штормы и бури на форуме, новые авики, летящие во все стороны коричневые пули и снаряды разных калибров начиненные известной субстанцией не позволяли поднят голову из окопов форума. Но так как советские ЛК на подходе я думаю самое время предложить\спросить у разработчиков их мнение, привести свои доводы . Итак пункт первый и самый интересный для меня - ввод в игру броненосцев типа "Бородино". Конечно мы согласны с немалой частью аудитории что интересен он только узкому кругу любителей и коллекционеров, халявный слот, неиграбильно и.т.д. Так же мы с пониманием относимся к стороне разработки - это немного не та эпоха, это с трудом балансится, играть ими не будут, человеко-часы, более важные и неотложные вопросы. Но хотелось бы и привести довода "За". 1. Имеем пример ЭБР "Микаса" - когда его не было в свободной продаже многие хотели бы его купить - даже с коллекционной точки зрения.Всего их по некоторым данным 5000 штук - при ценнике около 500 рублей это 2500 000 руб. что мне кажется должно окупить создание его 3д модели и ввод в игру. Мы тут в основном люди взрослые и топать ножками и кричать хочу хочу , я думаю все согласятся, контрпродуктивно. В начале прикручиваю опрос чтоб увидеть количество желающих приобрести и путем нехитрых вычислений понять - имеет ли хоть какое то экономическое обоснование данное предложение. 2. Кроме чисто материальных вопросов имеет место имиджевая составляющая - игра про корабли, студия разработчик принадлежит к ру.региону, ввод ветки советских линкоров, 114 годовщина Цусимы на подходе - я думаю что было бы вполне уместно рассмотреть данный вопрос. Тем более пример Микасы все таки положительный. В общем уважаемая разработка - ласкаемо просим. По результату опроса можно будет говорить уже более предметно. Лично за себя скажу - я готов материально поддерживать проект и приобретать корабли историчные, в историчных камо и комплектациях. Имеем не мало примеров в игре - Кениг Альберт шикарен, Микаса - легендарный, ну и вполне на уровне и играбельные корабли - Шарнхорст , Белфаст, Бисмарк, Худ, Нельсон, Миссури, Мусаси. Посыл разработчиков понятен в принципе - прокачиваемые ветки - альтернативные варианты( что на самом деле так же интересно - варианты "а что бы было" имеют право на жизнь) . А для желающих историзма, историчных камуфляжей и комплектаций кораблей - платный контент. Ну так и давайте желающим то что они хотят. Отсюда вытекает второй пункт - Давайте больше историчных кораблей, да мы поняли что за них нужно платить - но по моему спрос на этот товар точно есть. Нельзя сказать что уж так и ничего нет - вышеуказанные Шарнхорст , Белфаст, Бисмарк, Худ, Нельсон, Миссури, Мусаси, крейсера РЯВ ( Диана , Аврора, Богатырь, Новик, Олег, Варяга дождались( Отдельное спасибо) - не хватает только владивостокского отряда и Аскольда с Баяном в принципе( также огромное спасибо), Дредноут - тоже долго ждали... Но народ мне кажется будет рад видеть еще много чего - линейные крейсера Германии и Великобритании, Измаилов в первоначальном виде - понятно что введение этих подветок - это далекие планы и ресурсы - но ввод премиальных штучных кораблей - это по моему ответ на запрос желающих и довольно быстрая отдача в плане прибыли. Хотя так же нельзя не отметить что разработка и так идет по этому пути( итальянские крейсера и Лк, фр.эсминцы - когда то так же вводились сов. и немецкие ЛК) В общем я думаю мысль понятна. Разработке спасибо за уже сделанное, ждем еще, а игроки голосуем рублем - если это нужно и интересно какой то части игроков.
  2. Линейный крейсер HMS "Тайгер" Доброго времени суток, Господа! Я, наконец, вышел из аморфно-пофигистичного состояния после Нового Года, а это значит, что пора радовать форумчан очередной темой про крейсера. В какой-то теме на форуме кто-то возмущался, что никто не делает статьи про линейные крейсера. Что ж, сегодня я постараюсь исправить этот недочет. Прошу не судить тему строго - вся информация взята практически из одного источника, потому как он наиболее информативен, а на других сайтах информация либо такая же, либо ее нет вообще. Описание проекта: Схема проекта: История проекта: Тактико-технические характеристики проекта: Фотографии линейного крейсера HMS "Tiger"(Внимание! Высокое разрешение!): Используемые источники:
×