Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'сталинград'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Встречи и мероприятия
    • Стримы
    • Фанатский
    • История
    • Флот в искусстве
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • Внешнее тестирование
    • Клантест
    • Супертест
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Волонтёрский раздел
    • Корабельная Wiki
    • Лоцманская
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 7 результатов

  1. Рассказик о том,что меня бесит в Аляске при сравнении с другими кораблями - "сухие" цифры. Спасибо @Olga_Odessa, что натолкнула меня на мысль сделать сравнение ТТХ Аляски с другими кораблями (добавлены рисуночки\скрины для понятливости, главное выделено в красные рамки или подчеркнуто) РЕлиз Аляски все ближе и ближе, а её ТТХ в меня вселяют все больший и больший страх. Итак начнем ТОП - "Почему я не хочу покупать Аляску": 1) ХП нет - 60 800? У Кронштадта 71 050, даже Москва толще - 65 400, а она считается "обычным" крейсером 2) будем гореть не 45с, а 60с (пока не точно, но судя по словам СО, скорее всего так и будет): Пруфы 3) ПТЗ нет (13%??? 9-10 лвл булочники и совки смеются, а и Вустер с ними) - 3-4 торпеды= 100% порт (см. п. 1) 4) Брони Палубы нет (я в порту окромя 36 и 19 мм брони не увидел, а это смешно) (Моделька в порту) 5) Пульки летят через космос? (скорость снарядов как бы намекает...) 6) ББ залп слабее чем у Сталика и Крона при равных калибрах (а калибр как бы намекает играть от ББ) (см п. 5) 7) Jтсюда бронепробитие не к черту - самый близкий Худ (7) или Квин элизабет(6) (у систер шипа "Лизы" - Варспайта пробитие больше, как все мы знаем) при том, что у Кронштадта бронепробитие сравнимо с Гнезенау(7)/Бисмарк(8),Тирпиц(8) Между собой сравнение Аляски и Кронштадта выглядит вообще печально...,если по русски - дальше 11-15 км Аляска не будет вынимать цитки с ЛК 9-10 от слова вообще(бронепробитие+баллистика) : 8) последнее, к чему можно придраться - Корма, нам туда очень много будет прилетать, т.к. она у нее ООООЧЕНЬ тупая (ну и большая). Далее можно минусы искать, если сильно докапываться, но думаю ПВО, маневренность и заметность находятся +- в балансе. По расходникам у меня тоже большой вопрос к Аляске (гадание на кофейной гуще, стримы не смотрел(а есть ли они?), отзывы не читал, делаю вывод только из своего игрового опыта и догадок): Если дадут на выбор Заградка/Гап - вообще печально будет (привет п. 2 про ПТЗ). Без Гапа можно даже не выходить в рандом..... Хп и ПТЗ, как Сталика, нас не спасет. РЛС меньше 9,5 км тоже печально. Хилка как у Салема будет жирным Плюсом, обычная же - ну такое... Ремка - см п. 2 Самолетик - нуууу какую-то катапульту я там видел, но не факт, что дадут корректировщика и тем более в отдельный слот. Надеюсь от всех увидеть такую же конструктивную критику какую я привел в теме (картинки/скрины, пруфы)
  2. Ребята если видите свои ники ниже на скринах, попрошу Вас, не заходите в рандом, не мешайте людям играть, тем более на Сталинградах, я понимаю что вам нравится в притирку друг с другом стоять за островом, охранять точки и все такое. Но серьезно идите на тестовый сервер и там проводите свои эксперименты!
  3. Здравствуйте, Товарищи! Для всех, кто подписан и следит за блогом разработки в ВК - думаю, заметили о неоднократной смене концепций выходящего в скором времени Сталинграда. Напомню - его концепция менялась неоднократно: убирали\добавляли снаряды, меняли бронирование, добавляли\убирали рикошетные углы. По итогу, на данный момент снова выкатили на ЗБТ версию "Точного ББ Сталинграда". Хочу обратиться к разработчикам и поставить на обсуждение такой вопрос: Почему бы не сделать на выходе ДВЕ версии Сталинграда? Первая - это Сталинград с ОФ снарядами, менее точными орудиями. Вторая - это Сталинград БЕЗ ОФ снарядов, но с точными орудиями, рикошетными углами. Броня - здесь разница если и должна быть, то незначительная. Расходники - имеет место подумать над вариацией. Первой версии дать ремку, хилку , заград, гап. Второй - ремку, хилку, на выбор заград\гап, форсаж. Мною предложенный вариант, разумеется, не окончательный и можно предлагать иные версии. Почему выбор из ДВУХ версий? Игроки у нас все разные - есть скиловые, есть простые. При наличии Кронштадта мне, например, не хотелось бы видеть у себя в порту его немного более усиленную версию на 10 уровне. В связи с чем, при наличии выбора, лично я бы выбрал для себя Вторую версию. При этом я понимаю, что играть ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от ББ эффективно смогут далеко ни все. Для таких игроков и будет возможность выбора перед приобретением - взять более казуальную версию, либо более уникальную и сложную. Первая версия как раз и позволит игрокам более простым играть от брони, фугасов, наносить более стабильный урон пожарами. Вторая как раз более сложная, но для игроков более толковых, которые способны выбирать верно цели и позиции - это будет отличное приобретение. На перспективу именно наличие ДВУХ версий может повлиять на стиль его использования в Клановых боях.
  4. Привет всем командирам! Я давно играю в клановые бои и за последние 2 сезона заметил тенденцию. Игроки чаще всего берут из крейсеров: Des Moine (Salem) и Москву (Сталинград). В результате, команда противников прижиматься у точки к островам и выбить команду из 4‑х крейсеров которые на тебя смотрят носом крайне сложно. Сейчас и у нас появилось достаточное количество Des Moine, Salem, Москвы и Сталинградов, и теперь мы играем также. Но теперь, клановые бои на кораблях превратились в ТАКНИ, где мы стоим у укрытия и просто стараемся пробить противника на больше количество ХП чем он нас. Расшевелить "стоялово" торпедами с эсминца сложно, у противника много РЛС. Так что, как правило, эсминцы в таких ситуациях долго не живут. Я начал эту тему, что бы узнать: Что вы думаете про такое "стоялово" в клановых боях? И как вы боретесь с такой командой или кораблями которые стоят к вам носом?
  5. Собс-но здравия желаю, камрады! Вот состоялся анонс из блога разработки ТТХ Сталинграда, и даже, если откинуть (что сделать непросто) ужасную сигму в 1.8 для такого калибра да на таком (10-ом между прочем...) уровне, то совершенно непонятно куда...куда делась информация о ТТХ фугасных снарядов (а может они и не планируются). Если конечно последнее..., то как играть то на сим чуде-юде, бриты то хоть за счет скорострельности мал-по малу сгрызают линкор, а что ему с таким КД делать в отсутствие ОФ? Бить поставившему нос линкору и получать в ответ БЗДЫНЬки? Я уже молчу про отсутствие каких-либо расходников, кроме ес-но стандартной хилки и заград.огня ПВО, НО неужели там на ГАП или РЛС намутить нельзя было? ЕДрен-батон, у меня такое ощущение, что после трех сезонов подгораний и рвача задней точки и времени в клановых (а я с ДВ между прочем) я (да и не только я) дико удивлюсь (на самом деле нет) творению "Папы Карло" (разве что настоящий топором орудовал половчее, говоря о конечном продукте труда). Разработчики, Вы опять "калеку" за "бесплатно" делаете? Не говнякайте мечту Советофилов!!! Я уже молчу про то сколько вы денег профукаете из-за отказа от его прямых продаж (хотя вашим словам верить....сейчас надо рвать ж...., а потом когда "план" по онлайну в клановых будет выполнен...вы и продавать его начнете, слову торгаша, как вестимо, верить нельзя). И так....все таки, отсутствие упоминания в анонсе ТТХ ОФ снаряда Сталинграда - это упущение, или вы реально полагаете, что геймплей от ББ в 305-мм да на 10-м уровне это нормально и потому решили ОФ Сталику не выдавать?? Если все таки последнее, то вспомните о шарике, ББ которого танкуют носом пенсаколы, щорсы и прочие крейсера. Но там хоть фугасы можно зарядить в такой ситуации....В общем закругляюсь я, и так все изжёвано до простоты.
  6. Первая послевоенная программа военного кораблестроения по типам включенных в нее кораблей в принципе не отличалась от предвоенной программы 1938 г. Естественно, учитывался опыт прошедшей войны. Усиливалось зенитное вооружение всех классов кораблей, возросли требования к повышению живучести, совершенствовались средства связи и наблюдения, радиолокация и гидролокация. Ты также можешь увидеть мои другие видео ТУТ https://goo.gl/ja11zB
×