Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'пмк'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Волонтёры
    • Встречи и мероприятия
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • История
    • Кораблестроение
    • Общая история
  • Супертест
    • Все о супертесте
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 73 результата

  1. Poseidon_rage

    Точность ПМК

    Здравия желаю, камрады! В игре есть параметр точности ПМК, собственно сама по себе точность это совокупность трех параметров: сигмы, горизонтального и вертикального разбросов снарядов. Есть и четвертый параметр влияющий на точность - верное упреждение! Он ультимативен и как для ГК так и ПМК, какие бы хорошие показатели не имели первые три, если четвертый не корректный, профита будет ноль от стрельбы. Думаю, оспаривать это никто не возьмется. 1)И вот глядя, на перки и модернизации, в которых говорится о повышении точности ПМК, вернее из описания к ним становиться понятно, что изменяется рассеивание снарядов, а так как нет уточнения, полагаю, надо правильным понимать, что речь идет как о вертикальном так и горизонтальном рассеивании, которые попросту уменьшаются. 2) Очень бы хотелось послушать разработчика, как так получилось что тот самый ультимативный параметр, который адово влияет на эффективность ПМК, а именно верное упреждение, работает по принципу "сикось-накось"? Раскрываю...Сегодня я тестил республику в ПМК сетапе с ИВ в коопе и тестовой комнате с ботами, в основном эсминцами, правда для массовки были и крейсера. Было поразительно наблюдать, кстати замечал это и ранее в рандоме, как почти все снаряды ПМК едва лишь попадают по кормовой части движущихся эсминцев и крейсеров. На минуточку, буст к точности с перками, модернизациями и флажком +85%(перк+модернизация+флажок), а автоматическое упреждение, как вредитель, не может обеспечить стрельбу по наиболее "жирной" части корпуса корабля, направляя снаряды в корму, при этом половина из них просто падают в воду. Это что, издевательство что ли, над игроками? В голове не укладывается... пообещать буст к точности +85%, и в результате так объегорить? Ну ладно бы они попали в воду в области центральной части корабля, но нет они просто не попадают даже в силуэт корабля, не успевая за его скоростью. УВ. разработчики объясните пжлста, как вы умудрились настроить автоупреждение ПМК так,что оно не может адекватно оценивать скорость корабля для стрельбы по наибольшей по площади части корабля? Долго ли ещё это насмехательство над игроками в ПМК билдах будет продолжаться? Ради сарказма хочу добавить, а чего бы в таком случае было бы не настроить, чтобы ПМК только по радару стрелял? Вот прям с точностью в 146%, но только по радару, и похвастаться потом перед игроками, что в игре сейчас ПМК точнее, чем ГК...
  2. Добрый день! Как Вам такая механика для броневанн: Точность по своему засвету в 2 раза выше, чем при чужом. Может это заставит линкор отыгрывать активный геймплей и повысит популярность ПМК билдов.
  3. Aleksandr013

    Ручное ПМК.

    Доброго времени суток! И вот на "БИСМАРК" я вкачал ручное управление ПМК. Вопрос, а почему только один борт стреляет по приказу? Второй борт, что чай пьёт? Я между двух короблей, а бывало между двух "ЛК" заходил или "ЭСМА" с другого борта зашла. Может, Ув. Разработчики, автоматику на второй борт прикрутить (сам стреляет)? С повышеным процентом поподания? Не даром же перк вкачал. И почему если вручную не указал то ПМК молчит, ваще морячки раслабились, это шо, бунт на корабле?)))))) И почему не прикрутить ПМК выбор цели либо "ЭСМЫ" или противник с наименьшим "ХП", или кто ближе, так как меньше разброс. Бой идет, а артилерия спит и урон не наносит. Я понимаю, что в армии без пендаля и ежики не летают, но мы же на флоте))). Понимаю тема избита, но за "БИСМАРК" обидно)))).
  4. После фикса пробоя бронебойными по эсминцам, разработчики высказывали желание улучшить эффективность орудий ПМК. Есть несколько предложений и вариантов по этому поводу. 1. Перк ручное управление орудиями ПМК стоит изменить, чтобы на всех уровнях точность улучшалась одинаково, на малых и средних уровнях все равно пмк недальнобойно, поэтому чрезвычайно сильным оно из-за этого не станет. 2. Убрать задержку открытия огня при указании цели если есть перк РуПМК, именно в случае с эсминцами это довольно критичный момент, пока орудия "наводятся", эсминец может уже скрыться из виду. 3. Возможно таки стоит сделать чтобы при наличии перка РуПМК "не занятые" орудия, которые не могут вести огонь по указанной цели, могли стрелять по другим, но разумеется без бонуса к точности. 4. Также можно сделать бонус к точности стрельбы по указанной цели и без РуПМК, но небольшой, скажем 10-15%, по аналогии с бонусом к урону ПВО по выбранной цели. 5. Наверно самое спорное предложение - можно уменьшить шанс поджога у пмк, а взамен значительно улучшить пробой всем орудиям и нациям кораблей, чтобы пмк действительно нормально наносило урон.
  5. ранее писал уже об этом, не зашло( может пришло время все таки подумать об этом. авики не так уж часто встречаются, да и не думаю что прям корабль станет мега универсальным, он просто станет нормальным. отпадет тема сбрасывать перки перед КБ. скинуть пво для КБ и потом играть в рандоме глупость же согласитесь. объединение перков ручного управления пво и пмк, а так же модернизаций только улучшит игру. и еще, прокачивая корабли люди стремятся к какой то цели, и когда ее нерфят это не есть хорошо. не нужно нерфить просто улучшайте другие корабли, понерфить один всегда проще чем улучшить несколько, это все же лучше чем пачками выпускать бестолковые акции. людей приглашать нужно в хорошую игру, а не в ту что раздражает. спасибо за понимание!
  6. Давно играю в WOW,никогда не обращал внимания на всякие мелочи в игре.Но когда то сама игра становится скучно и ты ищешь что то новое,интересное.Я не стал исключением.Тем более,ввели новую камеру в порту,позволяющую более детально рассмотреть корабль и все его содержимое.А мелочей там хватает-от всяких там заклепок обшивки до приборной панели в рубке.Так вот,одного я так и не заметил-при стрельбе пмк орудия не двигаются,стреляют все орудия в одном направлении.Даже если противник находится справа(слева)то стреляют башни и с другого борта.Как мне кажется,это быть не должно,орудия пмк должны быть направлены на вражеский корабль,у них тоже должны быть определенные углы наведения.Так же удивил факт механики поворота рулей,а точнее ее отсутствие. Судово́й руль (от нидерл. roer) — элемент корабельного пассивного рулевого устройства, вертикальная пластина (перо руля), поворачивающаяся на оси (баллере) в кормовой подводной части судна. Служит для поворота корабля в ту или иную сторону при движении[1][2].https://ru.wikipedia.org/wiki/Судовой_руль Так вот хотелось бы узнать будут ли доработаны эти обЪекты и будут ли они анимированы?
  7. Всем добрый день! Напишу сюда, если надо перенесите. Не выбирается цель для РуПМК более чем в 50 процентах случаев! для РуПво - все ок Раньше такого не было
  8. доброго времени суток! с момента выхода игры многое поменялось, менялись перки и многое другое. на мой взгляд пришло время пересмотреть навык ручное пво и пмк, думаю было бы уместно совместить их. когда вкачено полностью пво авики вообще не подлетают, да и меньше их стало, с немецкими линкорами дилемма, грех такое пмк не использовать, но авики безнаказанно себя чувствуют. не веду к тому чтобы крепость из корабля сделать, но один перк на пво и пмк было бы логично, или же перенести их в двух очковую зону, чтобы была возможность установить два перка. есть навыки которые редко использует, а то и вообще никогда. может стоит пересмотреть расстановку навыков командира?
  9. Собственно: Кто-нибудь в курсе, что это за два устройства непонятного назначения на Миссури, между башней универсалок и "Бофорсами"? С другого борта такая же фигня. Похоже на орудия времен РЯВ, но ни в ПВО, ни в ПМК они не фигурируют... Типа "салютные пушки"? Как-то расточительно получается для прагматичных янки - на их место можно запросто пару-тройку "эрликонов" воткнуть
  10. С выходом обновления заметил трудность выставления приоритета ПМК по вражеским целям. Раньше как обычно через ctrl+ЛКМ наводил мышь в "кружок" (автофокус на цель) и появлялся значок, а сейчас как-то изощренно попадать приходится, чтоб выставился приоритет. Причём проблем с приоритетом ПВО нет (попал в любую область маркера самолета и занимаешься другими делами). Настройки управления используются по умолчанию. Установлен официальный модпак.
  11. mixa77551

    Не стреляет ПМК

    Заметил когда игрался в трене на Роме что не стреляют 2 орудия ПМК. Вот они:
  12. Всем доброго времени суток! Намедни в видосике от Гетфана увидел что в мобильной версии WoWs реализовано ручное управление ПМК (!!!) Только не такое "псевдо-ручное", как есть у нас в нашей игре, а там есть полноценное переключение между ГК и ПМК. Смотрится и, по отзывам Гетфана, играется потрясающе! Так теперь стоит ждать подобное разделение управления ГК и ПМК в ближайших патчах для игры на ПК?
  13. mixa77551

    Почему не стреляет ПМК?

    Заметил что ПМК не стреляет если стоять носом или же близко подойти бортом. Почему так?
  14. Внесу предложения к возможному изменению скилов капитанов Скилы Ручного (РУ) управления Касаемо РУ ПВО в описании скила говорится, что скил применим к орудиям выше 85 мм. Как я вижу это ограничение: Линкор большой и орудий так много, что по точкам с орудиями менее 85мм команды доходить не успевают или точки не оборудованы связью... Для линкора с экипажем 2000-2500 человек возможно и так... на Эсминцах же орудий выше 85мм три-четыре, экипаж 300-400 человек...информация уходит по всем пунктам если не по связи то по палубе... Дизбаланс? учитывая радиус малых орудий и количество, ПВО применим, как средство защиты, а не так что РУПВО стоит, а авиагруппа летает и летает без потерь. Подчиняясь логике, возможна существует элемент задержки при указании командиром цели и величина задержки объясняется размером корабля и количеством экипажа. Логике подчиняясь с некоторой закономерностью скорость передачи команд на крейсере более оперативная чем на Линкоре и отклик и количество фокус орудий ПВО также должен быть чуть шире Возможна такая же логика имеется в применении команд к ПМК в разности ЛК и Крейсер. По логике размышления, ручное указание огня ПМК должен начинаться с некоторой задержкой после указания цели, эта задержка определяется величиной корабля(удаленостью орудийных точек) и количеством экипажа, а без указания сохранятся рандомный огонь ПМК
  15. Мои предположения по поводу причины нерфа ПМК ЛК полностью оправдались. По задаче нужно было сделать логичный поджог от калибра, уж слишком большой он был. Его уменьшили, но увеличили дальность. Но я думаю что на самом деле задача стояла другая. Сегодня Зло презентовал свой сайт с наглядным графиком % попадания ПМК. Точность для Бисмарка и Тирпица: После этого хочется спросить: линкоры прилично потеряли шанс поджога, а получили прибавку в 0.01% или 0.10%? Хотя нет, пускай вопрос останется риторическим. В таких играх игроки не могут быть на равных, партнерами, потому что F2P. Спасибо Злу что запилил такой портал. Видно для кого-то хватит 2 месяцев на работу, а у кого-то не хватит и 2 лет. Если только не считать пачки премов и клонов.
  16. Доброго времени суток! Уважаемые подскажите неразумному как пользоваться ПМК при установленном перке капитана ручное управление огнем ПМК? Искал в настройках - нет, подсказали через "контрол", но все же лучше популярней и подробней объяснить) Заранее спасибо!
  17. Admiral_Lutjens

    Тяжелый крейсер с мощным ПМК

    В нашей игре уже достаточно много кораблей со своими особенностями. И линкоры с заградкой уже есть, и эсминцы с радарами и прочие прочие прочие. Но пока что нету такого класса кораблей, как крейсера с мощным ПМК. А по сути это было тоже интересно - ввести такой класс для разнообразия. Ясное дело что ПМК есть у всех крейсеров, и даже лидеров - но кто его когда раскачивал всерьез? Оно есть и есть - стреляет на 4-5 км и раз в голубую луну кого нить да подожжет/добьет. А чаще и вовсе нули с них. Ну да ладно. Но вот пришла пора и это пересмотреть. Для этих целей я предлагаю конкретные корабли - немецкие тяжелые крейсера класса "Дойчланд" - "Лютцоф", "Адмирал Шеер". Третий брат из этой серии - "Граф Шпее" уже есть в этой игре. Почему именно эти корабли? 1) калибр ГК у них 283 мм - и перезарядка медленная - 20 секунд. И вес бортового залпа маленький - всего 6 орудии. А с одного конца если - то и вовсе 3 всего. Им бы не помешала такая фишка для боя как точное и дальнобойное ПМК для повышения динамики боя. 2) калибр ПМК у них тоже весьма солидный, линкорный - 150 мм. Гораздо больше чем у других крейсеров, у которых 102-128 мм. Т.е. будет логичнее что 150 миллиметровки будут бить дальше и убойнее. 3) Немцы (в этой игре) традиционно славятся злым ПМК. Пусть и "карманные линкоры" тоже будут в этой серии. Традиции нужно соблюдать) Я думаю что эти крейсера должны быть на 7 левеле - чтобы перк на точность пмк на них работал с 60% эффективностью. Либо если нелогично ставить их выше, чем собрата Шпее - то пусть будут на 6-м, но базовые точность и дальность пмк у них будут выше по умолчанию. И вот - раскачанный в ПМК "Адмирал Шеер" (к примеру) - будет стрелять с ПМК скажем на 8,8-9 км, и довольно точно. За это у него пусть не будет ГАПа или чего то еще, что есть на Шпее (торпеды не сметь забирать))) Реализовать это проще - ведь база то уже есть - допилите Шпее, и вот уже будет новый корабль (А Шеер кстати еще и очень историчный корабль, коллекционеры будут рады). Прошу рассмотреть и поддержать.
  18. Думаю, настало время и мне рассказать очередную "кул стори" . Захожу в рандом накрабить на медальку "В очередь", или же попросту - получить "Дредноут" на Бисмарке. Отправляюсь на фланг с наибольшим количеством противников, аккуратно постреливаю в противников, огрызаюсь из ПМК по близко подошедшим кораблям, все идет довольно обыденно... И тут вдруг эсминцы просто начинают взрываться один за одним. Первую "детонацию" воспринял спокойно, но вот только на ней поток внезапной удачи не закончился) Реплея, увы, не будет - не записывал (самому жалко). Но зато есть скриншоты подобного веселья (в основном в виде лога в чате), которые и выкладываю на всеобщее обозрение. Медалисты в команде противника - те самые "счастливчики", взлетевшие на воздух с 1-3 выстрелов вспомогательного калибра. Вывод - не стоит жадничать и ставить флажок против взрыва погребов, можно неожиданно для всех получить путевку в порт)
  19. Rodionme

    Шанс поджога орудий ПМК

    Не так давно все мы были свидетелями "нерфа" ПМК германских линкоров. "Нерф" был не прямой: характеристики орудий не изменились, изменились характеристики снарядов, в частности, шанс поджога. Причиной изменений было, дескать, несоответствие шанса поджога орудий ПМК линкоров и орудий такого же калибра ГК крейсеров. И ТУТ МНЕ СТАЛО ОБИДНО. Не разобрался только: или за германские линкоры, или за британские крейсера. Мое предложение: Следуя логике разработчиков: 1. Или поставьте на британских линкорах шанс поджога ПМК такой же как на крейсерах)))) 2. Или, что забавней, у британских крейсеров шанс поджога у снаряда орудий ГК такой же, как у ПМК линкоров.
  20. Доброго всем времени суток. Прошу судить строго и не сильно, но т.к. не перестает гореть от нерфа ПМК моего любимого Бисмарка, захотелось немного спросить. Тем более на фоне совершенно (сугубо на мой ОЦЕНОЧНЫЙ взгляд ) поверхностных ответов разрабов про "приведение шанса пожара к логическим цифрам", хочу спросить - уважаемые разработчики - где она, эта самая логика?! Собственно принты во вложении. 1. Где мои торпедоносцы СЕДЬМОГО уровня, на авике СЕДЬМОГО уровня "Хирю"? 2. Куда собственно подевались истребители ЧЕТВЕРТОГО уровня на авике ЧЕТВЕРТОГО уровня "Хосё"? 3. Где авиация ПЯТОГО уровня на авике ПЯТОГО уровня "Зуйхо"? Или я реально тупой, или таки да - Л, логика И это же только верхушка айсберга, так сказать.....
  21. StrikerFromHell

    ПМК +перк РУПМК

    Здравствуйте.Я бы хотел узнать,при взятие перка РУПМК нельзя стрелять на два борта?Выбираешь цель и ее пмк обстреливает, если цель справа,а рядом эсминец слева,то по нему не стреляет пмк. Насколько я знаю, выбрать можно одну цель.Без перка корабль без проблем навешивает на оба борта.Получается, при взятие перка половина команды,которая управляет ПМК с одного борта покурить уходят? P.S. Влияет ли скорость корабля на точность ПМК?
  22. Garibaldi_ua

    Ручное управление ПМК

    Хочу поговорить о перке капитана "Ручное управление ПМК" и предложить внести в игру возможность стрелять ПМК через Ctrl, указав на воду курсором у нажав левую кнопку мышы, ПМК стреляли так же как и ГК делали залп в указанное место один раз. Это увеличит живучесть ЛК против эсминцев в дымах.
  23. Сравнительные таблицы ТТХ орудий ПМК линкоров (140-155 мм) Всем добра! Как известно применение орудий противоминного калибра особенно эффективно против ЭМ, иногда в ближнем против КР и ЛК. Частенько сам использую ручное указанием приоритетной цели для орудий ПМК. Особенно эффективно при изученном навыке командира "Ручное управление огнем ПМК". На досуге решил сравнить ТТХ орудий ПМК японских, немецких и британского линкоров, имеющих калибр орудий ПМК от 140мм и крупнее (150мм, 152мм, 155мм). UPD!!!: по просьбе форумчан отдельными таблицами без сравнения с немцами добавлены ТТХ 140-мм орудий ПМК Nagato и Amagi Удобство данной темы заключается в том, что игрок, используя данные таблицы, может посмотреть как будут изменяться ТТХ орудий ПМК в зависимости от прокачки корпуса, изучения навыков командира и установки определенных модернизаций, флажных сигналов без установки последних в игровом клиенте. Тема создана для тех игроков, которые собрались вкачивать свои линкоры в направлении усиления орудий ПМК. Вот что получилось: Пояснения к таблицам: Сток - стоковая конфигурация корабля без навыков командира, без флажков, без модернизаций Топ (I-V уровни) - топовая конфигурация корабля с навыками командира "Базовая огневая подготовка", "Усиленная огневая подготовка", с флажным сигналом Mike Yankee Soxisix (для ОФ-снарядов Victor Lima, India X-Ray) Топ (V-X уровни) - топовая конфигурация корабля с навыками командира "Базовая огневая подготовка", "Усиленная огневая подготовка", с флажным сигналом Mike Yankee Soxisix (для ОФ-снарядов Victor Lima, India X-Ray) и модернизацией "ПМК модификация 2". Пример расчета дальности стрельбы ПМК от сток конфигурации до топ конфигурации: Зеленым цветом в таблицах окрашены ячейки с превосходящими ТТХ. ОФ-снаряды используют орудия ПМК следующих линкоров: Mikasa, Warspite, Gneisenau, Sharnhorst, Bismarck, Tirpitz, Friedrich der Große, Großer Kurfürst. Орудия ПМК остальных линкоров используют ББ-снаряды. Итак, поехали. II-III уровень. Mikasa, Kawachi, Nassau IV уровень. Myogi, Ishizuchi, Kaiser V уровень. Kongo, König VI уровень. Fuso, Warspite, Bayern VII уровень. Gneisenau (корпус А), Sharnhorst Японский линкор Nagato включен отдельной таблицей (без сравнения с немцами) ибо имеет наивысший калибр орудия ПМК - 140мм. VIII уровень. Bismarck, Tirpitz Японский линкор Amagi включен отдельной таблицей (без сравнения с немцами) ибо имеет наивысший калибр орудия ПМК - 140мм. IX уровень. Izumo, Friedrich der Große X уровень. Yamato, Großer Kurfürst Всем удачи в боях и семь футов под килем! См.также: Модифицируем ТТХ [ч. 2. Орудия ПМК]
  24. EisenTod

    ПМК и ПВО Брит ЛК

    Няши, судя по слухам ПМК на бритах совсем никикущая, а ПВО норм? Хочу Варспайтик пгонять в РБ-после апа башен ниразу не выкатывал еще. Только тугие башеи бесили-в остально корабль отличный. Думаю во что точить с прицелом на будущую ветку. Есть 19 очковый кеп со сброшеными перками.
×