Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'кремль'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Волонтёры
    • Встречи и мероприятия
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • История
    • Кораблестроение
    • Общая история
  • Супертест
    • Все о супертесте
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 4 результата

  1. Здравия желаю, камрады и..... разработчики Проблема разработки концепции всех последних веток в том, что разработчики пытаются сделать корабль слишком уникальным. Ну желание то понятно, непонятно зачем оно такое надо. Как будто от того, что гемплей стал уникальным сразу подпрыгнул онлайн, и все понесли донат лесте... Ну не будет этого. Непонятно, чего боятся так разрабы? Что все корабли по большей части будут похожу друг на друга, и будут лишь немногим отличаться? Лично я в этом ничего плохого не вижу. Уж фантазий по части придумывания расходников масса, но даже и без этого. К чему муливать такой сюрреализм. Вот насчет уникальностей...Уникальность в рамках данной игры на протяжении последних выходящих веток обуславливалась тем, что определенному кораблю выдавалась характеристика, которая выгодно его отличала от других, повторюсь ВЫГОДНО, то есть корабль получал фактически буст определенной характеристики. Это его сильная сторона по сравнению с другими кораблями. У монтаны утопленная цитадель, "долгоиграющая" ремка, и очень высокая точность, отличное ПВО под полным фаршем. У ямато лучшее ГК по пробитию и очень высокая, если не лучшая (под уникальной модернизацией) точность, лучшее ПТЗ, лучшая дальность стрельбы. Сейчас адепты ближнего вероятно мне возразят, мол хватит стимулировать отирание "синей линии", и я им отвечу просто по ка я буду доходить до ближнего боя, а авик засветит эти самые находящиеся недалеко от своего же респа линкоры, я смогу сделать несколько залпов и как минимум набрать в самом начале боя урона на 10-15К, а дальность, точность и самые пробивные снаряды обеспечат мне реализацию задуманного. У курфюрста лучшее бронирование, лучшее ПМК, ГАП. У республики Форсаж, очень злое ПМК, особенно под ИВ, самое быстрое кд ГК. У конкэрора ИМБА-фугасы, ИМБА-хилка, ИМБА-инвиз. А теперь...что же есть у Кремля-мурмуля из уникальностей. - ПТЗ, которую в угоду собственным желаниям о концепции линкоров занерфили до ужаса. - Конечная ремка, вот у всех бесконечная, а ему давайте конечную дадим, правда в чем буст от этого не объяснили, любое бодалово на средней дистанции вынудит игрока либо постоянно гореть, чтобы её экономить, либо растратить её, а потом гореть и отправиться в порт, подарив команде красных фугасников кучу дамажки, если цель в этом, то она удалась. - Хилка, которая опять же ничем не отличается от других линкоров, за одним МАЛЕНЬКИМ нюансом, её меньше на одну чем у всех. Тут некоторые де могут возразить, не у всех, у конкэрора тоже меньше, и я отвечу, у конкэрора ИМБА-хилка и этим всё сказано, у Кремля такой даже близко нет. - РЛС, которая светит только линкоры и... ТА-ДАМ!!! только авианосцы, у нас же они на передовую пруть играться...Даже комментировать эта "ФИЧУ" не хочу, ибо любые комментарии её нужности адекватными людьми будут восприняты как параноидальный бред. - ГК, он конечно мощный и пробивной, но главной фишки ямато - карать линкоры в нос, он лишен. А потому уже какой-либо уникальности в нем нет, да высокий дамаг, но кд ГК....Ё-моё...34 сек...А точность на дальности выше 15 км...."И ты, Брут???!!!" - Бронирование...Ну тут ничего в целом выдающегося, нет там никакой фишки, обычное хорошее бронирование, бронирование курфа работает не хуже, уникальности нет. - Ах да, башни вращаются 30 сек, вот это достижение!!! А то при 40-45 сек, играть то вообще невозможно , башни вертятся быстрее, чем Гк КДшится, вот фишка то. Вспоминать и благодарить буду до конца жизни. Вот я и перечислили уникальности, которые дали Кремлю, только вот как-то так получилось, что в отличие от всех иных линкоров, его уникальности не бустят его характеристики, а наоборот нерфят. Вот всем остальным можно, а советской ветке ЛК нет. Концепция Кремля у меня вызывает стойкую ассоциацию с деревенским "Ванькой", вымахавшим на бабкиной сметане и молоке с щами под 2 метра роста и кулачищами с кувалду. Здоровья - вот всем бы такое, драться умеет только в плотном бугурте, машет кулаками направо и налево, но при этом лицо все время вниз опущено, чтобы по нему не дали, а сам...эх, попаду-не попаду, но если попаду, так попаду. На этом все Ванькины способности заканчиваются, потому как ни грамоте не обучен, ни ремеслам.Но Ванька не расстраивается, не унывает, он вообще считает, что главное это быть большим (здоровым) и уметь крепко въехать по морде кому надо, а всё остальное вроде образования, умений, навыков и т.п., - условности. Вот такого нам Ваньку разработчики и наваляли...
  2. Здравия желаю, камрады! Новость разработки разразилась новым постом о введении второй тестируемой модели (версии) линкора 10 уровня СССР, а именно линкора "Слава", который будет тестироваться как "снайпер дальнего боя" (редакции разработчика сохранена). И так-с...пройдемся по тестовым ТТХ 1) Боеспособность: 91800 ед. (в сравнении): - монтана: 96300 ед. - ямато 97200 ед. - курфюрст 105800 ед. - республика - 92400 ед. - конкэрор - 82900 ед. (ну тут всё понятно - "убер" хилка) Как видим НР мы оказались вместо вершин олимпа на дне списка. Отдел баланса люди настроения и контраста, понятие золотой середины им неведомо. "Любить, так любить, гулять так гулять...." пилить , так пилить...(напильником). Ну ладно, мы же вроде как про дальний бой стали, вроде как линкор-снайпер. 2) Дальность стрельбы ГК: 22,7 км. - монтана: 23,65 км. - ямато 26,63 км. - курфюрст 20,61 км. - республика - 26 км. - конкэрор - 24,25 км. По дальности мы снова на дне списка, ниже нас где-то в донные отложения зарылся курфюрст, но он вообще про ближний бой, поэтому не будем его трогать опустим. Что же это за такой дальний бой, когда твоя дальность хуже, чем у всех твоих одноклассников, которые про дальний бой, и это несмотря на то что советское орудие Б-37 407-мм было испытано в реальности и было самым дальнобойным? Можно конечно раскачать модернизацией на дальность, но почему одним линкорам, которые про дальний бой, никакие модернизации на дальность устанавливать не нужно, а ЛК СССР нужно, чтобы соответствовать им? Какой-то интересный у Лесты подход к этому вопросу. И именно почему-то по отношению к ЛК СССР. А далее пошла вишенка на торт 3) Аварийная команда Время работы 20 с; Время перезарядки 60 с (40 c); Количество зарядов 3 (4). Здесь ничего нового как видим. Типа "юникум скил". Не понимаю я его, вот у монтаны ремка, так ремка, она реально даёт буст, и она... О ЧУДО! БЕСКОНЕЧНАЯ! (упал на колени, зарыдал от щасья) 4) Ремонтная команда Время работы 28 с; Боеспособность в секунду 459; Время перезарядки 120 с (80 с); Количество зарядов 2 (3). Снова мы на дне списка, среди всех ЛК. АБСОЛЮТНО!. Хилка у нас самая обычная, НР нам срезали, стало меньше, чем у всех (конкэрор не в счет), а кол-во хилок не увеличили, вот у всех линкоров хилок 4(5), а у ЛК СССР 10-го уровня 2(3) при меньшем, чем у всех остальных НР. Эммм...Снова так случайно вышло? Отдел баланса полностью некомпетентен, люди абсолютно не понимают, чем они занимаются. Взвешивая плюсы и минусы, они не могут уравновесить чаши, мечутся из стороны в сторону, непомерно раздувают одну характеристику, аналогично уменьшению другой. Это вакханалия какая-то просто, всё с ног на голову. Либо всё так и должно быть, а Советы планируются опосредованными линкорами, которые будут не то ни сё, в которые играть смогут только статисты, потому что они как бы на всем умеют, а остальные игроки....ну пусть вон на других линкорах играют. А то что ждали, надежды там какие-то возлагали, ну так ребят..."не попадайте в такие ситуации...." У лесты четкий план действий, нельзя допускать, что советские лк были ровней лк иных стран, иначе их ЦА сильно расстроиться, и денюжку-валюту нести перестанет, а это недопустимо. Вторая итерация теста. Куча линкоров других стран с известными характеристиками, относительно которых можно леко сравнивать, и снова заведомо выкатывают на тест модель с казуальным набором характеристик. P. S. Ах да, как это я упустил, теперь мы обладаем самым малым "весом залпа" на уровне, мы просто хуже всех, как оказалось, по мнению лесты, уменьшить калибр недостаточно...Ухххх....линкор будет просто "огонь". Уже представляю как седалища гореть будут.
  3. Добрый день, друзья. Канал "Оружейная" предлагает Вашему вниманию цикл программ из серии "Историческая справка", посвящённая советским линкорам (из новой ветки в игре). Приятного просмотра. Пётр Великий (5-й уровень) Измаил (6-й уровень) Синоп (7-й уровень) Владивосток (8-й уровент) Советский Союз (9-й уровень) Кремль (10 уровень)
  4. Alexandr_Kitaev

    Эльфизм Кремля

    Приветствую! Чёт с утра решил порыться в ТТХ тестового (да, понимаю что тестового) корабля - Кремль (10 ЛВЛ СССР ЛК). Я понимаю что он - бумага и так далее, но может разрабы прокомментируют такие вот несостыковки ТТХ линкора с ТТХ Крейсера и ЭСМинца той же Советской ветки развития?! 1) Засвет: Москва в стоке светится на 18 КМ, ЛК светится в стоке 17 КМ.... И это при том, что бонус к модулю маскировка у ЛК убрали.... Всё-равно Москва увидит Линкор позже в ПВП 2) Поворот башен ГК: у Москвы с 220мм стволами - 32.73 в стоке, у Кремля - 30 сек ровно! Это с пушками 457мм и бронёй на башнях... 3) ПВО пассивной ауры (сравнение с Грозовым+флаг ПВО, перков КЭПа на ПВО нет): см картинку, долго писать.... С москвой и сталиком не сравнивал - на работу надо, а вопрос интересный Личное мнение: Леста упоролась в свой эльфизм настолько что концепция "бодрые линкоры" с хорошей перекладкой руля, но диким радиусом разворота - этот концепт родит такие вот эльфийские засветы и поворот башен.... Очень надеюсь что ВГ одумается и тупо даст СССР ЛК фишку "точность ГК", а не "разброс-дробовик" (только ленивый не бомбил за сигму СССР ЛК), но зато вы "бодрые линкоры"!!! Сделать геймплей более бодрым такими методами, я считаю, не получится. Всем добра, ушёл на работу =)
×