Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'детонация'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Встречи и мероприятия
    • Стримы
    • Фанатский
    • История
    • Флот в искусстве
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • Внешнее тестирование
    • Клантест
    • Супертест
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Волонтёрский раздел
    • Корабельная Wiki
    • Лоцманская
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 6 результатов

  1. Это были три ПОДРЯД сыгранных боя, причем не на эсминцах, и в КАЖДОМ моя игра заканчивалась ДЕТОНАЦИЕЙ! Видео записано со стрима , поэтому местами вырезан звук стрима чтобы не докучать пустой болтовней :) *** ps : добавил видео для: Конкурс «Снимите это немедленно!» кто не равнодушен плиз не пожалете лайков! не судите строго, игрок и видеоредактор я посредственный на твиче у меня есть часть необработанного видео со стрима где можно убедиться что бои были сыграны подряд. Но там долго и стример зануда и нытик :)
  2. jonking_1

    Детонация

    Всем бобра добра! В свете текущих неприятностей, начавших регулярно происходит и в РБ и рандоме, а именно регулярная детонация корабля, вместе со стулом, мозгом и т.д., возник вопрос: - А зачем собственно нужна детонация? - У нас в игре мало рандомных параметров и что бы внести хоть какое-то разнообразие? Очевидно, что нет. - Она приносит какую-либо пользу, интересный геймплей? Нет, только негатив и возгорание. К чему тогда этот бессмысленный, рандомный фейл? Предлагаю, неравнодушным игрокам, пройти маленький опрос. Уважаемые Разработчики! Рассматривались ли варианты, что бы убрать детонацию из геймплея? Или, хотя бы, сделать возможным покупку соответствующих сигналов за серебро/дублоны/реал?
  3. Доброго всем. Не так давно в игру ввели большое количество флагов на опыт и сейчас, что бы полностью "обмазаться" нужно забить почти все слоты под флажные сигналы: Оставляя один для боевого. Есть одно "НО", для линкора этот последний слот не так важен, как допустим для эсминца, ибо при полном обмазе последний вынужден брать флаг на антидетонацию, дабы все твои флаги не улетели в пустую, но вот лично у меня вечно дефицит этих флажков. Вы скажете ведь есть же модернизация на -70%: С ней риск взлететь на воздух существенно меньше конечно, но когда Кутузов кучно положит залп под первую башню твоего эсминца, он не спросит есть ли там у тебя модернизация или нет. Так вот, почему бы не сделать эту модернизацию полной альтернативой флажка? т.е. -100% к детонации. В этом есть как минимум три положительных момента: 1 - у модернизации на основное вооружение(мод1) появиться конкуренция(а я напомню она очень жирная: ); 2 - играя например в рангах(без флажка), быть увереным, что не подведешь команду и не уйдешь в порт от шальной торпеды/снаряда; 3 - при полном "обмазе" не трястись от кучных залпов крейсеров играя без флажка на антидетонацию. Пару раз видел, как в вышке союзный эсминец уходил от детонации оправдавшись при этом отсутствием флажков в имуществе. Сам же два раза за выходные взлетал на Огневом. Уважаемые разработчики, подумайте пожалуйста над изменением данной модернизации, может таки стоит её улучшить. _________ И еще одно, заметил, что у двух топовых эсминцев(Грозовой и Z-52) нужно прокачивать топовые торпеды, вопрос - зачем? Зачем у топовых эсов нужно еще что-либо прокачивать, дабы получить безальтернативный вариант модуля? У z-52 Увеличивается скорость и дальность(при этом ничего не ухудшается). У грозового +2км дальность и -1узел скорость.(не думаю, что кто-то предпочитает стоковый вариант) Я понимаю прокачку у Шимы, там все три варианта играбельны, у этих то двух зачем?
  4. Вариант 3 первого слота модернизаций (0.5.7) - уменьшение вероятности детонации (взрыва погреба боеприпасов своего корабля) на 70% С такими редкими событиями обычная схема вероятностей не особенно то и работает - психологически. Поставьте хоть -95% детонации - это отнюдь не запрещает бабахнуть корабликам от одной пульки буквально в соседних боях. Случай запомнится надолго, будет озвучен на форуме и обыгран соответствующе. Для игрока вероятность детонации (как и вероятность встретить годзиллу у себя в городе) одна и та же - 50 на 50 - т.е. или сработает или нет. А потому - имеет смысл только один единственный вариант отдельной модернизации - 100% Нет - не слишком - если тряпочка, что болтается на фале, даёт абсолютную защиту, то серьёзная модернизация корабля тем более это сделает. Да - это выгодно - закончились флажки на детонацию - модернизация переставлена (для тех, кому важно) - немножко денежек Лесте капнуло, появились флажки - переставить обратно - и снова капнуло. Игрокам тоже в плюс - хоть в чём то будет уверенность в этом море рандома...
  5. Два раза, подряд, с разницей 20 минут. Детонации на Ямато от торпед Хакурю..... Что там разработчики рассказывают про ВБР? Какая там вероятность детонации?
×