Перейти к содержимому

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'ОФ'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Важные темы
    • Новости
    • Обратная связь
    • Новости разработки
  • Игровой раздел
    • Новичкам
    • Корабли в игре
    • Руководства
  • Сообщество
    • Обсуждение World of Warships
    • Общение на свободные темы
    • Творчество
    • Волонтёры
    • Встречи и мероприятия
  • Технические и финансовые вопросы
    • Технические вопросы
    • Финансовые вопросы
  • Моды и софт
    • Модификации клиента
  • Состязания
    • Конкурсы
    • Турниры
    • Ранговые бои
  • Клановый раздел
    • Вербовочный пункт
    • Клановые бои
  • История
    • Кораблестроение
    • Общая история
  • Супертест
    • Все о супертесте
  • Общий архив
    • Архивы разделов
  • Информация Wargaming.net
    • Правила
    • Вакансии Wargaming.net

Календари

  • Боевые задачи
  • Премиум магазин
  • Игровые события
  • Конкурсы
  • Общий тест
  • Скидки

Искать результаты в...

Искать результаты, которые содержат...


Дата создания

  • С

    По


Последнее обновление

  • С

    По


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • С

    По


Группа


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Увлечения

Найдено 3 результата

  1. Доброго времени суток. Сегодня играл в рандоме и столкнулся с малообъяснимой детонацией моего Гинденбурга. Мой соклан Behold_My_Hatred сообщил, что на днях уже сталкивался с подобным, по сему решили посмотреть реплей и убедиться в подозрениях на баг. Скриншоты: Реплей: (от соклана т.к у меня не стояли моды) https://replayswows.ru/replay/7100 Детонация происходит около 11:00 до конца боя. Подобный эпизод, с которым столкнулся соклан Behold_My_Hatred: После просмотра скриншотов/реплея и записи стрима можно сделать выводы: 1) Это не единичный случай 2) Детонацию вызывают ОФ снаряды 3) Попадание вызывающее детонацию приходится на центральную часть корпуса Странно и то, что о подобном я никогда ранее не слышал, а оба прецедента произошли после патча 0.6.4 Наше предположение, что детонацию вызывает попадание в дымоход или заднюю часть надстроек. Хотел бы узнать действительно ли это ранее неизвестный баг или же всё в норме, и стоит устанавливать флажный сигнал от детонации. Update: Вдруг осенило, что в патче Гинденбургу поменяли толщину обшивки с 25мм до 27мм. Вероятнее всего где-то что-то не сошлось по дамаг-модели. Update 2: Немного теории Пробитие ОФ снаряда Москвы 220/6=36.6мм, с инерционным взрывателем 36.6(37) х 1.3 = 47.6(48) Погреба боезапаса, которые собственно и детонируют, находятся в цитадели корабля под башнями. Бронирование цитадели Гинда под башнями 60мм - палуба и её скосы. Даже математически Москва не должна пробивать её, не говоря о том, что поверх брони цитадели есть остальной корпус, и радиус взрыва ОФ даже не должен задевать цитадель.
  2. Retvizan_1905

    Еще раз о критах

    В последнее время на форуме широко обсуждается тема корректности модели повреждений в части нанесения критических повреждений защищенным броней модулям. Особенно остро эта тема стоит в отношении крейсеров (в частности, немецких). Я решил проверить экспериментальным путем реалистичность имеющейся в игре модели. В качестве объектов эксперимента выбраны крейсера и 152-мм ОФ снаряд. Почему именно этот калибр? Потому что это самый распространенный калибр крейсеров на низких и средних уровнях. Для начала, немного теории. Теперь посмотрим, как это реализовано в игре. Для этого я в тренировочной комнате обстреливал 152-мм ОФ снарядом (с крейсера Омаха) прокачиваемые крейсера 2-7 уровней. Стрельба велась с расстояния около 2 км строго в борт, в некоторых случаях (когда мне хотелось убедиться в не поражаемости рулевых машин) также и с кормы.Реплеи можно скачать вот тут - https://yadi.sk/d/Fafp6832kFf6V Что же получилось? Американская ветка Общие выводы по ветке:Модель повреждений американских крейсеров 2-7 уровня при воздействии 152-мм ОФ-снарядов в части критических повреждений защищенных модулей в целом вполне реалистична. На мой взгляд, занижена степень защиты машин и рулей Честера, а также рулей Феникса и Омахи. Общие выводы по ветке:Модель повреждений японских крейсеров 2-7 уровня при воздействии 152-мм ОФ-снарядов в части критических повреждений защищенных модулей в целом вполне реалистична, за исключением явно заниженной защищенности Чикумы и рулей на большинстве кораблей. Немецкая ветка Общие выводы по ветке:Модель повреждений немецких крейсеров 2-7 уровня при воздействии 152-мм ОФ-снарядов в части критических повреждений защищенных модулей парадоксальна и зачастую необъяснима. В целом, наблюдается существенное завышение возможности критических повреждений энергетических установок и рулевых машин. Итоги:Модель повреждений от осколочно-фугасных снарядов, в части критических повреждений защищенных модулей, правдоподобно и реалистично работает при наружном расположении брони, но систематически занижает уровень защиты при внутреннем расположении брони (вплоть до ее полного игнорирования). В результате мы имеем очень низкий уровень защиты от критических повреждений бронепалубных крейсеров, крейсеров с разнесенным бронированием (относительно тонкий пояс+бронепалуба), а также рулевых машин с внутренней коробчатой защитой. Спасибо за внимание.
  3. <p>Настала очередь и мне поныть на тему <s>напалма</s> фугасов. Я конечно всё понимаю, но знающие люди могут подсказать разрабам, что действие осколочно-фугасного снаряда заключается именно в УДАРНОЙ ВОЛНЕ и ОСКОЛКАХ. Но, ***, никак не в зажигательном действии. Такое впечатление, что на палубе стоят бочки с бензином, ей богу. Может уважаемые разработчики соизволят погуглить и покурить матчасть на тему снарядов? А то в игре картина така: заходишь ты, такой весь модный, обмазаный бронёй в рандом на линкоре, даёшь залп по крейсеру - из 4 попавших бб снарядов вылетает аж целых 5332 дамага (с ума сойти, правда?!), при альфе бб снаряда 406мм 12200хп. Ок, вбр, он такой, может. Ну ладно не беда, думаем мы - никуда он не денется. Но тут, ВНЕЗАПНО, первый же ОФ чих по нам - мы горим. Горим, Карл! И на следующий чих от крейсеришки мы горим. Мда, тушимся таки. Но тут мы опять загораемся, используем хилку, имея по итогу аж целых 2/3 хп(при большом везении). Возможно мы успеем разобрать крейсер, но обычно 1 на 1 в начале боя столкновений нет. И нас спамят пару крейсеров, лк ббшками откусывает. Ещё и авик присылает бомберов и торпов за тобой. Но всё бы ничего, если бы ОТ КАЖДОГО ЧИХА не горел лк. В итоге имеем: в рандоме страшнее крейсера, чем лк. ***, в жизни, в истории можно представить, чтобы линкору представляли опасность даже 2 крейсера? Ну не смешно? И ладно бы ББ линкоров анн***ировал в ответ крейсера те, но какого то залп из бб настолько рандомный, что часто при множестве попаданий вылетают смешные цифры дамага. игра явно просит ребаланс как фугасов - в сторону кардинального нерфа вероятности поджога, так и апа ББшек - в сторону повышения минимальной альфы. Я, как моряк, любитель истории, особенно военной истории, истории морских сражений - негодую. </p> <p>ПыСы Ожидаю аргументов умнее, чем советы не ныть, прямить руки. </p> <p>ПыПыСы Крейсероводы могут быть свободны</p>
×