Перейти к содержимому

Bagrovyi_Rak

Участник
  • Публикации

    272
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8965
  • Клан

    [KBC]

Оценка

309 Великолепная

1 подписчик

О Bagrovyi_Rak

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

2 800 просмотров профиля
  1. Ну, один бой они все-таки выиграли:)))) У Пантеллерии. Это не так. Но проблемы нашего ВМФ складывались из: 1) Отвратительной довоенной боевой подготовки - флот практически не умел воевать 2) Для Балтийского флота - блокада Ленинграда. В ПМВ немцы ни разу крупными силами в Финский не сунулись, а тут получилась блокада наоборот - оба берега Финского в руках врага, выйти из Кронштадта практически нереально. Наши подводники, которые все-таки это делали - герои на все времена. Ну и, конечно, из блокадного города с его дефицитами особо не повоюешь. А ближе к 1944 г, надводные корабли были уже совершенно растренированы, да еще и без массы квалифицированных матросов и младших командиров, ушедших на сухопутный фронт. 3) Для Черного моря - откровенной трусости командования. Хотя, к примеру, ту же эвакуацию Одессы флот провел на 5+ 4) На Севере - семерки не для этого театра, а больше ничего серьезного и не было. Да как сказать? На начало ВОВ ВМФ СССР едва ли не мировой лидер по количеству современных зенитных автоматов. Но... На самом деле флот - дорогое удовольствие, а денег у СССР было немного - мы только в конце 30-х от территориальных дивизий отказались. Подготовку сухопутчиков спешно наращивали в 1939-41, а вот флот так быстро не подтянешь
  2. Да я бы не сказал... По-моему с Одином вообще получилось идеально. Нужен тебе этот прем - 500 р заметно меньше, чем ценник на восьмерку в магазине. Не нужен - получаешь промежуточные бонусы за постройку и не паришься. При этом Один - такой прем, что если его в порту не будет, то от игрока не убудет, корабль такой... на любителя, и рандом не гнет. Так что "пэй ту вин" не пахнет, переживать, что зажал деньги, а теперь тебя все лупцуют не придется точно. Да еще и Шпеем бесплатным порадовали, я сначала смеялся - ну на кой он мне нужен, а тут хлобысть - КБ на шестерках - сгодился. В общем, ИМХО после Пуэрто-рико разработчики провели переработку концепции на отлично.
  3. В том-то и дело, что согласно первоначальной концепции - нет. Точнее... не совсем так О чем и речь. Согласно первоначальной концепции линкор был хорошо защищен от фугасов, именно об этом я и писал. А потом... Потом начались правки, которые в итоге привели к отказу от корабля вообще. В принципе, со Сталинградами именно это и происходит - когда они попадают в руки посредственных игроков. А вот в руках умелых, они могут очень многое. Лично мне очень нравится этот крейсер, хотя строго говоря. в рандоме я в него не смог:)))) Он сложный, потому что его несомненные преимущества компенсируются столь же несомненными недостатками. А зачем давать ее всем? Как по мне, ее нужно было давать штук за 30 стали, или может даже еще дороже
  4. А я давно уже зарекся писать такие отзывы - вот как написал, так после этого за один вечер статистику и уронил:)))))) И уже не в первый раз такое - стоит только сказать, что корабль тебе зашел - и... все:).
  5. А мне крейсер... не то, чтобы понравился, но вообще говоря он может. С 5-6 уровнями удавалось сближаться и выносить вражеские ЛК (торпами), которых вроде бы две на борт, но они почему-то попадают, причем даже у такого клешнерукого как я. То есть бой с 80+К урона - не то, чтобы редкость. А вот попав к семеркам, познаешь страдание, в крайнюю игру ничего не сделал хорошего, 16К - и в порт. В общем, своеобразный, но неплохой пепелац. Как и Умиральд, который, несмотря на сильно отрицательные отзывы мне тоже очень понравился - это один из моих любимых крейсеров 5-го уровня.
  6. Никаких проблем, спасибо за участие!
  7. Если я предыдущие 10 боев скатал с уроном 24 325, то за эти 10 боев я нанес 243 250 урона. За следующие 90 боев я нанес еще 9 521 548 урона а за 100 боев - 9 521 548 + 243 250 = 9 764 798 урона. Что соответствует 97 647 среднего урона
  8. Синано не был ни самым секретным, ни самым мощным. Что до секретности, то она распространялась на линкоры, каковым он закладывался, а не на АВ, которым он стал. Что до мощи, то Синано имел самолетов грубо вполовину меньше обычного японского тяжелого авианосца. Угу. Три эсминца, сопровождавшие "Синано" в его походе не справились, а вот корвет - одной левой:))) На самом деле, корвет тех времен - это специализированный кораблик для защиты транспортов, а не для участия в морских сражениях. Хотите симулятор службы корвета? Приготовьтесь сутки игрового времени крутиться вокруг колонны транспортов и ждать перископа:))))) А вот в сражения, которые разыгрывает Леста корвет ни один адмирал в жизни бы не поставил Спешу разочаровать - активные минные постановки (в водах, подконтрольных противнику) за редким исключением проводили крейсера, эсминцы и ПЛ. А минзаги как правило занимались минированием своих родных вод - прикрывали базы флота и т.д. Так что массовка как раз очень даже справлялась
  9. Bagrovyi_Rak

    [0.8.11] Судовой журнал

    И добавить нечего:)
  10. Не то, чтобы я жаловался, но по унутренним ощущениям урон после нерфа упал процентов на 20. Влияние на бой - еще сильнее.
  11. Bagrovyi_Rak

    Großer Kurfürst - линкор X уровня [0.5.10.X]

    Это верно. Курф для меня оказался самым большим разочарованием среди 10-ок. То же и по отзывам парней в клане, кто его гонял - все сходятся на том, что корабль очень невнятный, никто из тех, с кем я разговаривал, его ради удовольствия не выкатывает. Конечно есть те, кому он зашел, но мне такие не встречались.
  12. Вообще-то правильная ссылка - https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/article/16381/ При попытке выполнить диагностику пишет "Неподдерживаемый клиент! Удаленный сервер возвратил ошибку (404) Не найден" Ерунда какая-то - раньше все было в порядке, диагностика проводилась нормально
  13. Да ладно! Ничуть не слабее, а если подумать - то даже и сильнее. "Синоп" - один из лучших, если не лучший линкор-семерка, и попадая к 9-кам кое-что может. Немногое, но семерки против девяток вообще не катят, и тут "Синоп" не выбивается в худшую сторону За 23 боя у меня 41,8% попаданий. Видимо, какой-то другой "Синоп" достался. Синоп способен выписать эсму-бортоходу 4-5 попаданий с одного залпа, хотя, конечно, случается это не так часто, как хотелось бы Представить не могу, как это Вам удалось. Во-первых, я не понимаю, как Вы умудрились добиться всего 2 попаданий за залп, "Синоп" с 8 км намного точнее. Про рикошеты - вообще загадка века. ПРобития - да, но рикошеты? Как раз наоборот, "Синоп" играется ТОЛЬКО от ББ, которые у него вполне себе замечательны
  14. В лоб ему, что ли, стреляли?:))) У меня Фусо лопались как воздушные шарики. А вообще, если противник сам в остром ромбе, то тут уж воленс ноленс надо на фугасы переходить, это как бы норма для любого ЛК кроме Ямато. Если там был Синоп с его зверским 406-мм - то да, со сравнительно небольшого расстояния должен был искалечить. Даже в острый ромб. Вопрос лишь в том, зачем было к нему на такое расстояние подходить, если только не для того, чтобы зарядить ему в борт. У меня в один из последних боев как раз один такой случился - вышел из-за острова под углом градусов под 60 наверное (имеется ввиду не от нормали, а чистый борт - под 90 град, этот был под 60) получил с одного залпа свыше 40К урона и ушел в порт.
  15. Первый раз вижу столь радикальную реакцию разработчиков на мнение сообщества. Наверное, принять такое решение было не слишком легко. Спасибо! Не знаю, как другие, но я этот поступок создателей игры оцениваю чрезвычайно высоко. Мое Вам искреннее уважение!
×