Перейти к содержимому

wassz

Участник
  • Публикации

    160
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    55

Оценка

-4 Неудовлетворительная

О wassz

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • День рождения 06.04.1977
  • Знак

Дополнительно

  • Пол
    Не известно
  • Город
    Ростов-на -Дону
  1. представляю состояние груза и палубы под грузом (чистить пришлось видно долго)
  2. PUNISHER_EyE (23 Ноя 2013 - 18:01) писал: Как говорили разработчики советской нации(за исключением нескольких премов) не будет т.к. у Советского государства(до определенного времени) не было больших кораблей авианосцев не было вообще. И поэтому был бы дисбаланс. В связи с этим было решено отказаться от СССР.Точно где я это слышал или читал я не могу сообщить (может это был какой то стрим с разработчиками) Но так как вы являетесь альфа тестером вам конечно виднее (понятно что вы знаете больше меня и если есть такая возможность с радостью со мной поделитесь ?) но что то подсказывает мне что вы не тестировали советские корабли ? не правда ваша -дословно Q: Сколько в игре будет наций ? A: При релизе - США и Япония. Первая послерелизная нация - Великобритания. После - как минимум Германия, Россия/СССР, Франция, Италия. Возможно - ВМФ Австро-Венгрии отдельно, а может быть и вместе со сборным флотом малых кораблестроительных держав (Бразилия, Аргентина, Чили и т.п.). Очерёдность и сроки ввода наций на данный момент не определены. http://forum.worldof...ваемые-вопросы/ ссылка -ознакомьтесь
  3. wassz

    Черноморский флот

    Вот сейчас специально посмотрел-аналоги 66го ,посмотрите сами,по совокупности аналогов почти и нет серьезно аж сам удивился Где то грузоподъемность,где то проходимость,где еще что то но отстает а так 66 универсал с большой буквы
  4. wassz

    Черноморский флот

    lerov (25 Ноя 2013 - 10:23) писал: Может сравните с конкурентами (других стран) и укажете чем он лучше в своем классе ? А 66 и 69 совсем разные весовые категории. классы проходимость,универсальность,возможность десантировать с парашютом, и еще многое чего -для этого надо отдельный топик создавать это по 66му
  5. wassz

    Черноморский флот

    lerov (25 Ноя 2013 - 10:01) писал: ТС, за какой год данные ? ГАЗ-69, он еще на вооружении !?! :ohmy: зря вы так Газ 66 и 69 как внедорожники до сих пор одни из лучших-в своем классе особенно 66й
  6. wassz

    Приветствую участников форума!

    Sub_Octavian (25 Ноя 2013 - 09:08) писал: Доброе утро, моряки! Я Sub_Octavian, новый Community Manager проекта World of Warships. С этого момента моей главной задачей будет всячески помогать вам и обеспечивать комфортное общение на форуме. Я очень рад, что мне досталась работа с таким крепким, творческим и доброжелательным сообществом! Если у вас возникнут какие-либо вопросы или пожелания – я всегда готов помочь. Желаю всем отличного дня! До скорых встреч :honoring: а проставляться...ик
  7. Мда не хотелось бы что бы с кораблями повторилась история WoWp ,в танках я сразу с релиза и помню начиналось с 30к игроков и с неуклонным ростом. щас на сервере WoWp около 14 к игроков уже релиз прошел ,а игроков больше не становиться уныло .
  8. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Darth_Vederkin (23 Ноя 2013 - 22:06) писал: Бои не бывают просто так - всегда есть причина боестолкновения. :) ну так война же
  9. толпе всегда кажется что она сильнее одиночки ...но это только кажеться

  10. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Darth_Vederkin (23 Ноя 2013 - 20:20) писал: Видение чего? Естественно: хотя бы то, что Хиппер просто так вышел погулять к Доггер Банке. Или я Вас неправильно понял? собственно я делал тему непосредственно о самом бое-а не о причинно следственных связях ,если делать обзор чего кто хотел ,кто куда шел с какой целью то это будет гораздо более объемная тема
  11. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Darth_Vederkin (23 Ноя 2013 - 20:08) писал: Скорее порвало от смеха. Эскадра выходящая в море просто так - верх тактики и стратегии... Если Вы забыли, ЧТО ИМЕННО Вы написали приведу цитату целиком хороше напишите свое видение - и тогда поговорим и еще я что то придумал или взял из головы?
  12. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Darth_Vederkin (23 Ноя 2013 - 19:54) писал: :trollface: Это я написал? эк как вас то торкнуло то -если перефразировать мой предыдущий пост и все течение компании 1914-1918 то да получается ,немецкие адмиралы не хотели генерального сражения , они хотели властвовать на море да -но вот гранд флит не давал им такой возможности, вот и выходит что немцы ничего не хотели
  13. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Darth_Vederkin (23 Ноя 2013 - 18:23) писал: М-да...Запилить тему даже не почитав о предмете - это сильно. Просвещайтесь. http://militera.lib....nyh1/index.html Интересно а что я не так написал: У немцев не было ни единого шанса победить в открытом бою Гранд Флит , тем более что часть сил дойчам приходилось ориентировать на Балтику. Вот они всю войну и просидели по базам ,в основном -да было два очень тяжелых боя ,для обоих сторон ,но большинство кораблей немцы затопили сами в Скапа Флу (с одной стороны конечно постыдно , с другой а что собственно им было делать). И не от хорошей жизни немцы устроили первую подводную войну -вот тут то они преуспели ,но основные силы флота сидели по базам.
  14. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Wolvington (23 Ноя 2013 - 15:25) писал: Текст не плох, но не хватает одной детали - чего пытались добиться немцы, то есть хотелось бы увидеть немецкий план операции. И что такое "Овер киль"? Я примерно догадываюсь, но хотел бы узнать, что об этом думает автор. Немцы? вы текст читали в кратце-Русские моряки потопили немецкий легкий крейсер и подняли шифровальную книгу-передали ее союзникам англичанам-те в свою очередь могли перехватывать коды немецкого флота-и вот когда немецкое соединение вышло в море англы знали об этом за несколько дней-Немцы ничего не хотели-Англы пытались потопить все соединение ,но успеха не добились. ,,то если в кратце. Овер киль-ну судно переворачиваться к верху килем
×