Перейти к содержимому

wassz

Участник
  • Публикации

    160
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    55

Оценка

1 Нейтральная

О wassz

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • День рождения 06.04.1977
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Ростов-на -Дону

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. представляю состояние груза и палубы под грузом (чистить пришлось видно долго)
  2. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Darth_Vederkin (23 Ноя 2013 - 22:06) писал: Бои не бывают просто так - всегда есть причина боестолкновения. :) ну так война же
  3. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Darth_Vederkin (23 Ноя 2013 - 20:08) писал: Скорее порвало от смеха. Эскадра выходящая в море просто так - верх тактики и стратегии... Если Вы забыли, ЧТО ИМЕННО Вы написали приведу цитату целиком хороше напишите свое видение - и тогда поговорим и еще я что то придумал или взял из головы?
  4. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    zujjsergejj (23 Ноя 2013 - 02:25) писал: ЧТо на первом фото изображено лодка подвод или корабль на брюхе?там сверху написаноfon_eJick (23 Ноя 2013 - 02:26) писал: скажем так лучше чем карту которую дал вам Ведро, вы вряд и найдете, тем более на русском, тем более она реально читабельна, для чтений вполне хватит знания английского что давали в 8ми летке.пошли дальше, спорить с Ведром на военно-морскую тематику чисто ради спора бесполезно, не даром он один из исторических консультантов ВГ.а набросились на вас потому что, темы нужно оформлять качественно, а не выложить текст с мыслями так схавают, не прокатит. На этом форму есть принятые стандарты, и если попустительно относится к темам оформленным подобным образом, еще до беты из более-менее уютного форума он скатиться в трешевый-танкофорум....как оформлять темы поищите сами... полазьте по форуму и посмотрите как это делаетсяа где я спорил? на тему ВМФ дословноЗначит выходит давайте пусть делают игру для альфа тестеров и больше ни для кого интересный подходНасчет темы я отписался-учел замечания и перепилил залил ссылки, поставил карту НА РУССКОМ языке форума,поставил фото,написал вывод
  5. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Funny_A (23 Ноя 2013 - 01:35) писал: Удачи вам в ваших упрямых поисках. Иногда стоит прислушиваться к мнению окружающих и советующих вам изначально по-доброму и в хороших манерах. Уважайте других людей! когда в хороших манерах да-но когда в 3-4 м на одного это перебор
  6. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    ZIPmarf (22 Ноя 2013 - 22:47) писал: Я не обнаружил. Процитируйте пожалуйста. В продолжении моей темы http://forum.worldof...462#entry169462 или параллельно ей -дословно как вы на альфа тест попали ? по большому счету-На форуме мало тем посвященным флотам , корабли есть отдельные , сражению у Доггер банки темы не было вот и решил сделать, но я это уже писал JW найдите выше
  7. wassz

    Сражение у Доггер Банки

    Darth_Vederkin (22 Ноя 2013 - 22:11) писал: А поставить на браузер AdBlock и NoScript нельзя? ЗЫ. давайте так...Только файл большой. мелко ,по английски еще хочешь по придираюсь ? или достаточно
  8. Wolvington (22 Ноя 2013 - 13:30) писал: Автор, а можно узнать ваши источники? Заметил неточность в истории кораблей серии Нассау. На Балтике пострадал Рейнланд, а не Вестфаллен. ВОТ ССЫЛКА http://ship.bsu.by/ship/102816
  9. Wolvington (22 Ноя 2013 - 10:07) писал: Фото кораблей стоило подписать. На глаз не каждый определит кто из какой серии. так сверху под спойлером изображение линкоров,а в под темах уже собственно описание кораблей с фото
  10. Серия Гельголанд итак Нассау при всех достоинствах обладал одним ,но существенным недостатком-280 мм орудия ,видя это и понимая что Английские линкоры превосходят Немецкие по этому параметру было решено : ТТХ
  11. я уже это понял что не хороший-я в общем то как справочную тему сделать хотел ,а фотографии так в нагрузку,тему буду допиливать -будет еще количественный состав
  12. wassz

    Форумная группа резервисты.

    ну я уже наверное с год слежу и на форуме сижу ,но не набил достаточного количества постов (ибо не постами человек ценен)-а так и в танках с релиза и на збт самолетов был и в танках с самолетах баги находил и нахожу и отписываюсь сразу с описанием проблемы последний раз 2 дня назад в танках баг выловил и в сапорт написал ,но вот не задача количества постов мало-как со мною быть?
  13. wassz

    В преддверии альфы

    DarkSkalD (26 Авг 2013 - 16:12) писал: Почитал. Чего-то ржу. ржут лошади в стойле. плохо будет если вы попадете на альфу -ржать будите а что по сути можете сказать? Смотрю здесь есть представитель Лесты-скажите сколько багов было в Стальных монстрах в релизной версии?
  14. ArdRaeiss (06 Авг 2013 - 17:10) писал: Верх нубизма рассуждать о "ротном" бое с неизвестным широкой публике балансом на неизвестной карте(точнее, кое-как поверхностно известной) при неизвестных "руках"(может там одни линкорщики-фанаты были...). Точность, говорите? Вот по Глориусу Шарнхорст попал на 6ой минуте после открытия огня - точно в полётную палубу на дистанции около 26 километров. Учитывая масштаб игры(20 минут боя максимум) - это примерно 30-60 секунд игрового времени, если не меньше(беря за ориентир что-нибудь вроде битвы линейных крейсеров при Ютланде). Кроме того, можно, прочитав внимательно, заметить что эсминец уходил за остров. Вероятно времени "подойти поближе и ударить поточнее" могло и не быть. а Потемкин -Таврический накрыл Гебен во время боя у мыса Сарыч -первым же двухорудийным залпом,но эти примеры не есть Постоянство а Очень редкие случаии типо попадание 380 мм болванки Тирпица а БК Худа,,так вот я слегка отвлекся И причем здесь Тихоходный Глориус по Которому долбил немец в течении 6 МИНУТ!!!! очень удивлен что они так долго целились ибо немцы славились своей выучкой и точными орудиями
  15. Линкоры QA пристреливались по эсминцу,-вот это улыбнуло лупить ГК по цели в 35-39 узлов-верх НУБИЗМА
×