Перейти к содержимому

W03L0BED

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    513
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7144

Оценка

1 017 Потрясающая

О W03L0BED

  • Звание
    Мичман
  • День рождения 19.01.1977
  • Знак

Дополнительно

  • Пол
    Мужской

Посетители профиля

3 140 просмотров профиля
  1. W03L0BED

    Моды и честная Игра!

    Во-первых, осмысленно его использовать можно только в альтернативном режиме интерфейса. Что уже - не есть хорошо, мягко говоря. Во-вторых, он реально *сложный*. Самостоятельно его освоить не реально, практически... только после подробных разъяснений/чтений мануалов. Так что - в таком виде - он для клиента не подходит совершенно точно. ?! А в чем именно - если не секрет - вы увидели стёб в моих модах? Яж их не просто так в "подвалы" сдаю перед тем как... многое так и не было опубликовано, т.к. реально "перевешивает". *Судить* о "преимуществе" - толку ноль... мы тут начиная с ЗБТ "судим" о с завидной периодичностью :-) Считаете что, какой-то мод из разрешенных дает "преимущество" - достаточно просто это продемонстрировать... с циферками на руках. Типа, вот 100 боев без... вот 100 боев с... почувствуйте разницу. Благо, и "анализатор логов" теперь есть, и с "кому это все показать" сейчас проблем нет. И всем всё сразу станет ясно. А в очередной раз перетирать одно и тоже на уровне "ОВМ" и т.п... такое это.
  2. W03L0BED

    Моды и честная Игра!

    Так смысл его не в том, что "не надо скорость оценивать" :-) Ну еслиб не пропустил, то мод бы не был опубликован :-) У нас с "подвалом" уговор :-) Но, его чуть ли не год (если не больше) в "подвалах" исследовали...
  3. W03L0BED

    Моды и честная Игра!

    Сравнивает положение цели на t0 и t1, если отбросить все нюансы. Можно подумать, что я пытаюсь вас убедить в том, что он *бесполезен* :-) Речь, напомню, изначально была про "дает ...преимущество". "Светофор" разменивает достоверность на удобство. Кому-то это нужно, и возможно даже важно... мне, например, нет. Это не так трудно, как кажется. Высота заметно разная. Т.е. это только дело привычки. Реально трудно различать только ситуацию "практически стоит" и "пятится". Но в них цена "ошибки" минимальна. Номограммный прицел. По отчетам из "подвалов", там - после освоения - прирост точности до десятков процентов мог доходить. В зависимости от.
  4. W03L0BED

    Моды и честная Игра!

    "В итоге" - на коротких временных отрезках - он может показывать что угодно. Если - по вашим словам - описываемые ситуации, возникают очень часто, то в чем проблема поставить себе "светофор" и на практике проверить - полезен он в них или нет?!
  5. W03L0BED

    Моды и честная Игра!

    Дык и "светофору" нужно время (и весьма не мало), чтоб перестать показывать "погоду в Зимбабве" :-) Так, что если вы думаете, что во время этих "миганий" он бы вам чем-то помог, то вы сильно ошибаетесь.
  6. W03L0BED

    Моды и честная Игра!

    Самое главное, тут надо понять, что, то, что вам *может быть* понадобится "какое то время что бы понять куда движется корабль" - само по себе - еще не дает какого-то "преимущества" вашему оппоненту. Т.е. я вполне могу себе представить ситуацию (у меня богатое воображение) , когда это "время" *может* и "сыграть"... но, это прям вообще сильно ситуативно же. Есть ещё и другой момент, о котором, обычно, забывают. Он заключается в том, что если ваш оппонент целиком и полностью полагается только на "светофор", то его - весьма просто - можно вводить в заблуждение. "Светофор" не то, что "глючит"... просто он показывает не то, что думает подновляющее большинство. Тут достаточно подумать на тем, что вообще такое "вперед"/"назад" :-) Т.е. "дымы и все вот это" - сильно надежнее, но - менее удобно... да. Ну и на всякий... "светофор" - это единственный мой мод, который я сам не использую вообще. Как раз из-за того, что знаю "как оно работает", и "что оно показывает" :-) Да и сделан он был, как раз с целью продемонстрировать "всю бредовость идеи"... но, был обозван "эксклюзивом" и ушёл в массы :-)
  7. W03L0BED

    Моды и честная Игра!

    Дык если "знаете", зачем обсуждать другое?! На всякий, это не "маркеры скорости" :-) Ну и "без чисел" - это все на уровне "ОВМ"... мало кому интересно. Вы - скорее всего - просто не в курсе про "подвалы" :-) Я даже не уверен, что после ухода Антона они остались... как минимум, лично мне про их работу после того как, ничего не известно.
  8. W03L0BED

    Моды и честная Игра!

    :-) Как автор этих "читов" (за исключением Зума, который в этом списке по не понятной мне причине), скажу так... Эти моды старые на столько, что, перед тем как, проходили через "подвалы Лесты"... еще те, старые. Так что, если и есть какое-то "преимущество", то оно - совершенно точно - не выразимо "в числах". Т.е. это все на уровне размена: "удобство" на "внимание". Тот же "угломер" - при вменяемом его использовании - "жрет" внимание как не в себя. Со всеми вытекающими. Ну а единственный мой мод, который дает не эфемерное, вполне себе реальное преимущество, выразимое "в числах" - в вашем списке отсутствует... что, имхо, весьма показательно :-)
  9. W03L0BED

    [ALL] ModStation (beta) 1.4.0.0

    Вы не поняли. *Потребности* тут вообще не причем. Не о них речь. *Желания* в *потребности* просто так не обращаются. Для этого надо постараться... и не только лично. Отбросив "это-то тут каким боком?!", спешу вас - скорее всего - удивить: именно **хотел**. По другому просто не бывает. Как бы вам это не мнилось. И причем тут "деланье модов"?! Если так уж хочется "плюсиков в карму и т.п." есть способы сильно проще же :-) Так яж вам и говорю... можно было бы "скинуть Тимуру", так и делали бы :-) Т.е. "публикуются" тут моды совсем не по той причине, по которой вы думаете. А выдавать свои "хотелки" за "на самом деле"... это такое :-) Так-то да... можно было бы и с "опроса" начать. Ну вдруг выяснится, что и это - лишь "фантазии" :-) Самое главное, нужно помнить про "если большинству - плевать на меньшинство..." :-) И не тешить себя иллюзиями. Зачем "актуализировал"?! Именно, *сделал* свой. Благо, с прицелами это не так трудно. Если прям так хочется "такой же" - связался с автором, получил согласие и честно написал, что *сделал* на базе "горизонта". Или не получил... и стал думать, как его "переосмыслить". Это даже интереснее, имхо. И в любом случае, авторство (как и права с ним связанные) категории вполне конкретные, а не умозрительные... Единственная причина - я *лично* знаю Тимура... и поэтому, "могу себе позволить"... собственно, как и он :-) Но - прошу заметить - что в отличие от Манкунианца, Тимур таки "сначала спросил".
  10. W03L0BED

    [ALL] ModStation (beta) 1.4.0.0

    :-) Вы же просто не в курсе. Но тут есть Тимур... думаю, если сильно попросить, то он может рассказать за то "как оно на самом деле" :-) Если коротко, то у Тимура нет моего разрешения на их использование в "станции". Что, с некоторых пор, является поводом для моих подколов :-) Дружеских... да :-)
  11. W03L0BED

    [ALL] ModStation (beta) 1.4.0.0

    ?! Как раз - в первую очередь - "для себя любимого". Заставить себя что-то сделать, если лично тебе это не нужно - это из области не научной фантастики. Я, например, так точно не умею :-) А и если - ну так получилось, бывает - это еще и кому-то другому "зашло", то "это - его личное горе" :-) Конечно, если речь не идет о модах "под заказ". Там да... не "для себя". Но и не "для общества". Хнык-хнык-хнык. "Мододел" - опять же, в первую очередь - получает от сделанного мода "повышение ЧСВ"... и "пачку геморроя", если мод "зашел" :-) В чем выражается "всеобщий респект" - мне, например, не ведомо. Но, вот "ввод мода в клиент" - да. Сразу минус "геморрой" :-) Это я вам говорю, как автор модов, которые таки "ввели в клиент". Сдается мне, вы просто путаете "делание" с "публикацией". Про "публикацию" действительно можно так и подумать... "для общества". Но, я вам так скажу... если бы можно было просто "скинуть Тимуру" - я бы так и делал. Ибо "геморроя" на порядок меньше. Но... нельзя :-) "По справедливости" - яж вас правильно понял - это так, как вам того хочется? Онож - "справедливость", в смысле - понятие-то относительное :-) Дык с "не умею" все еще проще же :-) Это вопрос только лишь времени и желания. Уж "картинки"-то рисовать научится можно достаточно быстро.
  12. W03L0BED

    [ALL] ModStation (beta) 1.4.0.0

    :-) Ну ок... будем считать, что мне показалось. Так я вам тактично и намекаю, что это "решение" какой-то другой "проблемы", а не той, о которой говорит @maxu6a :-) Просят-то - по сути - об индивидуальной "галочке" для мода... что-то типа: "Использовать *предыдущие* настройки мода". Для этого не нужно знать, изменились ли они ("настройки"), или нет. "Прикапывать" их тоже никуда не надо. Они и так "прокопаны" - если есть - в res_mods предыдущей версии. Все что нужно - это "знать", что есть "настройки" конкретного мода. И уметь копировать их из предыдущей версии res_mods при установке мода, если таки поставили там "галочку". Вот и все. А ценность "шарового редактора настроек", встроенного в ModStation - она вообще (сугубое имхо, конечно) весьма сомнительна. Особенно, если представить себе сколько времени и сил оно сожрет на реализацию. А это, я, с вашего позволения, утащу себе в подпись :-) Будет чем Тимура "пугать" :-)
  13. W03L0BED

    [ALL] ModStation (beta) 1.4.0.0

    Серьезно? Честно, я не знаю какое вы имеете отношение к ModStation. Но, я-то прекрасно себе представляю *как* он устроен :-) Благо маненько причастен к... если не "руками", то "головой" :-) Нет там абсолютно никакой "технической" проблемы с этим. И не надо там ничего "прикапывать" куда-то... дело вообще не в том, изменилось там что-то или нет в "конфигах". Это вообще знать не обязательно. А что - на самом деле - нужно знать, так это то, что вот эти вот, условные, "шурушки" - это и есть "конфиги" конкретного мода. И добавить эту информацию к "описанию" мода - очень даже просто. Надо, наверное, таки найти время и написать к alt_hud'у что-нибудь "эдакое"... чтоб "статикой" не описывалось :-) Возможно, тогда и Тимур найдет время/ресурсы на "допилить" свое детище :-)
  14. W03L0BED

    [ALL] ModStation (beta) 1.4.0.0

    Я извиняюсь... но, каким образом наличие отсутствия, гипотетического, "редактора настроек" связано с возможностью копировать файлы настроек модов, при переходе на очередную версию клиента?!
×