Перейти к содержимому

Serg18

Участник
  • Публикации

    935
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14069

Оценка

781 Превосходная

О Serg18

  • Звание
    Младший лейтенант
  • День рождения 18.03.1982
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Киев

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Вообще не понимаю о чем пост. Что значит, не работают перки ПВО? ТС, не смущает тот факт, что есть корабли которые изначально слабы в ПВО сколько ты его не усиляй? А ПВО баржа с прокачаным ПВО - смерть для всей эскадрильи при подлете и не нужно тут сказки рассказывать. Мне на днях Грозовой просто на подлете в одиночку снес всю эскадрилью штурмовиков. Я тупо к нему не долетел. Штурмовиков, Карл! А не смущает тот факт, что в одиночку мало кто ходит, а то и по трое тусуют, и что тогда делать, специалисты? При атаке 3-х кораблей с фиговеньким ПВО туда разве остатки торпов с врубленым рассходником долетит, если что. Ну да, во время боя корабль, получающий попадания, как бы теряет ПВО и ПМК - это что, тайна за семью печатями? Или это что-то из ряда вон выходящее? Открою еще один секрет - как бы самолеты то заканчиваются, ибо восстанавливаются очень медленно, посему до средины боя как правило, нужно очень осторожно выбирать цели или же вообще просто светить союзникам, потому что если со старта упороться, то к средине боя у вас будет летать по половине эскадрильи, а к концу боя - вообще ничего летать не будет. З.Ы. рОбята, вы ныли крокодильими слезами, когда прежние АВ могли в грамотных руках тащить бой и с захода всеми авиагруппами забрать рельсохода. Все переделали, оставив одну авиагруппу, без ваншотов, с минимальным уроном (против того, что можно было нанести раньше - публичная кастрация поверженого класса), без светящих "люстр", с управлением а-ля "для лиц не слишком отягощенными слишком думать"....Что вам еще нужно, чтоб не ныть? Может толику серого вещества, а? Попробуйте, очень помогает.
  2. Serg18

    ПВО Кремля

    От себя добавлю, что ИМХО Кремль самый сильный ЛК 10. В нос держит все практически, борт подставить и не потерять ни одной цитки с залпа - тож не вопрос, ПВО самое убойное, ГК позавидовать в пору и Ямато...вобще нелюбим корабль разрабами ни разу, ага. За Ямато вдвойне обидно, так как единственный из реально существовавших кораблей категории "супер линкор" усилиями разрабов затерялся на фоне бумажных чертежей... И особенно того же Кремля, которого и в мыслях небыло, когда ЛК типа Ямато уже были на дне.
  3. Не знаю Если судить по себе - то оно вродь чем-то и манит, что-то новое, екшОн. Но в то же время начинает приедаться. Не чувствуется разница между самолетами по уровню. Не боишся потерять самолетики, не давит груз ответственности перед командой, не нужно думать на два шага в перед, не нужно парится за прикрытие союзников ПВО. Игра в стиле поднял-увидел-атаковал-попал/промазал/сбили-поднял - и все это за какие-то полторы минуты....Все это разслабляет и однообразие начинает приедаться. И урон сравнительно небольшой. Теперь совсем убрали шанс большого разового урона. Пожары редкость, затопления тоже редкость. Чувствуеш себя каким-то ущербом в бою, у которого большой потенциал, но которому связали руки, шоб были все равны. Как-то так.
  4. Ребя, ну неужели вы еще не поняли. что на АВ 10-го уровня играть не получится ибо там вылазят баги? Уже сколько дней про это пишут и все равно все каждый день делают для себя открытие. Играем пока на всех остальных, там все норм, десятки не трогайте, думаю, разработчики раздуплятся и пофиксят сие недоразумение.
  5. Япы снова на костылях Торпы Хаку убогие до ужОса, как вы сами написали ББ проходят на вскидку только по ЛК То есть по сравнению с американцами, японцы ограничены во всем
  6. Больше нет приоритетной цели. Просто когда вы выбираете усиление ПВО на один из бортов, то еще больше усиливается выбраный вами ПВО-борт. Вродь так
  7. Если вы хотите понять, как бороться с неизвестным вам противником, нужно думать, как противник поиграть за этого противника и скоро станет более-менее понятно что он может, а что нет.
  8. Чуть не ущипнул себя от прочитаного Чувак, ты сам назвал уже пять, 5 отличий между ними и этот список еще можно продолжить. Какие отличия по нациям же в обновленном геймплее? Если в нынишней ситуации тебе не видно отличий по нациям или же они мизерны, то при предлагаемом геймплее они вообще стерлись по сути, как таковые. Какая разница чем там управлять, если у тебя в командовании неуправляемая баржа с мега отличительным выбором самолетов 1-2-3 на всех, ВСЕХ авианосцах ВСЕХ наций. Прям аж ощущаю отличие по нациям, да, вот это многогранность.....
  9. Так не разработчики ли часом сами создали такую ситуацию? С одной стороны наплодив ПВО барж, которые способны сносить пачками просто пролетавшие мимо звенья за 6-8 км, а с другой - сложную, бережную, но очень нагибучую еденицу в прямых руках. Ну а «отобрать альт в ударок, сделать ястебы рассходником» - это типа норм? На кораблях, на которых мало кто хочет и может по причине #нанихневозможноиграть? Ну да, мало где.... Если вы внимательно прислушаетесь, то услышаыите гомерический хохот американцев и британских крейсеров. Еще раз повторюсь - при желании советов и немцев можно упороть в ПВО не хуже амеров или британцев. Я Ямато упорол и нормально себя чувствую при последовательных налетах на маневре. Ключевое слово тут - маневр. О, а если, да кабы. А если не умеет? То есть, нельзя уметь правильно целится на АВ? Утопить на маневре цель с средним ПВО за один заход - это еще уметь нужно и цель, как правило, сама должна затупить. Описаное же вами - дано очень небольшому количеству авиководов. И опять таки: не ходите в одиночку на неманевренных кораблях без ПВО в одиночку, прокачайтесь в ПВО, старайтесь не стоять гакидывая дамажку, чтоб всегда иметь возможность показать корму авианалету или же резко развернуть на веер торпед и обмануть авика. Что значит нет выбора!? И вообще, с чего вы взяли, что авик не должен топить слабоманевренную, без ПВО цель, если это абсолютно логично!? Ну не за эсмами ж весь бой гонятся! Вы же поди на ЛК почему-то не по эсмам стараетесь стрелять?
  10. Повторюсь, что слив воздуха опонентом аж никак не гарантия победы. Я достаточно много играю на авиках знаю, о чем говорю. Буквально вчера на Рюдзе 6 фрагов, 160 поиблизительно дамага и все равно слив. А таких боев в памяти немало. Если ваш противник раз за разом упаривается на ПВО баржи или толпы, где его авиацию буквально выкашивают, то проблемы не с игрой, а с мозгами игрока. При нарыве на лучшего авиковода все равно можно много чего сделать. Рассказывать, что все, капец, топ авиковод взлететь с палубы не дает...ну не нужно этого бреда. Он же тоже не робот, чтоб одновременно за всем уследить и все союзнве корабли ПВО прикрыть. Ваншоты рендом, серъезно? Может просто кто-то цитку в профиль выставил на обозрение ГК? Возьмите даже Мида и попробуйте забрать к примеру, Монтану с захода на маневре, а я посмотрю. Я даже не беру в пример ПВО баржи. Та ба, даже меня на Ямато АВ с захода не забирает всей толпой, если я на маневре. АВ может легко забрать слоупока-рельсохода и совершенно по праву. И да. То что вы предлагаете - это не баланс по возможностям игроков, это тупо отбирание практически всех возможностей для проявления мастерства в игре и стремления чему-то научится. Пускай лучше останется одна кнопка ЛКМ, чтоб было по-чесному, правда?
  11. Ну я просто на вскидку взял. И чисто Тихий Океан. Ямато не брал, там такая орава на него летала, все практически перетопила. А куча японских КР - так то уже добивание почти беспомощного поверженого флота. Вообще, судя по тому, что я читал, атаковали или АВ, или если их не находили, то что покрупнее под руку подвернется. Того же Микуму избивали или Нати по причине того, что больше ничего крупнее рядом небыло. Тем более, что с таким ПВО, как у японских кораблей, янки не очень очковали. Это ж не Норка, которая якобы под Гуадалканалом сбила 26 самолей забой)
  12. Та ну. Утопленики Перл Харбора, Рипалс с Принс оф Уелс, Кирисима, Мусаси. При подходе в море Сибуян как раз по ЛК и наносились основные удары, просто Мусаси "повезло" скушать больше всех. Вообще первейшей целью всегда были авианосцы противника или же то, что за них принималось. А потом уже что под руку подвернулось. Что касается ПВО, то между японскими и американскими ПВО была просто пропасть после 43-го года, так что для японцев стали затратны атаки почти на все, в то время как янки вполне себя нормально чувствовали что над эсмами, что над ЛК. Ну и, конечно, нельзя списывать со счетов то обстоятельство, что мастерство японских летчиков к 44-му году катастрофически упало, посему они пытались атаковать самое большое, что они видели и до чего хотя бы можно было на их взгляд долететь. А видели они ЛК с мощнейшим ПВО (бой за Марианские острова) и тут уж оба фактора просто аннигилировали все их усилия.
  13. Выигрывает тот, кто умеет как бы играть против ястребов и при этом выбирать слабоприкрытые цели и наносить по ним удар. Простая тактика - увести ястребы противника на другой фланг и нанести удар. Очень помогает. Про более адекватный свет согласен, что нельзя повесить несгораемую люстру. По остальному - ястребы чисто расходник. В очень ограниченном количестве и радиусе действия. Да и собъют они ровно столко, сколько их самих и исчезут до конца боя. Это если туда противник еще свою ударку пришлет. Так что чем вы там собираетесь прикрывать союзников мне непонятно. Прикол в том, что нонче от нормального авиковода потерпают все, а будут потерпать только ЛК, ибо мало кто в умственном здравии будет гонятся штурмовиками за эсминцами, дабы дамажить их аж на тысчу ХП в случае успешной атаки или пытаться всадить торпеду в маневрирующий крейсер. Баланс в полном раздолье для КР и ЭМ и угнетении ЛК? Я думаю много кто взвоет от таких расскладов. И по идее оно то бы и ничего, даже (парадокс!) прям реализмомЪ начинает попахивать, ведь основная пища АВ и вправду были большие корабли, но есть один нюанс: никто не охраняет у нас авики, а прорвавшемуся эсму при нынешних реалиях АВ практически ничего не сделает, и вот тут уже взвоют потенциальные авиководы. Собственно, игра по части АВ откатывается к трехгодичной давности, а это означает, что опять годами все будет устаканиваться и утрясаться так же, как это было эти все три года. И что мы получим в итоге, уверен, не знают даже разработчики.
  14. У вас одного, видимо, кончаются. Просто для потеряной/возвращающейся группы нужно время восстановить количество в ангаре. Ну там япошки и америкашки в ангаре разбирают переборки авика и пилят новые группы Фича для того, чтоб юзер не юзал один и тот же тип ударников постоянно. Что не ясно?
  15. Так мы вроде там все в перемешку Так и у нас есть много довольных. Правда, большинство из ни даже стрима ни одного не видело
×