Перейти к содержимому

namenikon

Участник
  • Публикации

    82
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7944

Оценка

63 Хорошая

О namenikon

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • Знак

Посетители профиля

799 просмотров профиля
  1. Эсм хороший, спору нет. Накатал 30 с лишним боев, не считая клановых, вполне зашло, но последние боев 8, критуются от любых попаданий, с любых калибров и любой техники, торпедные аппараты, в том числе раз поимел уничтожение 1 из аппаратов и двигатель. В итоге все это сильно сказывается на динамике боя: повторная с нуля перезарядка торпедных аппаратов и постоянное стояние при ремонте движка, иногда с выхватыванием торпед. С памятью у меня все в порядке, как проходили первые 20 с лишним боев на нем помню прекрасно и такой критуемости не замечал, ни в перестрелках с эсмами, ни уходя от залпов лк и кр.
  2. namenikon

    Баланс +/- 1.

    Запилить надо просто повышенную доходность и объем получаемого опыта, при нанесении дамага по кораблям на два уровня выше. Я имею ввиду ни как сейчас, а именно что бы реальный профит был. С противниками на два уровня выше вполне нормально играть, просто повышенная осторожность нужна и разумная голова. К примеру на Будденом я сжигал Каролину, на Каролине выбивал цитадели Ямато, на Шарнхорсте топил с торпед Изюма, на Бенсоне топил Монтану торпедами. Скажу больше, помню время, когда тебя одного на АВ кидало к двум сопернкам на АВ. Вот это был экшен и реально интересно было играть. А нытики превращают игру в какую то уравниловку для слабаков.
  3. Корабль никакой честно говоря. Снаряды, что фугасы, что бб очень слабы. Дополнительные стволы дело не спасают. По сравнению с Балтимором, который хоть и на 8 лвл и скорострельность ему снизили, но остался такой же имбищей с лютыми ббшками, Кливленд просто *** полная. Сыграл на нем несколько боев, может надо 20 на нем сыграть и дзен поймаешь, но если Балтимор сразу зашел, то Клив вообще никак. В порту оставлю, для разнообразия может и буду катать, изредка, когда все надоест.
  4. А я вообще не понял Миссури, к слову совсем. По показателям вроде тоже самое, но на деле вообще другой корабль. Либо я попал в струю "угнетения", о чем позже. Вчера приобрел Миссури, 720к опыта надолбил так, 30к перевел. Ну совсем не зашло за 5 боев. Проведу параллели с Айовой. В 1 бою завалили, так как по привычке с Айовой шел на некоторое сближение под некоторым углом, ну в общем как привык "понагибадь". Быстро отправили в порт, я просто не ожидал, что Миссури так впитывает. В следующем бою держался на дистанции в 20км, в итоге горел 4 пожарами, кривые норки на 20км с лишним выбивали по 13к чистого урона, кое как ушел на 4-5 минут на кд, пока не восстановил хп почти с нуля. На Айове на таком расстоянии мне вообще было до фонаря кто там стреляет по мне. Тем более Норки, на которых большинство нагибаторов с учетом разведения их на выстрел вообще не попадают. В другом бою самолеты Эссекса не лопались к слову вообще, пока не сделают сброс бомб и торпед, и лишь на отлете за 3-4 секунды группы испарялись. Кэп у меня 17 перковый, полностью заточен в ПВО. На Айове я уверен в своей защищенности, разве что от АВ 10 лвл можно пострадать и то не страшно. О разбросе и дамаге. Летят снаряды непойми куда. Да, по итогам боя по 80к примерно вывозил, пару раз меньше, но разброс ужасен, при этом что на Айове, что на Миссури стоят одинаковые модернизации. Делал выстрел по Норке, идущей носом в моем направлении, горизонтальный разлет не заставил себя ждать, еще и таким образом, что если бы Норка торговала бортом, снаряды в аккурат упали бы перед ней и позади нее. Тут можно и поподробнее, о чем писал выше. Дамага именно вчера не было нормального. Брал Бисмарк, попадания вроде есть, дамага нет, брал Миссури, попадания те же 29%, что на Айове, а дамага нет. Так что либо корабли такие разные (Айова и Миссури), либо мне бракованный корабль достался, или слишком много нагибал и зря о жадности разработчиков написал в одной из тем)))
  5. Столько ноющих в теме. Никакого апа Кливленду не требуется. Просто времена поменялись, раньше, на бете и годик так после релиза, всем стадом рельсоходили, никто в борта и не думал стрелять, сейчас игроки поумнели (часть), видя борт крейсера лупят в него не задумываясь. + добавить новые нации и ветки кораблей, с различными гейплеями. По себе помню, где то год, полтора назад,пройдя Клива, я его продал и через полгода выкупил обратно. И сразу заметил, что стало сложнее - особо не заморачиваясь, пару боев сыграл как раньше на нем привык - привет цитадели и здравствуй порт. Возьмем Будденого, горючий хрусталь, еще больше чем Кливленд, Линдер вообще из бумаги, нет дыма - мгновенный порт. Но они шикарны каждый по своему. Все трое в порту, но Будденого выкатывать желания нет вообще, Линдер выкатывается периодически, а Кливленд - регулярно. Потому что это отличная зажигалка с хорошим ПВО. Кэп у меня заточен под ИВ, на ПВО ток оборудование. Разница в возможностях из личного опыта. На Будденом с помощью корректировщика удавалось сжигать фуловую Каролину 8 лвл лк, вполне можно жить среди 7-8 лвл, на Кливе с Линдером уже не так весело. Но оставшись на Будденом 1 на 1 с одноуровневым японским авиком, я не смог его добрать, хотя знал где он находится. ПВО и заградка не спасли, ушел в порт от затоплений и пожаров. Линдер скорее всего тоже в порт, хотя есть шансы на маневренность и дымы (если остались), Кливленд схрумкает все группы и авик останется без групп. Против эсмов Будденый не айс, вроде скорострельность, но дамаг не высокий, кучность снарядов тоже. Другое дело Кливленд и Линдер, оба выносят полэсма за 1 залп при удачных попаданиях. У одного скорострельные ББшки, у другого скорострельные, тяжелые и крупные зажигательные снаряды, которые попадают даже если ты не хочешь. Мгновенно в порт можно уйти быстро на любом корабле, все зависит от умений применять то что есть и от наличия навыков в игре, которые вырабатываются с опытом. А если опыт не приходит, значит ничего уже не поможет.
  6. namenikon

    Крейсер "Михаил Кутузов" [v.0.6.x]

    Молодец, в полку горящих бревен и косых пушек прибыло. Мой Кутуз рад.
  7. namenikon

    Saipan, Kaga, Enterprise?

    Начнем с Сайпана. Рассматривается исключительно сетап 2*2, наличие 17 перкового кэпа и прямых рук. Сайпан vs сток Рейнджер. О догфайте Сайпановских и Рейнджеровских ястребов так много написано, приведены какие то цифры, сравнение, "анализ" типо. Начнем с того, что Рейнджеру сначала надо догнать Сайпановских ястребов. Этого достаточно. Короче корм. Сайпан vs ПВО Рейнджер. Толковый Рендж теоретически может доставить проблем, гоняя по всей карте. Но все дело в том, что таких практически нет. Поэтому смотрим сравнение выше. Тем более 2-х групп ястребов все равно не хватит толково покрыть всю карту, а Сайпановские торперы все равно первые у эсминцев будут). Так же стоит учесть долгое КД ястребов Рейнджера. Кроме того союзников с ПВО никто не отменял, так же включаем - разводилово, сваливание, хитрожопость. В итоге ничего полезного такой авик не сделает. И особо не помешает. Сайпан vs Рейнджер в ударке - корм. Сайпан vs Хирю в любом сетапе - отличный корм. Кроме того в ПВО сетапе Хирю практически бесполезен для команды, а некоторые даже дают себя утопить совершенно непостижимым образом. Сайпан vs Кага - наивкуснейший корм. Сайпан vs Сайпан - кто кого пере.... по скиллу. Вообще, сложно говорить о конкретике, как таковой, потому что все пляшет от наличия разума))), состава команд, их ПВО, наличия 1 или 2 авиков в тимах, опять же их составы и сетапы. Но Сайпан на то и Сайпан, что бы свалить оттуда, где неудобно и навязать там, где удобно. Что касается двух групп торперов. КД быстрое, взлет моментальный, летят шустро, попадать не сложно, в целом крепкие, по цели нужно выбирать. Рандом рулит. Могут быть срезаны быстро, не долетев, а иногда и все долетают до упоротого в ПВО. Эсмов можно ловить. Но есть одно но, которое раздражает до крайности. Это сброс торпед под заградкой. Иногда бывают такие ситуации, когда нужно просто, допустим, сбить захват. Сбрасываешь так, что бы попасть хотя бы одной торпедой. Так вот все три торпеды, идут перпендикулярно друг другу, 2 в одну сторону, одна в противоположную, еще и под таким углом, что даже рельсохода не задевает. Итог - отличный авик, стоит иметь в порту и нагибать. Теперь о Каге. Кэп, хотя бы 11 перковый, приветствуется. Ну и руки, растущие из верхней части тела не помешают. Кага vs Рейнджер в сток сетапе. Связываем его ястребов, пилим альтом, короче сдерживаем как угодно и топим кого и как хотим. Кага vs ПВО Рейнджер. Опять же может доставить немало хлопот, но толковых мало, это спасает. Хитрость, разведение групп, засвет своих ястребов в одной стороне, торпы в другой, ведутся многие и делаешь, что хочешь на чистом фланге. Надо - жертвуешь ястребов, пусть и недолго и летишь дальше. Ждать перезарядки ео ястребов, пока перезаряжаются, можно утопить Рейнджа)). Короче не факт что все получиться, как хотелось бы, но и такой Рейнджер не влияет на бой. Жить вполне сносно и можно. Но встретиться толковый, будет нелегко. Кага vs Рейнджер в ударке. Сам Рейнджер корм, тебя не утопит, вешать своих ястребов на его группы, пилить альтом, не давать делать игру, а самому топить кого захочешь и делать, что пожелаешь. Сайпан vs Хирю в ПВО и 2*2*2 сетапе. Толковый в ПВО вполне сможет мешать игре, но таких немного, а некоторые, опять же по аналогии с Сайпаном, себя дают утопить. Разводить свои группы, разводить на альт, связывать, особенно при игре с 2*2*2. Просто изыскать возможность долететь, куда хочется. Потенциал у Каги при сбросах торпед выше чем у Хирю, поэтому надо найти возможность их скинуть. Жертвуя ястребов даже. В общем играбельно. Кага vs Сайпан. КАГА САМЫЙ БЕСПОЛЕЗНЫЙ АВИК В ИГРЕ))))). Конечно с уклоном на скилл Сайпановода. И против ПВО я попадал, в целом откидывался потихоньку, разводил группы и так далее. Использовать любые ухищрения, какие знаешь. Но против рукастого игрока, шансов просто нету. НИКАКИХ. Итог. Кагу стоит взять и нагибать, но иногда быть готовым к тому, что тебе на дадут это сделать или реализовать все, что хотелось, когда перед боем анализируешь корабли соперников. Энтера нету и вряд ли когда он появится. Неинтересно там играть. АВ 8 лвл скукотень полнейшая, динамики нет, всегда 1 на 1. Все вышесказанное ИМХО и не претендует на 100 % истину.
  8. Давно сабж не выкатывал, решил вчера выгулять. Первый же бой прилетел дамаг на фулхп прямо в "морду" корабля, сегодня решил выкатить, при попадании залпа в хвост корабля, успел заметить стандартное вынесение рулей, проскочивший дамаг где то в 2к и последующий взрыв судна. Жесть какая то, ранее он был более живуч, флагами увешивать теперь что ли?
  9. namenikon

    Кидалово :)

    kojot7 (05 Окт 2015 - 06:51) писал: Неужели эти крейсера настолько шустрые что их невозможно потопить авиком? Неужели так сложно прокачаться дальше 5 уровня, купить хоть 1 авик, накатать хотя бы 300 боев, прежде чем писать подобные глупости? Про заградку, ПВО крейсеров и дохлых по хп торперов на лексингттоне я так понимаю можно ничего и не говорить.09:10 Добавлено спустя 3 минуты Johann_Mohr (04 Окт 2015 - 18:30) писал: В итоге данный АВ ничего не сделал. Надо резать АВ, они гнут пока. Я так понял вы основываетесь на большом опыте вождения авиков, аж с целым 0. ZellaS (04 Окт 2015 - 20:17) писал: Все самолеты потерял ? Бобмеров на съедение отдал, торпы и ястребы остались летать.
×