Перейти к содержимому

kinderidze

Участник
  • Публикации

    143
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10379
  • Клан

    [HEAT]

Оценка

47 Удовлетворительная

О kinderidze

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Харьков, Украина

Посетители профиля

868 просмотров профиля
  1. Ну... В принципе, расстояние было неблизкое, 15 км где-то...
  2. Кто говорил про сквозняки, если словил бортом? Чушь полная. В двух боях пытался развернуться, подставлял борт. В первом бою в порт с одного залпа фулловый, во втором - 70% было, тоже в порт. Так что никаких сквозняков, ловит цитки от ЛК на ура. Потом стал умнее... -)))
  3. Арта. Самое меньшее количество стволов. Самый длинный перезаряд (кроме Бертина, у того дольше, но и стволов намного больше). Отвратительная траектория. Приваренные башни. Торпы. Да, длинные, НО! Отвратительные углы пуска. В сочетании с инвизом (а он 11 км) превращаются практически в бесполезное оружие. Длинный перезаряд. Скорость. Длительный набор скорости. Серьезное сбрасывание при маневре. Инвиз. Он таки есть, да. Но нафиг он нужен при всем остальном? И опять забыл: ПВО - нет дальней ауры. То есть по вам отбомбятся, а потом уже вы несколько собьете... По-моему, действительно сбалансированный кораблик... Только в минус. ЗЫ: не обратил внимания, вам уже ответили...
  4. Таки да, я не прав, а вы правы: он отлично сбалансирован. Арты нет, торпед нет (по факту), брони нет. Великолепный баланс!
  5. Нет, леста не права ни с финансовой, ни с игровой точки зрения. Финансовая понятна - если корабль ***, многие его купят? Упоротые коллекционеры, да в самом начале *** типа меня. Того же Ириана многие купили? Я его хорошо если за 100 боев раз вижу. Такое же будущее ожидает и эту ***. С игровой: да, корабли за деньги не должны быть нагибаторами, это так. Но они должны быть интересными, со своей фишкой, и не должны уступать по "боевым" качествам прокачиваемым кораблям. Фишка есть у Севаса - жуткий фугасоплюй (при всех его недостатках), да о чем говорить - фишка есть даже у Хуанхе (хотя тоже фигня еще та) - пострелялки в дымах на ходу! Но считать фишкой пуляние торпед из инвиза за 11 км, причем повернувшись под 90 градусов - это капец... Полезность этого действа слегка отличается от нуля, но совсем слегка.
  6. И где тот Ириан? Часто видишь в боях? Самому не смешно? Торпы на 12 км, инвиз до 11 км. То есть плюхнуть за 11 км торпы и молиться, чтобы соперник оказался полным дауном и не совершал маневры в течение нескольких минут, пока торпы до него дойдут?! Я таких долбодятлов даже на третьем-четвертом уровне не вижу уже, не говоря за 5-7... Может быть, не спорю. Мне с моими 56% он не понравился. ТО есть зайдет людям с около 60%. И много таких в рэндоме? Кораблик обречен, если не апнут, и видеть мы его будем чуть чаще чем никогда...
  7. Фигня, покупать не советую. Сам купил, теперь жалею... Недостатки: приваренные башни, фиговая скорострельность, заоблачная траектория, мало стволов. Достоинства: скорость, длинные торпеды, торпеды из инвиза. К сожалению, достоинства тоже не совсем достоинства. Скорость нивелируется весьма долгим разгоном и сбрасыванием при маневрах (а без маневра на нем прямой путь в порт - очень хрустален); длинные торпеды нивелируются углами пуска. Практически под 90 градусов. Ну а торпедный инвиз - и много случаев попадания торпедами на 5 уровне с 11 км? -))) По недостаткам. Башни без модернизации не успевают при поворотах, что вообще ни в дугу. Пришлось ставить модернизацию на скорость вращения, жертвуя скорострельностью. Ну а собственно скорострельность почти самая низкая на уровне - хуже только у Бертина, но у него стволов в ДВА раза больше. У остальных и стволов больше, и скорострельность выше. Ну, про траекторию ничего писать не буду, кто имеет американские эсмы от 6 уровня и выше, тот поймет. Как-то так... По мне, так ап просто необходим... ЗЫ: Забыл! ПВО. Вроде как достоинство - весьма неплохое, плюс истребитель, НО!!! Как и все в этом крейсере - тут же испортят: нет дальней ауры. ТО есть совсем нет...
  8. Ну не знаю. Что я уже не делал! Ессно, видя такой урон ОФ, я менял на ББ, только толку не было. Так и менял весь бой: то ОФ, то ББ. По Светлане стрелял ББ - ни одной цитки. Как-то на остальных крейсерах все получается и ОФ и ББ. Здесь стреляю, попадаю, а смысла нет! Ну а по ком стрелять - кто был на моем фланге, по тем и стрелял. Не бросать же фланг из-за того, что на нем против меня Петр и Гангут! Кстати, это крейсер 5 уровня, а ЛК четвертого! Как-то не такого результата я ждал от этого крейсера. Парни, я не рак, не первый год играю и все понимаю про пробитие, взведение и т.п., и в принципе достаточно неплохо играю. Но на этом реально ничего не получается...
  9. Корабль полное фуфло! Обосную. Возьму для примера последний бой (но они все у меня плюс-минус однинаковые). ОФ. 59 попаданий, 11 800 урона. ББ. 54 попадания, 13 500 урона. Итого, 200 ХП с ОФ на одно попадание, 250 с ББ. 203 мм, Карл, 203!!!!!! Да у меня на Кенигсберге что ОФ, что ББ выбивают больше с таким количеством попаданий! только у Кенига стволов побольше, да и перезарядка быстрее... Блин, ну это же пипец!!! Сказать, что стрелял издалека нельзя - карта не та. Карта была с двумя большими островами и проливом посредине, которая идет с первого по пятый уровень, в основном на третьем, не помню как называется. То есть там не разгуляешься и издалека не постреляешь. ПВО. По цифрам оно вроде бы ничего... Вот только в бою его практически нет. Максимум сбитых в одном бою на этом "чуде" у меня 12 самолетов, а на Мурманске, у которого ПВО по цифрам почти в два раза слабее - 23! Ну и вишенка на торте - живучесть. Не, по цифрам-то вроде опять все в порядке. НО!!! Корабль принимает в любую проекцию - в борт, носом, в корму - ему пофиг! Два залпа ЛК, и ты труп. А уворачиваться получается не очень - как для крейсера, на руль он туговат. Я вроде не тормоз, не рак, и не первый день играю. Но что делать с ЭТИМ - я не знаю... В качестве доказательств своих слов - скриншот с этого боя.
  10. Позвольте не согласиться! -) Мне Синоп зашел, оставлю в порту, но вот против девяток гораздо лучше тот же Нельсон на фугасах! А вообще годный кораблик получился. Уже не так критично подставление борта, по сравнению с Измаилом (хотя тоже лучше не надо!), но по прежнему отличные орудия.
  11. Так и пришлось, к сожалению, лишь после того, как пару раз выскочил из дыма и отхватил прилично...
  12. Не знаю, кто тут советовал задним ходом идти, когда дымы включил, но это фигня. При движении задним ходом он периодически из дымов вылазит, и получает во все лицо... В-общем, пока не получается от слова совсем. -(
  13. продолжаю выкатывать, но что-то пока не сильно получается. Парни, а у кого как, на каких расстояниях у вас больше всего урон выходит? Пробовал на пределе дальности (20 км, модернизацию не ставил) - очень много рикошетов, непробитий или пробитий без урона. Ближний бой - быстро выносят. Вчера получился хороший бой на средней дистанции (в районе 120-140к) - 15-16 км, но тут меня не фокусили, повезло, прилетело всего залпов 5-6, да и сокомандники попались адекватные, не отсиживались за островами... На какой дальности играем?
×