Rorabek_B

я тоже люблю всякие теории заговора, но не настолько, явно что у того парня с игрой что-то не в порядке, или еШо то там

здесь в этом утверждение хочу вас поправить,... в смысле контроля точек, как правило захват всех 3 точек мало возможен в принципе, если только противника на этом этапе делает на порядок больше ошибок, поэтому нет необходимости делать это в полном объеме) /если противник оказывает достойное сопротивление/,, играют ведь все по разному)))именно контроль центральной точки и одной крайней, представляет собой необходимо-достаточный уровень, и не более того, контроль их и удобней и преимущество защиты, особенно для спамящих эсмов, просто близко к идеальным(если они смогут занять, такие позиции)...на форуме я об этом пишу уже давно, именно наблюдение за ходом многочисленных рандомных и иных боев вырисовывает один из оптимальных способов игры( предполагая, возможность ещ и других методик). делают одни и те же ошибки в завершающей стадии ...

вот когда сценарий развивается , на основе Вашей оценки, то тут ясно и итог скорее всего печальный, но когда по точкам( 2 из 3 взяты) команда ведет, очки захвата в плюсе, что этих ИгоРьков заставляет идти вперед, и сливаться в ноль, по частям?))) именно таких боев достаточно много, от 50 до 75% боев, и ваще они не понимают смысл (сути игры), набора очков преимущества и как этим руководствоваться)) Лебедь, рак и щука-как в известном произведении...))

о серьезном, так несерьезно)))

2 день 3-4 )))серебротуда сюда, вдруг появилось время, никогда так не засиживался

а мне то зачем ?, я свои "сантиметры" не публикую, как некоторые особо одарённые лица ...походу ему то и больше нечем гордиться,... я тоже в танках наказывал балбесов, вызывая их на бой, с основного аккаунта, но об этом в кораблях не трезвоню на весь мир...есть такое изречение, примерно так: ваша известность идет впереди Вас-лучше ей следовать ,чем надувать павлиний хвост))) хотя про стул, относилось не к Вам, а к тому кто отреагировал как Ха -Ха...но походу стул у него не сгораемый) хоть какой то положительный момент)))

удовольствие от игры, и победа приносящее удовольствие, как совсем с разных галактик, даже близко не стоят, судя по количеству "сигналов" у тебя уже горит

на тех кто тыкает в статку, нужно положить ,хотя бы "Болтик" , для начала...Любая статистика есть вырванная из определенного промежутка времени, эффективность игры ( условная) , которая сама по себе не гарантирует, а только дает поводы для прогнозов, и не чего более...в статистике нет например, такого важного показателя, как например склонность к ошибкам, или выручка союзников...и люди сразу не становятся умелыми в чем-либо, вдруг так сразу...можно подумать они прям родились с своей статкой))))

так вот, в рамках исследований в области нейробиологии, оказалось что человеческий мозг в ходе своей деятельности в каждый момент времени, решает только одну задачу, т.е. знаменитый тезис, что Юлий Цезарь был так крут-делал сразу 2 дела, оказался несостоятельным))) и далее, в кругу многопоточных решаемых проблем, во всех сферах деятельности( в том числе и в играх ), мозг совершает быстрые переключения между оными, а вот тут .скорее всего срабатывают индивидуальные показатели самих индивидуумов...поэтому концентрация на хороших показателях по итогам каждой игры, скорее всего сомнительна, в целях победы для команды,в которой вы находитесь, каждый раз, и еще, потом, после проигранного боя, сотрясать "воздух" своей якобы полезностью игры, бессмысленно, победы нет, все усилия прахом))) А удовольствие, конечно тоже вариант, но в нем какой-то скрытый мазохизм...в каждом мужчине( мальчике) заложена ( встроена) соревновательность...

Интересно, вам что важней,победы или про-Альфа? ...В каждой конкретном бою, который развивается в начале как бы стандартно, дальнейшие действия развиваются, всегда, по неповторимому сценарию)) И именно действия по ситуации и полезные для победы ( в команДНОм смысле) приводит к положительному результату, а не наличии высоких статистических показателей у игоРьков

в пословице 3 составляющие, и она появилось, скорее всего, раньше чем авики)) Тт что вам странно, мне нет, от слова совсем, все очень даже логично))

снова классический пример, с утра, в рангах: ... в команде был игоРек на смоле, все 3 точки были захвачены, остались 3 на 3, казалось бы,просто , удерживай точки... товарищ на смоле отделился от всех, пошел навстречу судьбе, в итоге из своего дыма не смог сбить захват точки, и когда в результат своего неудачного маневрирования и сближения с минотавром получАл дамаг и бы л добит его же торпедами, сказал следующее "у смолы порезали скорострельность , у миника нет", ему с другой команды объясняют калибр мол у него меньше, нет у таких всегда виноваты все-команда, техника и т.д. ...100% выигранный бой отдать,.... каждый раз куда идут, зачем идут, за дамагом, моСков нет , и это в постоянном режиме, откуда люди не думающие беруться ,кто их наплодил на земли Российские))))))))))))

и на старуху бывает проруха)))это лишь означает . что сменами перков не заморачивался, от слова совсем))юморист -повторист вы наш)))

значит не надо на такой дистанции гамать)))подальше 5-10 км, оптимум))