Перейти к содержимому

IJN_Nachi

Лидер Форума
  • Публикации

    3 324
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6162
  • Клан

    [FOGHA]

Оценка

1 023 Потрясающая

О IJN_Nachi

Дополнительно

  • Пол
    Не известно
  • Город
    Nagasaki

Посетители профиля

34 004 просмотра профиля
  1. засвет эсминцев

    1 на 1 у шимки нет шансов против гири при равном скиле. Просто засчет дпм ее убьют. Это если не юзать торпы.
  2. засвет эсминцев

    Окай. И вы за дно извиняйте. Теперь по теме симакадзе. На данный момент это самый унылый в смысле гк эсм. При том до патча оно светилось так же как и остальные. Т.е. совместный засвет и шимка получила по щам. Ей необходим был ап. И время покажет. Избыточен он или нет.
  3. засвет эсминцев

    Кукукк. 53% дно будет мне рассказывать о возможностях моего корабля. Кукуку. 150м разници гап/засвет для эсмов ничто. Гап необходимо включать только тогда, когда уверен, что противник инвизнее и ты в засвете. +модернозация на гап.
  4. засвет эсминцев

    Ой я вас умоляю. Какой инвииз? У меня гап на 5.9 и пофиг. © з52
  5. Нужен ап линкоров на хай лвл (9—10лвл)

    Еще раз. На бритах пво это простые, убиваемые с 1го попадания пулеметы. Я лучше немца в пыо качну. Эффективность будет не хуже, но засчет дальней ауры он хоть в конце боя что-то собьет. А если сравнивать с амерами и французами, то у бритов нет пво.
  6. Нужен ап линкоров на хай лвл (9—10лвл)

    Потому, что бога нет, а разрабы есть)
  7. Прикольные игровые моменты

    Видео про то, как нельзя упароваться.
  8. Нужен ап линкоров на хай лвл (9—10лвл)

    Ну и что? То, что какое-то тело слило все свои самолетики об ЛК с невыбитым пво, еще не говорит о том, что корабль имеет наимощнейшее пво.
  9. Нужен ап линкоров на хай лвл (9—10лвл)

    Эм чта? Бриты и пво? У 9-10 ПВО на уровне немцев. И то до первого фугасного дождя ибо пулеметы. А если только на дальнюю ауру смотреть, то лучше я томатон возьму чем коня.
  10. Нужен ап линкоров на хай лвл (9—10лвл)

    Уворачивается? Что правда чтоль? Это как стрелять с ЛК надо, чтоб эсм уворачивался? В другую карту? Берем динамический прицел, смотрим на время полета снарядов, смотрим на эсм, в зависимости от эсма отмеряем нужное число тиков на прицеле, стреляем, смотрим на его маневр, если попали, то норм, если нет, то ничего, мы знаем, куда он сманеврирует в следующий раз с 80% вероятностью. А бритам вообще пофиг на пожары, отхилят. Эсмы отрывают с залпа по несколько к только если целы надстройки/оканечка как только там кончится хп то в 2 раза меньше отрывать будет.
  11. Нужен ап линкоров на хай лвл (9—10лвл)

    Эсм убивает ЛК с ГК. Чта? Не, хабарь в теории может, но такое. До 1го взведения о бронепояс.
  12. Найди похожего и скажи, что это аниме версия.
  13. Ну команды и пытаются выбить вражеского эсма. И кто дольше проживет, тот больше пользы и принес.
  14. Так у нас и карт не много было. 4 вроде. Т.е. в 25% случаях исход сражения зависит от 1го корабля... (Немного утрировал, но суть +- такая) это ли не влиянее... Ну, это к влегрису и болгарке.
  15. При чем тут это. Тот же Демойн просто универсален и относительно прост в геймплее. Даже без модернизации на рлс он будет в топе.
×