Перейти к содержимому

Dusty_656

Участник
  • Публикации

    159
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12900
  • Клан

    [RNAVY]

Оценка

47 Удовлетворительная

О Dusty_656

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

1 197 просмотров профиля
  1. Извиняюсь, схожая тема. Эта девочка с начала боя начинает на два разных голоса одновременно по японски чего-то рассказывать, поправьте пожалуйста. [url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b43/2004/2c/c8698c4c9b19.jpg[/img][/url] чёто картинка не вставляется, Начи её зовут, сидит у меня на Югумо, 17 звёзд.
  2. Dusty_656

    Ребалансу авиков посвящается

    Заградку надо убирать при любых авиках, просто сейчас хороший момент для этого. Заградка ломает ордер, она делает его ненужным.
  3. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Серверная статистика на данный момент : %побед опыт урон Пенсакола 48.32 988 26841 Атланта 51.34 1264 28462 Это баланс)? Понятно же, что решает скорострельность переапанного малого калибра. Я не призываю, привести альфу снарядов и шанс поджога к реальным значениям веса ВВ, но скорректировать-то надо.
  4. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Благодарю всех за ответы, единственное что я понял - перки и модернизации это вопрос веры). Кто-то верит в Могучий ПМК. Кто-то в Спасительную СБЖ. Кто-то во Всесжигающую ПВО или Полный Инвиз. Я получаюсь адепт того, что крейсер должен маневрировать, а башни должны стрелять, всегда успевая доворачивать. Вопрос был: что из перков добавить к уже имеющемуся, а не как переделать все. Но все равно благодарен вам, за то, что дали понять, что то что сделал из Гинденбурга и его капитана я, правильным никто не считает). Думаю, все таки вкачать его в будущем в ПМК, дело не быстрое, три звезды ещё надо. Как вкачаю, расскажу насколько это эффективно (или бесполезно).
  5. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Ну не знаю, для ближнего боя и упорол в маневренность и поворот башен. Вроде получается.
  6. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Мои расчёты шанса пожара при попадании 105мм снаряда в Фусо: без перка и СБЖ с перком и СБЖ после нерфа 3.8% 3.35% до нерфа 6.84% 6.03% Соотношение между этими значениями в обоих случаях одинаковое: 0.55555556 В твоей же таблице, шанс поджога без перка и СБЖ такой-же как у меня, а с перком и СБЖ: 3.23% и 5.81% соответственно. Причём во втором случае это соотношение отличается от первого (0.55555556) и составляет: 0.55593804. тут варианты: 1) или ты посчитал неправильно шанс пожара с перком и СБЖ 2) или я посчитал неправильно, но тогда влияние наличия перка и СБЖ не является константой, немотря на то, что Eranise так уверенно убеждал нас в обратном. Вы же люди образованные)? Вот и разберитесь между собой. Хоть я и посчитал по варварски, но расхождение в наших расчётах шанса пожара настолько малое (0.12% и 0.24% соответственно), что не должно оказать большого влияния на конечный результат.
  7. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Eranise опять отличился знанием механик игры и точных наук). Похоже, что "Альфа пробитие ОФ 18" - это округленная 1/6 калибра. 1/4 это то, о чём я просил разработчиков в первом сообщении этой темы. Всё это замечательно, мы наныли, мы молдцы). Гнейзенау и Шарнхорсту такой ап зайдёт. Вот только... даже нынешняя дальность стрелбы ПМК 8-10 лвл (при полной раскачке) на мой взгляд избыточна и годится только для осыпания стоящего на месте, или идущего по рельсам. Снаряды долго летят на такую дистанцию и почти не попадают даже по слегка маневрирующей цели. Может всё-таки лучше одновременно с нерфом урона и поджога, усилить бронепробитие?
  8. Dusty_656

    О немецком ПМК

    12 стволов 150 мм со скорострельностью 7.5 выстр/мин и альфой 1700, это 153 тыс. потенциального урона в минуту. 16 стволов 105 мм со скорострельностью 17.91 выстр/мин и альфой 1300, это 372.5 тыс. потенциального урона в минуту. Так вот, математег, не "примерно половина", а 70.9% урона было нанесено стопятками: а это 18292 урона. Нерф альфы стопяток составляет 7.7%. Т.е. теряем не 910, а 1408 урона. Это 5.45% всего нанесённого фугасного урона ПМК. Какой глубокомысленный вывод. Сразу виден опытный аналитег). Ну да ладно, пусть будет Дер Гроссе... Это у тебя в тренировочной комнате по 28 снарядов из 38 в уже горящую часть залетает. Да и то большая часть в среднюю часть борта плюхается. А ещё не учитывались 3 фугасных попадания из ГК. Вполне может быть, чтобы вызвать один пожар понадобилось не 38 в среднем, а ещё больше попаданий ПМК. Специально для знатоков матчасти выдержка из темы разработчика о пожарах: Возьмём для примера тот-же Фусо, т.к. известен его базовый коэффициент: До нерфа стопяток. 9%х0.76=6.84 9%х0.67=6.03(с перком и модернизацией от пожара) После нерфа. 5%х0.76=3.8 5%х0.67=3.35 (с перком и модернизацией от пожара) При снижении шанса поджёга с 9% до 5% количество поджёгов стопятками снизится на 45%. Запомни это значение!!! 12х150мм делают 90 выстр/мин. 16х105мм делают 286 выстр/мин. Общий шанс поджёга ПМК Фридриха снизится на 35%. При прочих равных, на один пожар ему понадобится в среднем не 38, а 51 попадание. Почувствуй разницу, считавод. Какая константа!? За те же 269 попаданий возникло бы не 7, а 5 пожаров. И они были бы ещё больше разнесены во времени. -- А в твоих расчётах отсутствует самый главный фактор влияющий на дамаг от пожара: время перезарядки "Аварийной Команды" противника. И твоя константа уже никакая не константа, а самая настоящая переменная. Так-что, смело дели средний урон от пожара на 2 , а то и на 3. А если ещё учесть, что какой-то из уничтоженных кораблей, возможно был добит пожаром и не успел произвести залп ГК или торпедный пуск, который убил бы игрока или его сокомандника, то урон нанесённый игроком был бы ещё меньше. Константа ***)... При самом удачном раскладе, в этом бою игрок не досчитался бы как минимум 17.5к дамага, а это почти десятая часть всего урона за бой. А никак не 2.5%. Образованность - это конечно хорошо, но только когда к ней прилагаются мозги. Извиняйте, но это не про вас). А ваш Бернулли перевернулся бы в гробу узнав, как убого и бездарно пытаются применить его теорию к практике.
  9. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Вот именно. Я и говорю, есть целый класс (дымные крейсера) имб, которые надо нерфить, а тут до наших маленьких милых пушечек докопались). Я на Эдинбурге вообще без дыма играю (с РЛС) в инвиз заточил. И ничё, нормально, большой такой эсминец.
  10. Dusty_656

    О немецком ПМК

    А вот и не доберётся, Кутузов, Белфаст и Перт проданы. Их системными изменениями не понерфишь. Потому что начнётся: "ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ!!!".
  11. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Да, в ту брeдятину которую вы предлагаете, конечно играть никто не будет. У вас какое-то извращённое представление о реализме в компьютерных играх.
  12. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Да извиняюсь, попутал калибры. Сейчас исправлю.
  13. Dusty_656

    О немецком ПМК

    У Турри вышел видос. Слив с китайского сервера.
  14. Dusty_656

    О немецком ПМК

    Да неее. Для такой тактики есть Нагато и Амаги. Какой смысл перестреливаться восемью косыми пушкам из далека на Бисмарке? Я на нем точно не собираюсь полировать край карты. Поэтому и прошу апнуть бронепробитие.
×