Перейти к содержимому

Pablito_prapor

Участник
  • Публикации

    99
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    18815

Оценка

298 Великолепная

О Pablito_prapor

  • Звание
    Старшина 2 статьи
  • День рождения 07.06.1976
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Тенотчетлан
  • Увлечения
    Военная история, историческая литература,фантастика.

Посетители профиля

1 130 просмотров профиля
  1. Pablito_prapor

    Клановые бои. Сезон «Путь воина»

    Ты понимаешь,что арендованный авик будет во ВРАЖЕСКОЙ команде?В нормальной команде арендованного Авика быть не может по умолчанию.Это не РБ!!!! Это КБ!!!Ты же сам участвуешь в формировании команды,а значит просто не пойдешь в бой с глупым соклановцем(если в клане таких держат))) да ещё и на арендованном авике. Так бы поступали только самые донные кланы с 45 процентной статой. Тебе разве не хочется с такими встретиться а бою?))Я очень люблю таких противников! Минуса кинули те,кто так и не понял твоего искреннего недоумения )))Так же они не поняли,чем КБ отличаются от РБ, и почему аренда в РБ это зло,а в КБ наоборот.Прошу заметить,что это не типичная ЦА,а люди интересующиеся игрой настолько,что даже знают о существовании форума и даже его посещяющие! Что тогда говорить о так называемой ЦА?Мне одному стало страшно?)))
  2. Pablito_prapor

    Недалекий человек.

    Мне кажется стоит сменить ник на более законопослушный)))В Грузии за признание титула "вор в законе" уголовная ответственность наступает.
  3. Будущий ранговый сезон на 7 снова заставил задуматься об Ленинграде. Стоит тряхнуть казной и взять? Или обойтись Блыскавицей и Минском с его кастрированными торпедами? Что скажете,коренные "ленинградцы"?)) Минск совсем не зашёл с его недоторпедами.
  4. Ну во первых,потеря такого игрока для команды не критична,а во вторых это будит дисциплинировать игроков и главное уменьшит нервозность и возмущение союзников от действий такого вот игруна,не зависимо от его мотивов. Ну а в третьих,урон проходит и сейчас,и зачастую это урон,из-за которого погибает ни в чем не повинный союзник,например эсминец с остатками ХП.По вашему это справедливо,когда я почти взял Кракена и тут меня убивает какое-то чудовище с кривыми руками и отсутствием мозга?В игре итак слишком много поводов для нервов,поэтому не стоит плодить их дополнительно.А так человек сам должен винить себя в своих неудачах и стараться "не попадать больше в такие ситуации".И в данном случае эта фраза звучит не как издёвка ,а вполне адекватно.
  5. Pablito_prapor

    Ранговые бои. Пятнадцатый сезон

    Тоже самое и у меня. Внезапно навчались лютые качели при переходе с 10 на 9. Что-то рановато для них.Уже 2 дня катаюсь туда сюда. Дохожу до 9 и отказываюсь на 2-3 звёзды назад. И так уже много раз за 2 дня.Вот и сижу сейчас на работе ,читаю форум,анализирую тактики и технику для дальнейшего продвижения .Благо работа в охране позволяет "расти над собой интеллектуально")))
  6. Я с тобой в рандоме уже встречался. Угадай почему я тебя запомнил?))Поэтому не удивлен твоей хамской реакции на мой вполне вежливый и аргументированный комментарий. Такие как ты не умеют достойно проигрывать ни в бою ни в споре. Вообще то раки на авиках как раз и набиват большие цифры на легкодоступных и неповоротливых "толстых "целях. А скиловые авиаторы уничтожают эсминцы,как наиболее влияющие на результат боя. Эсминец тяжелее обнаружить но проще завалить и сделать себе ПУК а команде увеличить шанс на победу. Так что советую подойти к зеркалу и внимательно в него посмотреть.
  7. Вот только не надо про крейсера ПВО. А то я снова стану плакать((. Атланта раньше была моим любимым кораблем в игре ,с одним из самых высоких процентов побед.Я даже не хотел играть на Флинте,ибо охота на эсминцы мне намного больше нравится чем выжигание линкоров из дымов.А теперь я просто смотрю на свою "девочку Атланту" в порту и плачу. Они убили мою радость(((Никто из ПВОшных крейсеров не пострадал так ,как она. Авики стали целенаправленно охотиться на нее.Разрабы считают,что это нормально. А я теперь считаю ,что отсутствие доната-это тоже НОРМАЛЬНО.
  8. Ну а я о чем написал?Кто будете кидать торпеды по ордеру если эсминцев не будет?Ты вообще внимательно прочитал то,что написал Влад а потом и я?В этом -то и есть весь "цимес"! Альтернативная реальность,в которой эсминцы вымерли от коронавируса. И эта реальность,нарисованная Владом мне внезапно понравилась))Особенно судьба авиков в этой реальности. Для плоских начнутся "голодные игры" в голодные годы))))
  9. А почему не пишешь про ситуации,когда ты остался против ВСЕЙ команды один,а союзники слились за 5 минут?Почему тебя не возмущает така ситуация?Тебе пишут про то,что авик перегибают и уверенно и регулярно ломают игру эсминцам. А ты пишешь про единичную и нетипичную ситуацию с 3 эсминцами.С ТРЕМЯ Карл! А давай смоделируем ситуацию с ТРЕМЯ авиками 10 уровня? Хотел бы играть в таких условиях?Не на авике естественно. Да и на авиках вы бы как шакалы вырывали кусок друг у друга изо рта и в итоге остались бы голодными и недовольными.Ну так как,разницу в цифрах 1 и 3 замечаешь,или продолжишь писать глупости лишь бы оставить последнее слово за собой?
  10. Адекватный авик ОДНОЗНАЧНО ломает игру эсминцам .Выжить конечно можно и под авиком,особенно если выполнять советы по отключению ПВО и постановке дымов при малейшей угрозе с воздуха. Ну и конечно не ходить на точки и главное "не попадать в такие ситуации",то есть в бои с адекватным авиководом,понимающим влияние эсминцев на победу. Но вот захочет ли нормальный человек такого увлекательного геймплея ,ориентированного на собственное крысиное выживание а не на нанесение урона,контроль точек и победу команды?И как на такую "сейвовую" тактику отреагируют союзники?
  11. Решили?Да как бы ни так! Их ещё 2 месяца будут скупать бешеными темпами самые отсталые раки в игре,а потом месяца 2 они же будут на этих Смоленсках раковать,пытаясь реализовать имбу)))И вот только после того,как эта ЦА "наигрулькается" со Смоленском,как обезьяна с собственным ......вот только тогда "страсти по Смоленску" утихнут до приемлемого уровня.
  12. Торпеды на Блэка не являются прицельным и точным оружием. Так как не являлась таким оружием БМ "Катюша".Тем не менее её вполне успешно использовали долгое время. Торпеды Блэка не дают возможности уверенно и главное прицельно поражать цели на ближних и средних дистанциях. На дальних они работают только потому,что их не ожидают. И то это очень ситуативное оружие. Лично мне такие торпеды нравятся намного меньше чем у Флетчера а особенно Чунг Му. Однако лучше такие торпеды ,скорее похожие на минные заграждения,чем никаких. Потому у меня до сих пор нет Фрисланда.
  13. Просто тебе попались дерьмовые союзники.Вот и причина имбующих Блэков))).На самом деле это довольно медленный эсминец с дохлыми торпедами.
  14. Если не стоять на точке в дымах,то ничего особого он тебе не сделает. Лично мне Флетчер нравится больше.У Блэка всё занерфлено из за РЛС. Читерским он был,когда на нем играли одни фиолеты и не было многих других эсминцев и крейсеров,появившихся позже.
  15. Ну вот и все господа! Вот и добралась болгарка разрабов до " Блэка" .С появлением нового модуля на обнаружение торпеды на" Блэка" станут совсем бесполезны.Заметность увеличится в 2 и даже более раза ( при использованию бдительности).Торпедные эсминцы вообще ждут тяжёлые времена.А вместо " Блэка" можно попытаться освоить " Фрисланд".Там хоть ДПМ выше при таком же отсутствии торпед и невысокой скорости. По хорошему , разрабы должны серьёзно апнуть ему скорость торпед,чтобы компенсировать этот жёсткий нерф. Или добавить скорость хода самому "Блэку",что бы он лучше мог выполнять роль контрминоносца. Но зная скорость реакции разработчиков на такие изменения,могу смело ванговать смерть"Блэка" на ближайшие года 2.Очень жаль,эсминец хоть и специфический,но имеет немало поклонников .
×