Перейти к содержимому

Lucky_Den_

Участник
  • Публикации

    626
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19735
  • Клан

    [W_OLD]

Оценка

283 Великолепная

О Lucky_Den_

  • Звание
    Мичман
  • День рождения 01.12.1974
  • Знак

Посетители профиля

1 351 просмотр профиля
  1. Lucky_Den_

    ПВО корабли

    И Какие корабли и в частности эсмы позволяют такое сделать ? :)))
  2. Lucky_Den_

    ПВО корабли

    Т.е. вы не в курсе, что от основной группы нынче при атаке отделяется "атакующая часть" и "Пополняется" при потерях из основной ? :))) и на количество торпед/бомб/ракет в заходе не влияет никак это для вас НОВОСТЬ ? :)))
  3. Lucky_Den_

    ПВО корабли

    Неприемлемый это такой, который не даст атаковать авику, при потере своей авиации значительное время. Вплоть до полной невозможности атаковать. Раньше до радикальных изменений геймплея авиков так мождно было сделать в рамках от "при включенных заградках/перках авиагруппа до корабля не долетает" до "при атаках на ПВО корабль очень быстро самолетов не остается". вот и я про то . ЗАЧЕМ ставить перки на ПВО капитану и модули на корабль, ЧЕМ это поможет игроку, сделавшему это в плане спасения от авианосца ?
  4. Lucky_Den_

    ПВО корабли

    Например: " защитить корабль от неприемлимого урона со стороны авианосца" " сделать так, чтобы если авианосец атакует корабль ПВО или защищаемый таким кораблем, то потери авиагруп ощутимо уменьшают возможности для дальнейших атак авианосца" "заставить авианосец задуматься, стоит ли атаковать корабль ПВО или защищаемые им корабли". "заставить авианосец выбирать цели менее защищенные ПВО" и т.д. и т.п. Дану :)) т.е модуль увеличивающий дальность не выполняет никакой осмысленной цели ? :))) Особенно если у одного из противников дальность - кот наплакал, а у другого хоть от края карты стреляй в другую ? ВОт совсем никакие мысли в голову не приходят об "осмысленной цели" такового модуля ? ЗАЧЕМ нужны "увеличение скорострельности и дальности ПВО" ? :)
  5. Лютый бред. Как только выйдут подобные "обновления" брошу нафиг эту игру.
  6. Нет, я не пытаюсь намекнуть что все читеры. Давно ушел из того возраста.

    Давайте взглянем правде в глаза, борьба с читами в текущем исполнении малоэффективна. Ибо экономический эффект от создания читов есть. А борьба с ними не гарантирует сколько-нибудь оперативного и высокого процента  наказания при его юзании.

     

  7. Lucky_Den_

    Читерство или мега мастерство

    Конечно попадают, когда их ловят за руку... Вот только я чегой-то уверен, что это РАЗОВЫЕ акции , а не автоматизированный процесс, на фоне повального применения сего действа. Пак то стабильно обновляется. и покупается. И судя по тому вполне себе активно юзается, не смотря на все принимаемые меры.
  8. Ну я также, но Арви мне упорно утверждает , с анализом моей статистики спринтов, что это не так :) Как минимум, с поправками, его мнение звучит, что "гремка кактусил в первом сезоне", что данная статистика с успехом опровергает :)
  9. для того чтобы знать как именно маневрировать. :) В какой момент производить перекладку рулей. Если ты в фокусе от 3-4 ЭСМов, это конечно бессмысленно, а вот при наличии 3-4 ЛК уже более чем имеет смысл, особенно в условиях, когда какая-нить Монтана, с 20 КМ вполне себе способна унести почти весь ХП с залпа ПО МАНЕВРИРУЮЩЕМУ хабе.
  10. Уже спорили об этом :) Это не спасает от "неожиданного залпа" издалека, когда ты в цели, но не знаешь от кого. А бессмысленное дергание asdw снижает скорость и повышает риск "Неожиданно" попасть под торпеды без шанса отвернуть, на маневре, который был не нужен. Кроме того частое дергание asdw вырабатывает ТИПИЧНОСТЬ выполнения маневров ASDW, что опытному противнику позволяет легче предсказывать маневр. Именно по последней причине очень люблю выносить "опытных" (с высоким ПП) юзеров Хабы. Так что это чисто дело вкуса и привычки.
  11. Вы предлагаете разработчику объять необъятное ? :)
  12. Ну я то смотрел, и не только смотрел но и играл в рангах :) ;)
  13. Lucky_Den_

    В чём сила,брат?

    По большому счету Ташкент и Хабаровск по геймплею близнецы братья. Отличие в том , что ХАба маневреннее, с большим ХП, бустро стреляющим, быстрее поворачивающимся ГК. Преимущества Ташика - бОльшая дальность ГК и торпед. По сути Ташкент - тренировка перед Хабарем, с большими "послаблениями" - На Хабе тактика хилка+работа ГК на максимуме дальности БОЛЕЕ ОПАСНА, за счет того, что "работать" приходится ближе к противнику, приходиться больше играть в маневр, но и отдача выше. Т.е. на Хабе надо развивать навыки изначально полученные на Ташкенте. Если вам Ташкент не зашел, или вы играли от дыма и НЕ на максимуме дальности ГК, то Хабаровск вам не зайдет. Если же вы "раскусили" суть Ташкента, то Хабаровск-лесопилка зайдет вам "на ура".
  14. зато корректировщик, ястреб с какого нить крейсера или ЛК, быстро светить перестанет ;) а это часто немаловажно. Особенно когда торпеды хочешь не просто пустить, а чтобы они еще и ПОПАЛИ :)
  15. А. понял, прошу пардону ! :)
×