Перейти к содержимому

Corpik

Участник
  • Публикации

    486
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6693
  • Клан

    [FOGFL]

Оценка

342 Великолепная

О Corpik

  • Звание
    Мичман
  • День рождения 19.01.1991
  • Знак

Контактная информация

  • Skype
    n.corp.

Дополнительно

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Рязань

Посетители профиля

3 302 просмотра профиля
  1. Новый клуб «Коллекционеры»

    Автоматизировать начисление/списывание кораблей по списку принадлежности к группе - невероятно сложная задача, по словам Лесты. Кхе кххмм...ну да блин. Непосильная! Не так давно я рассуждал так же сдержанно. Но вся эта эпопея с КИ в итоге отучила ;) Да черт с ним, с этим 2-м сортом, как и с 3-м. По мне, так куда значимее то, что теперь КИ - бесмысленный аппендикс, а мы - его часть. Плюс. В точку. Аналогично...Хотя мне жаль, лучше б ошибиться с прогнозом... Я не столь категоричен. Есть хорошие вещи, которые эта самая команда делает. Но то, о чем речь в этой теме - точно не из их числа. Вы вообще ту же тему, что и я, читали? Какое расширение функцианала если то, что было - отрезали. Нового - не ввели. Автоматизация? Ну плюс, конечно, только он имеет значение только если значима сама группа, а она фактически ликвидирована. Клуб был реализован как минимум фигово. На коленке буквально, но в главном вы правы ИМХО - идея была отличной. Нашивку пускай себе оставят. Вы лишь одно не поняли: Леста расчитывает вовсе не на обдуманный выбор корабля Вами, после которого вы будете с удовольствием играть на нем, будете довольны покупкой, отдачей от потраченных средств. А на то, что вы купите корабль клюнув на броскую рекламку. Вероятно чертыхнетесь получив барахло, но увидев новую супер рекламу - вновь купите. И плевать остались ли вы довольны. А чтобы не пройти мимо выходящего в продажу новичка и убрали тест КИ. Цитирую потому, что сам считаю так же. Плюсов на всех не хватило - завтра раскидаю. Во всем этом лишь одно хорошо - наконец-то сказали относительно прямо. Давно бы так. Зато всё остальное это просто эпик. Аннушка заявляет, что: Автоматизировать выдачу/списание тестируемых кораблей фиг организуешь. Пользы от мнения КИ нет...особенно иронично звучит после игнора этих самых фидбеков. Так что тестирование официально признанно не нужной ерундой. Логика в том, чтобы игроки оперировали лишь рекламкой ракаблика и брали кота в мешке. Потом плакали, кололись, но вновь ели этот кактус. Оно и проще, а репутация - лесом. "Новый формат" заключается в том, что все старые функции удаляются, а вместо них: добавлены какие-то нашивки ...и градация на коллекционера-приблуду , коллекционера эконом класса, и супер-мега-******-коллекционера Прежде у КК был магазин и тест. Одних интересовало и то, и другое. Других только магазин или только тест. Магазин упразднен ибо теперь корабли буду доступны к покупке всем, что правильно ИМХО А тест послали к черту...всего-то какая-то ключевая причина для вступления в КК значительного кол-ва людей. Теперь вот такая вот, с позволения сказать, новая концепция КК где название, флаг, нашивки и все. Аплодирую стоя. Господа разработчики, считаю такую "новую концепцию" ликвидацией группы при оставленной на месте вывеской - по сути издевкой. Не буду грозится в любимом многими стиле дескать больше не задоначу, т.к. и так прекратил донат по другой (описанной выше) причине, лишь подтверждение правильности действий... Не буду грозится что уйду из игры и т.п., так как и сейчас желания играть не много...может буду, может нет. Теперь ещё меньше.. Да и что с того, что отдельно взятый игрок свалит? Значимо лишь количество...тенденция, а её Леста и так знает. Новопридуманные нашивке оставьте себе, за такие труды нужна награда. КМы, исключайте меня к черту из этих групп "развитых коллекционеров" и КИ без теста. Достал балаган. Форумные лычки и т.н. закрытый раздел сами по себе - ничто. Лишь смотреть и сожалеть о том, до чего довели хорошую идею. Флаг коллекционера так же не забудьте списать. Теперь он вызывает отвращение.
  2. Ага-ага Мифы, философия...не знакомые слова? Кругозор немногим больше, чем у лопаты. У меня боев в двое больше чем у вас, опять пальцем в небо. Традиция, похоже... Вы с какого этажа шмякнулись? Несётё бред за бредом....то Демой от "пары ОФ " без ПВО, то я ж ещё и не смог в АВ )) Напоминаю, из нас двоих только вы вопите что "однокнопочные гнут всё подряд", не играя на них Как умудриться в этом увидеть "меня мойка без леталки оставляет". Это ппц. Ни ума, ни кругозора, ни логики, н и ч е г о. "Спорить с авиохейтером — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, что победил" (с) толковый форумчанин
  3. S.T.A.L.K.E.R. 2

    На счет атмосферности согласен. Уступая ЗП по логичности сюжета, доработанности доп.сюжетов, багам, графике и чему-то там ещё, что в голову уже не приходит, ТЧ тем ни менее время от времени хочется пройти вновь. И вновь ) Кроме одного-двух раз играл на "ветеране", на "мастере" так же пробывал, но пришел к мысли, что это уже перебор. Это превращает игру в соревнование, что неправильно. Ну это, как вы верно заметели, ИМХО. Багов в ТЧ было просто море. Игру выпустили дико сырой в техническом плане. Было такое ) А вот за "Те кто не пробовал чудить и прошли только один раз потеряли больше половины игры." плюсую сразу, как плюсы будут. Это просто в точку.
  4. Авихейтом. "Демойн", "Гинденбург" и прочие "Атланты", "Кливленды" и т.д. наглядно показывают что АВ, даже сильный, может утопить далеко не всех. Ав хочет "Мусаси" утопить? Да, хочет, но не может если вышеперечисленные корабли (часто даже в кол-ве 1 шт.) его прикрывают. И даже если прикрывает какой-нить Щорс с 3-х очковым перком и заградкой придется авику капитально терять в эффективности атаки или ждать, а за это время и "Мусаси" может принять меры (отворот для затруднения атаки), и ПВО крейсер может подойти, не говоря уже что к вражескому АВ всегда прилагается АВ союзный. А ещё вариант двух и больше НЕ ПВОшных кораблей. Мощное ПВО у кучи ЛК (и не только). Это варианты только варианты срыва нормальной/качественной атаки. А если атака не грамотна. И грубые ошибки в заходе допускают не только "олеши", но и очень сильные авиководы, разница лишь в том, что последние ошибаются на порядок реже. Проплывающий мимо эсм с заградкой....Ловить эсмы - вообще отдельная история, даже относительно неповоротливых поймать трудно, если они конечно не убеждены, что АВ никогда не посмеит покусится на их Неприметное Величество. Рад, что вы признаете все эти нерфы, прямые и косвенные, поэтому вы, в отличии от чугуноголовых в этой теме повыше, ещё не безнадежны. А на счет избыточного влияния на бой: Да, влияние умелого АВ на бой велико, это так. Как и влияние любого умелого игрока, на любом классе. Если будет интересно - посмотрите мою статистику. Там четко видно, кажется, что АВ - мой профильный класс. Эсмы - откровенно не мой, на них играть я не умею. Но почему ПП на них лишь немного хуже, чем на АВ и значительно лучше, чем на ЛК/КР ? Разве это не говорит о том, что будучи относительно неумелым эсминцеводом (сказал бы проще - тюленем, но примеры откровенных раков не позволяют), выигрываю не намного реже, чем при игре на авианосцах, где может и не ровня всяким ТоПам, но играть умею....
  5. S.T.A.L.K.E.R. 2

    Во-первых, в какую именно часть играли? Они ж разные, и по кол-ву/значимости багов, и по атмосферности....вообще по всему. Это и не шутер и не рпг. Это - другое. И человек не играет строго по заданным правилам, а достраивает их конкретно по своим взглядам и вкусам. Диалогов не мало, сюжет есть и довольно интригующий (при первом прохождении уж точно). При чем есть место для додумываний, предположений и т.д., что хорошо ИМХО. Во 2-й и, особенно, 3-й частях он значительно расширяется. Кроме основной линии есть ещё уйма второстепенных, иногда совсем крохотных но позволяющих проходить по-разному. Широкий простор на любой вкус. Можно ходить а ля терминатор выпиливая всех подряд. Можно наоборот - стрелять лишь когда иначе никак. // Лично я пытался проходить так, как если б всё это было реальностью, в которой живет не персонаж, а я - сам лично. Живет и может умереть в любой момент. Карт много и они достаточно разнообразны, с кучей укромных местечек, интересностей/опастностей. Во многом это как раз и здорово - не спеша и аккуратно исследовать все закоулки. И более чем дофига. На счет концовки...опять же какой части. Если вы о "Тенях Чернобыля" всё же, то концовок там куча. Какая именно будет у вас - зависит лишь от ваших действий в процессе игры. Последняя часть игры мне, кстати, не слишком понравилась, но скорее из-за избыточного количества перестрелок, на мой взгляд. Эстетика - да. Это есть. Брошенные объекты (особенно промышленные) советского периода выглядят по-особому. От этого получаешь удовольствия не наголову уж меньше, чем от осмотра всего этого в-живую, поверье диггеру с семилетним стажем. От каких-нить американских катакомб было бы схожее, конечно, но фактор "узнавания" тоже важен. От АБС там достаточно. Сама зона и сталкеры (сам термин впервые использовал Киплинг, кажется), одиночки, охотники и исследователи, загадочность и опасность Зоны, аномалии и болты, непонятные артефакты, которых не должно существовать в мире четких законов физики и химии, "исполнитель желаний" так же оттуда, хотя по сути и радикально отличается от книжного. Идея человечества, считающего себя достаточно умным и грамотным, чтобы перекраивать природу согласно собственным желания и риск огромной ошибки, тяжелых последствий такой самоуверенности. Всё это было в "Пикнике" и есть в играх S.T.A.L.K.E.R. п.с. "Стрельба унылая"..хмм...ну не знаю что тут сказать. Это аргумент, Батхед!
  6. Ранги после 10 уровня..

    А что вас так удивляет? Уровень игры у игроков разный, поправьте если не согласны, так с какого же перепугу ВСЕ должны получить 1-й ранг? И 75% биокомпьютер, и 45% ..хмм...гений тактики? Что за бред. Я вот с 23-го до 5-го дошел уверенно и теперь катаюсь на качельках - начались проблемы. Может невезет, но скорее не успел адаптироваться пока к вышке, возможно навыков недостаточно. В высшей лиге я уже не могу вытаскивать бои так же, как мог в первой лиге. Это нормально - так и должно быть. Угу. Просто кто-то за 100 боев, кто-то за 300, а кто-то...за 900 Неплохо было б ограничить макс.количество боев в рангах. По факту ранг игрока мало что говорит...и это плохо.
  7. Ранги после 10 уровня..

    Может вы просто достигли своей планки? 1-й ранг на то и первый, что не должен каждый его получить.
  8. Все ещё болеете этим? Печально. Интересная статистика у вас. Сами придумали? Особенно хорошо курятник Демойна контрит. Если слишком увлечется - вообще без леталки останется. "А что думать? Курятник имба и может шотать корабли" Правильно, товарищь! Думать нечего - вождь сказал что имба, значит имба ;) Ямато тоже неплохо так шоты раздает. И у него снаряды не кончаются, орудия/башни не отваливаются от того, что выстрелили не по тому противнику. Что ж вы сами-то не смогли в "однокнопочный всенагиб". Наверно потому, что это несколько сложнее чем пустой треп на форуме разводить. Человек нихрена не знающий как играет авианосец распинается о том, как авику на все пофиг. Браво. ПВО нет, заградки нет, манера и скорости - тоже. У всех АВ 2+ группы торпов и лютые самонаводящиеся бомбы. Сударь, вам лечится уже поздно.
  9. S.T.A.L.K.E.R. 2

    Вы хоть играли в него? С такими-то заявлениями. Попробуйте аргументировать, если умеете...
  10. S.T.A.L.K.E.R. 2

    Людям свойственно иметь вкусы и предпочтения. И им не нравится огульное и неаргументированное втаптывание в грязь этих предпочтений. Если вы этого не знали, значит в психологии разбираетесь примерно как пистолет Макарова в снайперской стрельбе. Ну или вам по.. на все, кроме вашего же Мнения. Скорее второе.
  11. В танки завезли Warhammer 40,000

    Не обижайте няшек, они ведь очень добрые, хотя иногда хотят казаться иными =) Трэш и есть. Ваха это вообще сплошной треш. А ещё мрачная беспросветность, пафос и бесконечная мясорубка неизмеримых маштабов. Ну и некоторое количество хорошего юмора с сурово-серьезной физиономией. п.с. чисто под настрой...не удержался
  12. S.T.A.L.K.E.R. 2

    Вы вправе иметь своё мнение, конечно, а я вправе за такую ересь тыкнуть минус. И делаю это, не сомневайтесь, с большим удовольствием!
  13. В связи с недавними новостями

    Да ну бред какой-то эти их "альтернативные режимы"
  14. В плане заряжающих у меня был точно такой же "гост"
  15. ОР не хуже Коляна 1-го?

    Хоть название б дали теме человеческое....текущее ассоциируется с приблатненными гопниками.
×