Перейти к содержимому

Corpik

Участник
  • Публикации

    496
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    8428

Оценка

281 Великолепная

О Corpik

  • Звание
    Мичман
  • День рождения 19.01.1991
  • Знак

Контактная информация

  • Skype
    n.corp.

Дополнительно

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Рязань

Посетители профиля

3 506 просмотров профиля
  1. Corpik

    Версия 0.8.0 выйдет 30 января

    Ну 2 часа это жесть. Думаю стоит подать в суд
  2. Corpik

    Версия 0.8.0 выйдет 30 января

    Три штуки на команду допустим перебор, конечно. Но приводить в пример страдающего "Мусаси" вообще не корректно. Его обладатели знали, что берут корабль без ПВО, никто не заставлял вообще-то. Брали сознательно, так нечего жаловаться что АВ больно делает ИМХО.
  3. Corpik

    Версия 0.8.0 выйдет 30 января

    Что-то напомнило: Управление огнем ПВО из фильма "Крейсер"
  4. Corpik

    Версия 0.8.0 выйдет 30 января

    Где вы тут увидели опасения, сомнения и прочие колебания? По мне так весь ход дела прям-таки вопит, что Леста всё даавно и намертво решила. Эта новость тому доп. подтверждение - ещё один этап теста запускают, но уже озвучили точную дату патча. Весьма показательно ИМХО Да, это было круто...вернее феерично. Или как одна моя знакомая говорит - шедеврально... В одном отечественном фильме было даже более подходящее слово - неописуемо. (думает пёс, стоя с задранной мордой у баобаба и подняв заднюю лапу) Всё как обычно - сначала делают как считают нужным, не слушая игроков (и ставя себе в заслугу), потом, через полгода-год, прислушиваются, меняют согласно пожеланиям и....тоже ставят в заслугу. Всегда забавляло. Ага, тож помню...заходил на только купленном 5-м лвл и обнаруживался против себя (единственного АВ в команде)...2 АВ 6-го лвл....адски было, но зато очень интересно. Хотя и то, и другое наверно потому что только начинал играть, ничего не умел. Ну всё, пошла ностальгия....дата похорон ведь уже назначена.... Ещё неделя чтобы поиграть на нормальных авианосцах...потом и там стрелялка начнется
  5. Форумные пОтриотики...кхе кхе
  6. "Отечество" несколько больше подойдет, полагаю, но "Родина" хороший вариант. Среди прочих приличны только "Петр Великий" и "Слава".
  7. Задача 1: Если собрать столбцом слова то по вертикали выходит "синий". Задача 2: https://www.jigsawplanet.com/?rc=play&pid=36d86ce2d0dd Пираты
  8. Мне "Кремль" тоже неуместным кажется, но не по тому, что не нравится....оно не соответствует традиции названия кораблей в то время. Вы говорите о том, какое название логичней с вашей точки зрения. А следовало бы рассуждать какое логичней с точки зрения тех, кто в те времена названия давал.
  9. Вообще-то те, кто давал имена настоящим кораблям думали иначе: http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Слава_(1903) Кстати была ещё и "Победа". При чем не "Победа над ...", а именно "Победа" http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Победа_(1900) Вижу значительная часть всего обсуждения крутится вокруг вопроса, какое название у кого вызовет наибольшее возмущении. Называть исходя из этого - типично форумный бред. Есть названия, которые вызовут отвращение у того или иного человека, лично у меня вызывают отвращение и "Буденный". Хотя "Октябрьская революция" - куда большее. Потому этим кораблем и не обзавелся, кстати, несмотря на неоспоримую историчность как названия, так и корабля. Несмотря и на то, что он очень красив, на мой взгляд . Тут вообще из другого исходить стоит ИМХО - из того, какое название (какие варианты вернее) могли быть применены если б этот конкретный корабль был бы построен. А это либо традиционные названия русского флота: крупные города/базы ВМС/важные победы, при чем с поправкой на коммунистические вырезания "царизма", либо типично "красные" - революции, вожди/генсеки и прочее. Так могли бы назвать и это главное. Разумеется иначе. И никто не может сказать уверенно, как именно. В том числе не было бы лучше. А уж учитывая насколько паскудно сложилось по факту...
  10. Я б сказал иначе - равные по подлости и кровожадности. На счет иного не могло, с чего такая уверенность? От тимкила удерживаюсь, всё-таки, но оценка "потенциальной полезности" данного субъекта сразу же стремится к нулю. Соответственно поддержки от меня не получит, если есть хоть какие-то иные вариант, а они всегда есть. Может вам бы стоило почитать? Это полезно. Сейчас даже не о "Нашем Главном Достоянии - товарище Сталине" пишу. Почитайте о 1917-1918 годах. Нормально почитайте - разные источники и с проверкой сомнительных моментов. Может тогда до вас дойдет, насколько неуместен в данном случае ваш стандартный форумный треп. Учитывая предшествовавшие этому попытки поляков устроить раздел уже России (вариант минимум) или просто захватить. То как-то очевидно становится, почему Польшу пытались убрать с карты. Впрочем и без этого пытались бы.
  11. Corpik

    Новый клуб «Коллекционеры»

    Автоматизировать начисление/списывание кораблей по списку принадлежности к группе - невероятно сложная задача, по словам Лесты. Кхе кххмм...ну да блин. Непосильная! Не так давно я рассуждал так же сдержанно. Но вся эта эпопея с КИ в итоге отучила ;) Да черт с ним, с этим 2-м сортом, как и с 3-м. По мне, так куда значимее то, что теперь КИ - бесмысленный аппендикс, а мы - его часть. Плюс. В точку. Аналогично...Хотя мне жаль, лучше б ошибиться с прогнозом... Я не столь категоричен. Есть хорошие вещи, которые эта самая команда делает. Но то, о чем речь в этой теме - точно не из их числа. Вы вообще ту же тему, что и я, читали? Какое расширение функцианала если то, что было - отрезали. Нового - не ввели. Автоматизация? Ну плюс, конечно, только он имеет значение только если значима сама группа, а она фактически ликвидирована. Клуб был реализован как минимум фигово. На коленке буквально, но в главном вы правы ИМХО - идея была отличной. Нашивку пускай себе оставят. Вы лишь одно не поняли: Леста расчитывает вовсе не на обдуманный выбор корабля Вами, после которого вы будете с удовольствием играть на нем, будете довольны покупкой, отдачей от потраченных средств. А на то, что вы купите корабль клюнув на броскую рекламку. Вероятно чертыхнетесь получив барахло, но увидев новую супер рекламу - вновь купите. И плевать остались ли вы довольны. А чтобы не пройти мимо выходящего в продажу новичка и убрали тест КИ. Цитирую потому, что сам считаю так же. Плюсов на всех не хватило - завтра раскидаю. Во всем этом лишь одно хорошо - наконец-то сказали относительно прямо. Давно бы так. Зато всё остальное это просто эпик. Аннушка заявляет, что: Автоматизировать выдачу/списание тестируемых кораблей фиг организуешь. Пользы от мнения КИ нет...особенно иронично звучит после игнора этих самых фидбеков. Так что тестирование официально признанно не нужной ерундой. Логика в том, чтобы игроки оперировали лишь рекламкой ракаблика и брали кота в мешке. Потом плакали, кололись, но вновь ели этот кактус. Оно и проще, а репутация - лесом. "Новый формат" заключается в том, что все старые функции удаляются, а вместо них: добавлены какие-то нашивки ...и градация на коллекционера-приблуду , коллекционера эконом класса, и супер-мега-******-коллекционера Прежде у КК был магазин и тест. Одних интересовало и то, и другое. Других только магазин или только тест. Магазин упразднен ибо теперь корабли буду доступны к покупке всем, что правильно ИМХО А тест послали к черту...всего-то какая-то ключевая причина для вступления в КК значительного кол-ва людей. Теперь вот такая вот, с позволения сказать, новая концепция КК где название, флаг, нашивки и все. Аплодирую стоя. Господа разработчики, считаю такую "новую концепцию" ликвидацией группы при оставленной на месте вывеской - по сути издевкой. Не буду грозится в любимом многими стиле дескать больше не задоначу, т.к. и так прекратил донат по другой (описанной выше) причине, лишь подтверждение правильности действий... Не буду грозится что уйду из игры и т.п., так как и сейчас желания играть не много...может буду, может нет. Теперь ещё меньше.. Да и что с того, что отдельно взятый игрок свалит? Значимо лишь количество...тенденция, а её Леста и так знает. Новопридуманные нашивке оставьте себе, за такие труды нужна награда. КМы, исключайте меня к черту из этих групп "развитых коллекционеров" и КИ без теста. Достал балаган. Форумные лычки и т.н. закрытый раздел сами по себе - ничто. Лишь смотреть и сожалеть о том, до чего довели хорошую идею. Флаг коллекционера так же не забудьте списать. Теперь он вызывает отвращение.
  12. Ага-ага Мифы, философия...не знакомые слова? Кругозор немногим больше, чем у лопаты. У меня боев в двое больше чем у вас, опять пальцем в небо. Традиция, похоже... Вы с какого этажа шмякнулись? Несётё бред за бредом....то Демой от "пары ОФ " без ПВО, то я ж ещё и не смог в АВ )) Напоминаю, из нас двоих только вы вопите что "однокнопочные гнут всё подряд", не играя на них Как умудриться в этом увидеть "меня мойка без леталки оставляет". Это ппц. Ни ума, ни кругозора, ни логики, н и ч е г о. "Спорить с авиохейтером — как играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, что победил" (с) толковый форумчанин
  13. Corpik

    S.T.A.L.K.E.R. 2

    На счет атмосферности согласен. Уступая ЗП по логичности сюжета, доработанности доп.сюжетов, багам, графике и чему-то там ещё, что в голову уже не приходит, ТЧ тем ни менее время от времени хочется пройти вновь. И вновь ) Кроме одного-двух раз играл на "ветеране", на "мастере" так же пробывал, но пришел к мысли, что это уже перебор. Это превращает игру в соревнование, что неправильно. Ну это, как вы верно заметели, ИМХО. Багов в ТЧ было просто море. Игру выпустили дико сырой в техническом плане. Было такое ) А вот за "Те кто не пробовал чудить и прошли только один раз потеряли больше половины игры." плюсую сразу, как плюсы будут. Это просто в точку.
  14. Авихейтом. "Демойн", "Гинденбург" и прочие "Атланты", "Кливленды" и т.д. наглядно показывают что АВ, даже сильный, может утопить далеко не всех. Ав хочет "Мусаси" утопить? Да, хочет, но не может если вышеперечисленные корабли (часто даже в кол-ве 1 шт.) его прикрывают. И даже если прикрывает какой-нить Щорс с 3-х очковым перком и заградкой придется авику капитально терять в эффективности атаки или ждать, а за это время и "Мусаси" может принять меры (отворот для затруднения атаки), и ПВО крейсер может подойти, не говоря уже что к вражескому АВ всегда прилагается АВ союзный. А ещё вариант двух и больше НЕ ПВОшных кораблей. Мощное ПВО у кучи ЛК (и не только). Это варианты только варианты срыва нормальной/качественной атаки. А если атака не грамотна. И грубые ошибки в заходе допускают не только "олеши", но и очень сильные авиководы, разница лишь в том, что последние ошибаются на порядок реже. Проплывающий мимо эсм с заградкой....Ловить эсмы - вообще отдельная история, даже относительно неповоротливых поймать трудно, если они конечно не убеждены, что АВ никогда не посмеит покусится на их Неприметное Величество. Рад, что вы признаете все эти нерфы, прямые и косвенные, поэтому вы, в отличии от чугуноголовых в этой теме повыше, ещё не безнадежны. А на счет избыточного влияния на бой: Да, влияние умелого АВ на бой велико, это так. Как и влияние любого умелого игрока, на любом классе. Если будет интересно - посмотрите мою статистику. Там четко видно, кажется, что АВ - мой профильный класс. Эсмы - откровенно не мой, на них играть я не умею. Но почему ПП на них лишь немного хуже, чем на АВ и значительно лучше, чем на ЛК/КР ? Разве это не говорит о том, что будучи относительно неумелым эсминцеводом (сказал бы проще - тюленем, но примеры откровенных раков не позволяют), выигрываю не намного реже, чем при игре на авианосцах, где может и не ровня всяким ТоПам, но играть умею....
  15. Corpik

    S.T.A.L.K.E.R. 2

    Во-первых, в какую именно часть играли? Они ж разные, и по кол-ву/значимости багов, и по атмосферности....вообще по всему. Это и не шутер и не рпг. Это - другое. И человек не играет строго по заданным правилам, а достраивает их конкретно по своим взглядам и вкусам. Диалогов не мало, сюжет есть и довольно интригующий (при первом прохождении уж точно). При чем есть место для додумываний, предположений и т.д., что хорошо ИМХО. Во 2-й и, особенно, 3-й частях он значительно расширяется. Кроме основной линии есть ещё уйма второстепенных, иногда совсем крохотных но позволяющих проходить по-разному. Широкий простор на любой вкус. Можно ходить а ля терминатор выпиливая всех подряд. Можно наоборот - стрелять лишь когда иначе никак. // Лично я пытался проходить так, как если б всё это было реальностью, в которой живет не персонаж, а я - сам лично. Живет и может умереть в любой момент. Карт много и они достаточно разнообразны, с кучей укромных местечек, интересностей/опастностей. Во многом это как раз и здорово - не спеша и аккуратно исследовать все закоулки. И более чем дофига. На счет концовки...опять же какой части. Если вы о "Тенях Чернобыля" всё же, то концовок там куча. Какая именно будет у вас - зависит лишь от ваших действий в процессе игры. Последняя часть игры мне, кстати, не слишком понравилась, но скорее из-за избыточного количества перестрелок, на мой взгляд. Эстетика - да. Это есть. Брошенные объекты (особенно промышленные) советского периода выглядят по-особому. От этого получаешь удовольствия не наголову уж меньше, чем от осмотра всего этого в-живую, поверье диггеру с семилетним стажем. От каких-нить американских катакомб было бы схожее, конечно, но фактор "узнавания" тоже важен. От АБС там достаточно. Сама зона и сталкеры (сам термин впервые использовал Киплинг, кажется), одиночки, охотники и исследователи, загадочность и опасность Зоны, аномалии и болты, непонятные артефакты, которых не должно существовать в мире четких законов физики и химии, "исполнитель желаний" так же оттуда, хотя по сути и радикально отличается от книжного. Идея человечества, считающего себя достаточно умным и грамотным, чтобы перекраивать природу согласно собственным желания и риск огромной ошибки, тяжелых последствий такой самоуверенности. Всё это было в "Пикнике" и есть в играх S.T.A.L.K.E.R. п.с. "Стрельба унылая"..хмм...ну не знаю что тут сказать. Это аргумент, Батхед!
×