Перейти к содержимому

4udoYudo

Старший бета-тестер
  • Публикации

    231
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Оценка

84 Хорошая

О 4udoYudo

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак
  1. потому что целится и без понятия что ему дымы ставят, особенно если они в метрах 700 от него, и тормозить надо моментально
  2. против крейсеров и аутистов, а так, нормальный
  3. просто хотят настоящие линкоры в этой аркадной фигне, конечно бисмарк обязан убить чапая, ну или как минимум не утонуть от него ну тут либо игра про логику и историчность (увы и ах), либо про ремки-хилки, бесконечные торпеды, волшебные пожары, импотентные гк и баланс для всех 1 лк = 1 эсминцу, вот объясните мне, зачем эти линкоры вообще строили, могли бы на те же деньги наклепать десятки эсминцев и крейсеров (что и делали), профит и доминирование 5 ликоров в сопровождении 2х крейсеров и 3х эсминцев у линкороводов не задевают "логическую" жилку, а то что 1 игрок убивает другого игрока в шутере, даааа, НЕИСТОРИЧНА
  4. задели за живое линкор, удивительный мир не сложных крейсеров и беспомощных линкоров
  5. 4udoYudo

    Зачем нужны кресера?

    господствует кр над теми кто играет хуже и бездумно, при 2х равных игроках, лучшее что может кр, просто не умереть, 1 на 1 с эсминцем и не догонет и не увидит, 1 на 1 с лк просто сдохнет если не будет отступать и держать 15+ км ну и конечно доводы про 2х кр выжигающих 1го лк, это сильно, особенно когда на команду противника с 4-5 штуками лк, 3-4 союзных кр. а что делают 2 лк с 1м кр? у нас тут сессионная аркада? или исторический полусимулятор? в 1м случае кр не нужны в таком виде, во 2м случае слишком много лк в боях.
  6. сказки, вещаемые с высоты колокольни линкоровода. уклоняющиеся на 100% сараи класса Гинденбург, надо полагать более маневренные корабли уклоняются на 100+%. эльфийские рули, фугасоаутисты, неубиваемые приемники сквозняков, однокнопачно геймплейные всенагибучие имбы. Крысера. срочно нерфить
  7. 2 линкора или больше разрывают любой крейсер пытающийся что то там атаковать на сближении носом, нос 1, линкора 2, ну и если линкор отходит на ретираду от пикировщика, то не то что крейсер, даже эсминец плетется со скоростью пару узлов относительно отходящего лк, без шансов. так что бои двух групп "линкоров -крысеров с переодическими кинжальными атаками эсминцев" разбивается от того, что линкорам удобно перестреливаются с максимальной дистанции, крейсера которые заходят между такими группами просто дохнут, если маневрируют, то дохнут не просто, а мучительно.
  8. 4udoYudo

    фидбечичек

    опять историчнсть, как с вашей версией реальности дружат эсминцы топящие линкоров? напишите нам на форуме фидбек про то как их должно разрывать на части от попадания снаряда Лк, попросите дать затопления от сквозняков, про перезарядку торпед и прочее в таком же духе, ну и играть во все это будут преимущественно линкороводы, ну так изредка дурное мясо выйдет на крейсерах и эсминцах поразвлекать бояр
  9. 4udoYudo

    Мой фидбэк по дымам

    гидропоиск на 5 км, прям ультимативное контр действие дымам, сближаться с дымами на 5 км, заодно сближаясь со всей вражеской командой, потом что гап против торпед, против дымов прокает изредка грустные истории крейсероводов, этих ноющих ультимативных нагибалок, и эсмов щелкаем, и лк жгем, и авиков вертим
  10. там двигатель сломан, тратить ремку и ловить 1 торпеду) привет затопление, ну или привет пару торпед)) попал так попал но там 3 тела скинулось на торпед, редкость
  11. 4udoYudo

    Ограничение кораблей по классам!

    невозможно уравнять линкоры крейсеры и эсминецы так, чтобы сделать их равноценными игроками морского шутера и не скатываться в шизофрению ограничение АВ воспринимаются как нечто естественное, можно ведь ограничить и другие классы, это позволит сделать линкоры именно линкорами, и гарантирует что все не пересядут на ультимативных нагибаторов, и т.д а то ведь сейчас все классы позиционируются как равноправные, все должны иметь возможность убить любое, и вместе с тем как то выделяют особенности класса выходит наркомания, с фугасами, невнятными пожарами, бесконечными торпедами с перезарядкой в 1 минуту, идиотскими дымами если гарантировать какое то кол-во кораблей определенных классов в команде, то это только улучшит игру, не будет не нужных кораблей 1 ав, 2-3 лк, 3-4 эсм, 4-6 кр, тут есть место всем, и с учетом национальных особенностей кораблей + плавающего ограничения, даст вариативность
  12. 4udoYudo

    Ограничение кораблей по классам!

    5 + 4 эсминца, останется 3 слота под кр, не очень 1 ав, 2-3 лк, 3-4 эсминца, от 4 до максимум 6 крейсеров
  13. цитадели были, да, авиации в воздухе море и цитадели, и эсминцы не были очень популярны тогда, совершенно не помню засилья эсминцев и разбросанных облачков по всей карте, не было же. И вот ведь парадокс) но времена збт мне помнятся совсем не фугасным геймплеем, даже с тем багом на пожары, линкоров выпиливали ав, АВ выпиливали всех, но линкоров с особым удовольствием, эсмов было не много, лк умирали к середине боя, а в дуэлях кр на кр бронебойные решали исход. баланс был между линкорами и крейсерами, в 1й фазе роль линкоров высока, потом их выпиливали АВ, и оставшиеся КР рубились за победу, поголовная заточка в пво и бесконечное кол-во заградок а вот дымов не помню, до гиринга на збт дошел, если попал в фокус или после торпедного пикирования, никаких дымов
  14. дымов на збт не было торпедные супы устраивали ав, 3-4 авика было через раз, за отсутствием дымов и благодаря забористой каши из самолетов, эсминцы были не очень популярны к концу боя выживали пво крейсера сумевшие не умереть от лк, они и решали между собой кто победил, ну ав как всегда, генерировали ненависть, особенно если у тебя в команде 1 ав против 2х вражеских. Линкоры кричали "абырвал" и пускали пену от бессилия перед авианосцами, пво характеристики крейсеров были очень важны, заградки бесконечные и роль пво крейсеров была очень востребованной. было чудесно
  15. 4udoYudo

    Zao — японский крейсер X уровня

    да, я поэтому и спросил, это был сарказм, "истинные" воины с намеками на ССовских недобитков в 1м предложжении от васи с ником Колобанов. разве это не забавно?
×