merzkiy1978

Воткнусь немного тоже По сути, создавая любой вид вооружений и тип вооружений нужно строить только на уровне "лучше существующих аналогов потенциальных противников". Все попытки строить доктрину для обороны против конкретного типа вооружения конкретного противника почти в 100% случаях вели в никуда. Все стаи ракетных или торпедных катеров, а также подводных лодок строились потому, что не было никаких шансов превзойти по основному типу вооружения, совсем, даже в чистой теории. Всегда существовал некий господствующий флот, а остальные пытались в меру возможностей ему что-то противопоставить в конкретных ТВД. Другой вопрос, что это колоссальная нагрузка на экономику, но, что британцы, что американцы всегда ухитрялись вешать эту нагрузку не только на себя, создавая как свой флот так и параллельно за деньги корабли для чужих флотов. Попытки сделать также как вон у тех, только числом поменьше и послабее также не работают. Другой вопрос, что сами американцы сейчас несколько в растерянности и не представляют, какие корабли будут нужны в перспективе. Пока строят всего и побольше на всякий случай, благо финансы позволяют.

Часто еще матерятся именно раки и малолетние неумехи ,которые ололо на слив, а потом весь бой в чате серут.

Все зависит от людей. Если человек адекватен и вменяем, то все нормально. Меня недавно союзник шотнул с ЛК мой КР, в чате написал ему типа "круто, давай еще", он потом после боя в ЛС извинился - инцидент исчерпан, никто не в обиде, бой выигран. А есть просто как говорится "ума нет, считай калека"