Перейти к содержимому

Plavaet

Участник
  • Публикации

    311
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    2759

Оценка

13 Нейтральная

О Plavaet

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Дополнительно

  • Увлечения
    Научная фантастика, естествознание, картофель, различия, что-то ещё

Посетители профиля

1 142 просмотра профиля
  1. Plavaet

    Благие знамения

    Что ты посмотрел, "Приключения Буратино" 1975 года?
  2. Plavaet

    Тема для нытиков

    Суперлось ноет в теме с помощью Сталина! Апокалипсис похоже близок!
  3. Нет картины - нет пруфов!
  4. "Картина, посвященная американской гуманитарной кампании 1891–1892 гг в помощь голодающей России." (с:) Похоже человек перепутал цифры.
  5. Ребят, кто был там, есть на выставке эта картина Айвазовского? :
  6. Plavaet

    Тема для нытиков

    Сейчас вот глянул, у меня 47%, а такое ощущение что 9%. Победа как приятная неожиданность.
  7. Судя по тексту ты вполне можешь быть анонимным минусильщиком, которых так почитают на этом форуме.
  8. Напротив, это самое главное а не количество + и - , которые кто-то поставит. Это как тайные выборы, которые погрязли в фальши.
  9. Plavaet

    Лучший клан

    Канешно, я не интересен, зато у тебя тема - огонь! Можно мне остаться?
  10. Plavaet

    Лучший клан

    Ответ дан, где "спасибо"?
  11. Plavaet

    Лучший клан

    В лесу.
  12. Plavaet

    Книжка про флот

    Мдя... как же мало мы знаем о той войне!
  13. Я ставлю кастрюльку перед монитором немного слева и она мне загораживает чат.
  14. Да, действительно, спасибо. Прочитал там этот отрывок "для тупых", есть такое. Но в вики про флаг ведь написаноч то он 1721 - 1917 был. Почему же не написать что он был уже в 1710 например. Про то что было грустно в вики не написано. Я вот было подумал что Питер Пикарт нарисовал эту картинку позже 1721 года и тогда бы это сняло вопрос о флаге. Потому что вот подпись под картинкой "датируется 1712 или 1713 годом" намекает на некую неопределённость даты. А кроме этой картинки у нас наверно не осталось доказательств существования этого корабля.
  15. Я там наверно непонятно написал. Вобщем это в смысле что реплику построили сейчас с помощью современных технологий, вот я и написал что мол роботы. Неужели всё так запущено?! Сейчас в различных обсуждениях модно ссылаться на вики. И потом, если не согласен с википедией, то нужно иметь свои знания, а какой у них может быть источник? Школьная программа, телепередачи, художественная или "историческая" литература, что ещё?
×