Перейти к содержимому

Ozymandis

Альфа-тестер
  • Публикации

    4 259
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    4263

Оценка

1 772 Потрясающая

7 подписчиков

О Ozymandis

  • Звание
    Старший лейтенант
  • День рождения 2 декабря
  • Знак

Дополнительно

  • Пол
    Мужской

Посетители профиля

30 135 просмотров профиля
  1. Ozymandis

    Поясните в чём такая сложнасть ?

    Уговорил. Не буду об этом говорить.
  2. По теме сказано более чем достаточно. За плохую игру получай плохой фарм. Даже на премиумном линкоре восьмого уровня. До тебя не доходит, или ты прикидываешься. Митингуй дальше.
  3. ТС, признайся, ты хочешь пофармить минусов? Не верю я, что ты серьезен. Особенно в первом сообщении темы. А минусов мне не жаль. Нужно - отсыплю.
  4. Я даже не знаю как это комментировать. "80 % это 7.2сек делим на 100 и умножаем на 80 получается 5.7" Ты сейчас нашел 80% от 7,2, или иными словами 7,2 минус 20%. Почему в описании модернизации ты в упор не видишь минус 80%? При этом в следующей же строчке, где предлагаешь мне не умничать, ты замечаешь плюс 100%, и совершенно справедливо (удивил) говоришь что +100% это в два раза больше. Действительно, 200% в 2 раза больше чем 100%. Почему же здесь ты не пытаешься найти 100% от чего-то, и не сделаешь гениальный расчет типа "100 % это 7.2сек делим на 100 и умножаем на 100 получается 7,2" - то есть "сто процентов плюс это всего в один раз больше". У тебя раздвоение личности?
  5. Хорош позориться, а? -80% - это значит осталось 20% (100-80=20) 20%, внезапно, в 5 раз меньше чем 100%. А раз скорость в 5 раз меньше, значит время в 5 раз больше.
  6. Какой ужас! Наверняка градус негодования ТСа поддерживают сотня-другая сожженных из инвиза тушек его линкоров.
  7. Еще один минус в твою карму, и "вон тем розовым" станешь уже ты. И тебе уже не поставишь минус, как не старайся. Обновлено: этот час настал.
  8. Ozymandis

    Обновление 0.7.11. Rule, Britannia!

    А мне вот интересно, что ты сделаешь если будут пруфы? А если не будут?
  9. Циферки личные у нас считаются как бы СОЛО, у меня же не 61% показывает...  Ты хочешь сказать, что до сих пор не знал о возможности видеть статистику отдельно соло, отдельно в отряде? И о том, что по умолчанию показывают суммарную статку (соло+отряд)? Как интересно.
  10. Хм... А вдруг в этом основной смысл темы?
  11. Серьезно? Ну ок, удачи в "мире броневанн".
  12. После "вынуть цитку с эсма" сложно что-то рекомендовать ТСу. Ну, если на мгновение поверить, что тема не сплошной стёб и троллинг.
  13. Ozymandis

    Бюллетень разработки 0.7.11

    А самому догадаться не судьба? Ну ок, объясняю. Никто не жалуется на 4+ КР в команде. Никто не жалуется на 4+ ЛК в команде (кроме меня). Все жалуются на 4+ (даже 3+) ЭМ в команде. И популярность здесь абсолютно не при чем.
  14. Ozymandis

    Бюллетень разработки 0.7.11

    На это я и пытался намекнуть человеку.
  15. Ozymandis

    Бюллетень разработки 0.7.11

    Это проценты популярности типов у игроков по общему количеству проведённых на них боёв , а не по количеству в команде , так вам понятнее? Понятно, понятно. Чего я не понял - это как относиться к твоей фразе "идеальное распределение каждый тип по 25%". Нужно уменьшать популярность каждого класса до 25%, и одновременно каким-то макаром поднимать популярность авианосцев до 25%? Или все-таки относиться к этой фразе как к бреду, учитывая что "идеальное распределение каждый тип" даже близко не 25%, при популярности авианосцев 1...2%?
×