Перейти к содержимому

far90

Участник
  • Публикации

    883
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10604
  • Клан

    [XA]

Оценка

1 268 Потрясающая

О far90

  • Звание
    Младший лейтенант
  • Знак

Посетители профиля

8 749 просмотров профиля
  1. ну я на это особо не смотрю. Я вообще резко перестал играть только на авиках, после перехода. А так любимые корабли играл постоянно. Правда, прокачку не люблю...
  2. вот честно - не знаю :) Я играю в корабли, потому для меня интересней калибр, чем фантазии разработчиков во имя баланса. 305 мм - я думаю, больше чем у Зао. на нем, кстати, я не играл практически.
  3. я люблю Йошино. Улучшенный вариант Зао. Больше калибр, дальше торпеды. .. Правда больше размеры и хуже маневренность. Но я не говорю, что я на нем хорошо играю :) я всегда играю от чистой воды, никогда не стою за островами, и довольно хреново стреляю :) На мой пристрастный взгляд, Йошино играет примерно так, как и должен играть линейный крейсер в настоящем морском бою. Все эти типа укрытия и фугасоплюйки из дымов - есть ересь и сомнительная тягомотина. На своей версии не настаиваю :)
  4. а вы верните БЗ на 4 уровни - вот и народ будет не так сильно рваться вперед, к балансу +-2. А играть себе спокойно и комфортно на невысоких уровнях...
  5. far90

    Токсичность эсминцев

    с перком эти 20 км торпеды превращаются в 15 км. Халланд, кстати, второй по популярности эсм, причем 4000 игроков сыграли на нем больше, чем 6000 на гиринге. Да и Халланд введен в игру намного позже. И толку выпускать стену из 15 торпед, если она идет на 12 км? не сможешь нормально подойти к ЛК.. то есть , что я и написал. Щима позволяет играть именно эсм - торпеды из инвиза и все... А торпеды не палка-нагибалка для ЛК, учиться не попадать по них эт тоже важные навыки для ЛК-вода... :) ну хорошо, а сколько боев надо человеку, чтобы осознать, что торпедый суп не главное в жизни? Шимку все же берут именно как эсм...
  6. far90

    Токсичность эсминцев

    А вот кстати интересный вопрос. А почему в боях,по вашим словам, преобладает именно Шимка? ПВО никакое. артиллерия чуть лучше, чем ПВО, маневренность, дымы - все средненькое. Разве что невидимость не подкачала. Кстати, по Прошипсу за последние 28 дней картинка так вообще... Шимка имеет в сумме больше боев, чем 2 эсминца, идущие за ней следом. понимаю, что стата открыта не у всех, выборка не репрезентативна... Но пока эти данные имеются и смотрим по ним. Почему шимка столь популярна? Моя версия. В текущих реалиях игры это единственный эсминец который может более менее уверенно реализовывать торпеды без опасения попасть под РЛС крейсеров. Прочие слишком ситуативны. Так что - парадокс! - чтобы видеть все разнообразие эсминцев в бою - надо нерфить РЛС :) Готов выслушать другую точку зрения. :)
  7. far90

    Токсичность эсминцев

    Отворачивать раньше. Торпеды были засвечены фиг знает когда, а ТС упорно шел на них. Причем с неприкрытым флангом и в засвете.
  8. прикольный выпуск. Мне не хватает комментариев.
  9. самая приятная новость! Долой засилье 10 в интересных режимах!
  10. far90

    что происходит с игрой?

    тайна сия велика есть :)
  11. Это очень забавные рассуждения. Если человек приходит в игру набить побольше урона, набрать статку, и эту самую проальфу - то да, подобное рассуждение логично и понятно. Но вообще часть народ приходят поиграть на корабликах. А то, что я вижу, говорит мне о простом факте: таких людей все меньше и меньше. Люди играют во вливание дамага, а не в морской бой... PS. А почему бы для начала не сделать простой баланс по уровням типа, 8 к 8, 9 и 9, 10 к 10 и так далее? Ведь это, как ни странно, упростит алгоритм. Ведь сейчас надо отслеживать - против кого были прошлые бои, и делать так, чтобы 8, к примеру, кидало в определенной пропорции и против 6, и против 10...
  12. Потрясающе! Восхитительно! Великолепно! Блестяще!
  13. а я думал, что Кенигсберга уже нет...
  14. Видимо это надо читать как: да, я использовал флажки и прочее. еще раз. Логика видим о такова Делаем длинную прокачку - для ее ускорения используем флажки камуфляжи - продаем их за деньги. Это с текущим вариантом монетизации. Ты считаешь это нормально - это твое право. Мне это не нравится. Почему нельзя сделать ту же прокачку без всех этих расходников? для меня это пример хренового дизайнерского решения из-за монетизации. Играть на не очень комфортном корабле длительный срок против превосходящих по уровню кораблей. И то, что нижние уровни ты считаешь хламом - тоже минус игре. Почему нельзя играть сразу там где нравится или делать все уровни комфортными для игры? Мой ответ - из-за монетизации. Жду твою версию. Читай внимательно, что я пишу. Быстрая прокачка является плюсом, когда она БЕЗ использования всей этой эльфийской магии. А не когда за не приходится чем-то платить. зачем мне смотреть кого-то, когда я могу попробовать и сам?
×