Перейти к содержимому

far90

Участник
  • Публикации

    319
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    7345
  • Клан

    [XA]

Оценка

182 Отличная

О far90

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

2 527 просмотров профиля
  1. видимо ошибся.. 3 боя на Боуге - и даже против 6 не кидало...
  2. far90

    Авианосцы.

    Вот! Именно так! Но ЦА этого не понимает... только рассказывают леденящие истории, как авик устроил налет и за раз отправил в порт.. Но сами не спешат садится на авики:) авики мешали стоять за островами... ПЛ, возможно, будет для тех же целей
  3. Интересно, как это будет проверяться?:) или мы джентльмены и верим на слово? ок..
  4. вот просто ради интереса полезу сегодня в бой на авике 5... посмотрим, куда меня нелегкая забросит... Это точно:) я написал чуть выше, как данную табличку прочитал я :) еще раз. Я думаю, скриншот боя 5 авика против 7 будет достаточным доказательством?
  5. Да. Что мы там видим: что 5 авики могут кидать против 6 авиков и ... 7 эсмов, крейсеров, Лк. я во всяком случае прочитал данную таблицу именно так...
  6. Вот тут я ничего не нашел... http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.BF.D1.8B_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BA.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D0.B4_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D1.81.D0.BB.D1.83.D1.87.D0.B0.D0.B9.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D0.B1.D0.BE.D0.B5.D0.B2
  7. а можно ссылочку и цитату про балансировщик?
  8. ну да. Я вот выхожу на эсме поиграть, торпедками побаловаться, но когда на мне фокус, вынужден крутиться как волчок и убегать. Или на крейсере должен уворачиваться от залпов ЛК. Это командная игра. Авик просто умеет атаковать быстро и далеко... Но вообще, если авик атакует ПВО-корабль - то скорее всего неопытный авик...
  9. 4 не кидает против 6. А 5 кидают против 7. Я имею ввиду, что авик 5 уровня может оказаться в бою против крейсера 7 уровня. А так да, против другого авика он может быть только +\- 1 уровень...
  10. Ага. Ради разнообразия представьте обратную ситуацию - Боуг 5 против 7... так что раз на раз не приходится. Баланс нужен +\-1, а не 2...
  11. у меня только несколько вопросов. 1. а что за кораблик выкачан за 200 боев? 2. а почему надо было выкачивать это на твинке, а не на основном аккаунте? не потому ли, что на твинке дается изначально свободка?
  12. так там же подсказка на скриншоте :) с прем аккаунтом вы были бы в плюсе :)
  13. Надо сказать, что логика Вам немного отказывает. Даже несмотря на пример из литературы. Итак. 1. на основании чего Вы решили, что играть на более низких уровнях учиться не надо? Почему Вы думаете, что совершенствовать свою игру там не надо? Или Вы так прямо наизусть помните все характеристики всех 4 и 5, чтобы сходу подобрать верное тактическое решение? 2. Почему Вы решили, что я хочу гнуть песок, не напрягаясь? Хорошие - как и плохие - игроки встречаются на всех уровнях, и на том же Исокадзе у меня хватает боев, когда я тонул на 4-5 минуте - неудачно повернул под торпеду, попал под фокус и так далее. 4 хороши тем, что в них меньше дисбаланса по уровням кораблей. Плюс-минус уровень терпимо, а плюс-минус 2 уровня - уже грустно. У Вас, почему-то, большое число боев на Хабаровске, а не к примеру, Киеве или Чапаеве. 3. На основании чего Вы решили, что я себе лгу? Вы телепат? Вы знаете мои мысли? Или что? Это довольно дешевая попытка манипуляции, приписать мне то, что я не говорил и не думал. 4. В чем ВЫ увидели демонизацию прокачки? Насчет кругов ада? Тогда объясните мне пожалуйста, зачем введено разделение на топовые и стоковые корабли. Я могу понять, что для получения, к примеру, 5 уровня, надо откатать несколько боев на 4. Это логично и понятно. Но зачем вводить стоковые корпуса? Которые заведомо слабее прокачанных? В них был бы смысл, как в модернизациях, если бы человек мог выбирать среди нескольких равнозначных вариантов - типа, сильнее пушки, но тоньше броня и так далее. Но ведь этого нет! Моя версия: чтобы у тех, кто дольше играет\больше задонатил было дополнительное преимущество. Но я же демонизирую прокачку. Так что жду Вашу версию... 5. Вы в игре достаточно давно. Можете объяснить смысл, почему убрали Чистые небеса и вместо них ввели пару достижений, которые нереально получить на 4-5 уровнях, а то и на 6 - просто не хватит самолетов в ангарах. Моя версия: чтобы флаги улучшения ПВО могли получить или за деньги или игроки более высоких уровней. Жду Вашу версию. 6. В начале проекта 4 уровень был рубежом - он был сбалансирован +\-1 и при этом позволял выполнять БЗ. Но потом БЗ стали делать с 5 уровня. Почему? Моя версия - чтобы вынудить игроков качать высокие уровни. Жду Ваш, не демонизированный вариант :) 7. ВЫ красиво пишите, что Ваши любимые корабли Киев и Чапаев. Отлично. Но вот на Хабаровске - (десятка - сюрприз, кто бы мог подумать!) - ВЫ сыграли примерно столько же боев, сколько на обоих своих любимых кораблях вместе взятых. Почему? У меня 2 варианта: или Вы, мягко говоря, лукавите про любимые корабли. Или игра ЗАСТАВЛЯЕТ Вас играть не на любимых, а на чем-то другом. Мягко, нежно, но заставляет, мол, выполни директиву, получи пряник. Но Вы то любите корабли, в отличии от меня, и Вас это не смущает. НУ как влюбленный не видит недостатков любимой. И последний вопрос. мне на него никто так и не дал ответ. Почему, играя той же 4 Исокадзе против 4 (разница только в перках капитана и в скилле игрока) - это песочное нагибаторство и фу таким быть. А вот выходить в бой на топовой 10 против стоковой 8 - это нормально и есть признак понимания и любви к кораблям? Типа как в армии дедовщина - я страдал, теперь ваша очередь? Или что?
  14. ах да, минусую тех, кто плохо играет. В рангах особенно заметно. Человек набивает дамаг, но из за того, что стоит в кусатх, сливает бой...
  15. минусую всех за маты. Минусую своих и чужих ботов и АФК. Достойных плюсую, не важно, в какой команде играют :)
×