Перейти к содержимому

Prayer791

Участник
  • Публикации

    272
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    10443
  • Клан

    [BLECK]

Оценка

319 Великолепная

О Prayer791

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

1 859 просмотров профиля
  1. Этот сарай страдает он -недо-дальности и недо-кд,это для него самые существенные -недо-.Так что и писалось про них,а то,что вы,батенька цепляетесь за мелочи-деликатно пропуская главное выдает в вас либо клеврета картошки,либо профессионального втюхивателя.Идем далее-по сравнению с одноклассниками у него ГК как раз примерно на 30-40% слабее 8 стволов против 12 у Фиджика,вот вам и все 50%,плюс у фиджика еще дымы есть и торпы лучше.Если брать равнение с Меко-у того лучше дальность,причем существенно лучше,больше стволов,лучше маневренность,короче все те ТТХ,которые критичны для крейсера.Сраная хилка не окупит мне того,что я ВЫНУЖДЕН подойти к ЛК на дистанцию уверенного попадания для них и огребу на все лицо (как ЭТО принимает ББ я уже писал выше),а -недо скорость и недо маневренность не позволят убежать после засвета.Вот скажите-если ему дать дальность как у Меко,он что,станет имбой?Конечно нет,просто жить станет полегче-можно будет чаще уворачиваться,вот и все.Если ему дать нормальное КД,что нагнет всех?Конечно нет-стволов мало,ББ никакие,так что не нагнет,если ему дать 2-3 узла скорости что,будет обгонять ветер и ловить эсмов?Опять же нет.Все эти апы дадут ему просто более комфортную игру,вот и все.Почитайте посты в теме-ВСЕ почти недовольны,а вы,батенька торгуекесь из-за комфлортности.Я понимаю,если бы запросил ему КД 6-7 секунд-это да,перебор,ног 10 сек-это нормально для 8 стволов без дальности.
  2. Какие 30-40%?2 секунды КД от 12,5 это 40%?Идите батенька в 3 класс,там как раз дроби проходят и проценты.Какая хрустальная ПТ?Я бы согласился с этим,но ПТ это мощнейшая пушка,пусть даже без брони,а у Суррея ГК слабый-ББ ни о чем,это признали уже все,а фугасы-во-=первых убить кого-то фугасами-это та еще морока,а с его КД так вообще проблема,подсосать-да,подамажить-да,убить-нет.Не забывайте,батенька,стволов у него всего 8 и у тех нет дальности.Скорость и перекладка.У ЛК на этом уровне скорость всего на пару узлов меньше,так же,как и перекладка на пару секунд больше,так что это не КР,а недолинкор (опять же-вспомним--недо-),только без брони и ГК.Роль поддержки из второй линии он не способен выполнять абсолютно,потому что не имеет дальности.Так что это вы,батенька не умеете готовить.ПВО-в чем заключается роль ПВО?Не дать отработать по тебе,а у Суррея оно дает и только потом типа мстит,но мне -то от этого какая разница?
  3. На 7 согласен,но навводили на 9 всякие жабы с форсажем,жоржию и прочее ,тем более у 7 разница с худшим была узлов 6-7, так что худший уже не имеет фишки в виде скорости.Далее,почему у него при 8 стволах кд 30 сек?Когда я задавал этот вопрос в ветке Ромы,мне модер ответил,что у Ромы 9 стволов,типа баланс ДПМа,а вот у худшего-8 стволов,а КД все равно 30 сек. П.С.А на вопрос про ПВО и ракетные кассеты нечего ответить?
  4. Ну и скажите на милость на фига Полтаве броня на дистанции в 14 км?Все равно пробивают,особенно девятки,крейсеры с 15-16 не промахиваются по этому шкафу,а ремки конечны и хилку отрезали.По поводу доставки снарядов-есть такой ЛК с большой скоростью полета снарядов-это Рома-ныне убожище итальянской ветки,потому что по крейсерам одни сквозняки.а ЛК пробить не хватает калибра.Точности,что у Полтины,что у Ромы нет от слова совсем.Т.е. чтобы реализовать плюсы Полтины ей надо подходить на 14-15 км,с той дистанции ее фокусят только в путь-у Турри показательное видео на это дело,как Полтю чуть не сожгли 6 крейсеры.Шестые.Карл.Короче-ей место на 6 лвле с отрезанной броней,потому как у нее сейчас уровень 6.5.
  5. Да,совершенно правильно.Спасибо. На средней дистанции Кремль прекрасно держит ББшки за счет брони,а сам отвечает совсем неслабо,что в ромб,что в полуборт,причем ему для полного залпа не нужно раскорячиваться как Курф или Монтя,так что у тех как бы и нет преимущества в количестве стволов или рискуют получить очень сильно.Если речь про поджоги-шанс на поджог одинаков у ВСЕХ ЛК 10,но вот сопутствующий урон от фугасов у Кремля в разы меньше,так что горят все одинаково,но получают добавочно белым от фугасов все посильнее,чем Кремль.Количество авариек-если не хилить каждый поджог,то вполне хватает ,хотя допхилка не помешала бы.Теперь раскладка по времени-какая минута,родной,окстись,признайся,что увлекся и сморозил чушь.Если не можешь подойти поближе в рандоме-иди в песок,учись играть на твоих любимых немцах,как раз обучение реализации ПМК,а потом,глядишь и Кремль зайдет.То.что Кремль имба-нигде и ни от кого не звучало,писалось,что он вполне хорош и комфортен.
  6. У Кремля как раз есть,что понерфить,например пушки и их точность.У Кремля точность одна из лучших среди 10 ЛК,на дистанции от 18 км лучше него только Слава и Ямато.Пробой тоже очень хороший-белым вливает очень неплохо.Броня палубы тоже хороша-мелкие и средние фугасы не очень досаждают,броня ромба и борта тоже выше всех в игре.Цитки отдает в борт,но это все делают,кроме немца,но тот сдохнет от белого очень быстро.Можно порезать скорость поворота башен-сделать их как у Ямато-то-то будет весело.Не Нужно песен про ПМК Курфа-сколько играю в рандоме-вижу такое очень редко,практически никогда.У Кремля очень хороший ракурс стрельбы-не нужно раскорячивать борт,как Монтя или Курф.На фугасах лучше Кремля только Конь,но тут вообще без вопромов,все остальные всосут также без вопросов.Словом у Кремля есть,что отрезать,но тогда он будет вообще неиграбелен.С каким-то удивлением осознал,что у разрабов получилось неплохо отбалансить его (главным образом потому что перестал сосать от авиков).Если ему дадут несправедливо украденную хилку,то будет совсем хорошо-не прибавить,ни убавить.
  7. Что-то вы,плосководы не плакали,и ничего не говорили,когда нажимая одну кнопочку насиловали броневанны и ПВО крейсеры,про треугольники молчу вообще.А как ноджиб отрезали сразу плач ярославны прорезался.Если ты уж такой правильный-покажи свои посты.где ты утверждал,что плоские не в балансе и их нужно порезать?Сейчас авики страдают,но это не идет в сравнение со страданиями остальных потому что вам страдать ОДИН патч,читай-3-4 недели,а все страдали полгода.По поводу падающих крестиков-я предложил неплохую идею в темку про ПВо-почитай,выскажи мнение.
  8. Это детали,но в целом вы согласны же?Нормальная идея,без особых сложностей,да и реализуема легко и быстро.А насчет расходника-лучше перк пусть будет-и плоские не будут качать противопожарки и инвиз,а будет у них свой профильный перк,еще один.
  9. Снижение крестиков и сброс практически по вертикали на месте,свободный первый заход,по 25 к с бб бомб от хакурю и 15-19 от фугасных с медведя с одного захода,стрельба ПВО по сбрасываемым ястребам вместо атакующего звена и прочее.Не ной,курятник,сейчас плоские нефиксенная имба,все потуги картохи по поводу ПВо выглядят бредом-фикс дальней ауры чтобы стреляла сразу при входе даст всего-навсего одну постановку тучек,что выглядит смехотворно,в г овно убитые модерки на ПВО и такие же ничтожные перки,отсутствие заградки,годовой перенос фокуса на борт,отсутствие внятного фокуса по эскадрильям.Сброс по стоячим-это та ж стрельба по стоячим-90% летит мимо-типо фича для спасения ***,что утыкаются в острова.
  10. Да там и доделать-то-опустить цитку,дать норм КД ГК и украденную хилку,5 ремок-ну ладно,х рен с ними,но хилку верните.Остальное-так-сяк,хотя тоже далеко не торт.Еще момент-пока не введут норм награды за танковку,то Кремль не будет получать за свою страдания ничего-в каждом бою по 2-3 милли танковки,но это все бесплатно.Пока Кремль недоделан и слабее других ЛК.П.С.Оверпробой тоже надо фиксить-это же не Рома,у которой отрезали точность.
  11. Горит из-за КОЛИЧЕСТВА попаданий,я писал,что он огромный-в него просто попадает больше фугасов.Дамаг от фугасов он держит неплохо,но пожары -это штука рандомная и не контрится.Вы лучше об остальном напишите-с чем согласны,с чем-нет.
  12. ЛК неплох,но есть как плюсы,так и минусы.Начну с плюсов 1)Хорошая броня-под ромбом держит ББ очень неплохо,в нос держит практически все. 2)Неплохое ПВО-как писалось выше за счет большого количества тучек-раки получают на всю рожу,а скиловики предпочитают найти кого попроще,прежде чем упороться в Кремль,в эсма например или яп КРы.Хотя Ястреба бы было совсем неплохо (корректор не нужен ибо косой,но об этом позже). 3)Мощные пушки-по ЛК вынимают действительно неплохо-по 10-15 к с залпа. 4)Для его размеров неплохой инвиз. 5)Хорошее ПТЗ 6)Хваленая сов точность вблизи-ну как бы присутствует,но ничего сверхособого,хотя точность все-таки присутствует-отнесу к плюсам. 7)Много хп,хотя это скорее минус,но об этом позже. 8)Быстрые башни. 9)Удобный ракурс стрельбы-30-35 градусов навскидку.Не нужно раскорячиваться бортом,как курф для полного залпа. Подводя итог-по плюсам-действительно ЛК для ближнего боя,как и задумывала картошка.Переходим к минусам. 1)Огромный,наверно больше Курфа-не промахнется только рак,с 15 км по нему не промахивается никто. 2)Огромное КД-совершенно непонятно,почему-у Ямы 460мм и 30 сек,у этого 457 и 33.Довести до стандартных 30 сек и будет норм. 3)Нет ПМК-для ЛК ближнего боя-не пойдет. 4)Косой на дистанциях от 15 км.Если подходит ближе-огребает фокус от всех,что учитывая его размер-нет промахов по нему. 5)Невнятное пробитие по КРам-практически всегда сквозняки-нафига еще одна Рома или Владик?Надо отбалансить. 6)Сверх тормозной в поворотах и разгоне-торможении.Понимаю-размеры все дела,но очень тормозной-если для ближнего боя-не пойдет-просто не отвернет борт,хотя пушки наведутся. 7)САМЫЙ ОГРОМНЫЙ минус,который хоронит ВСЮ концепцию ЛК как для ближнего боя-Ц-И-Т-А-Д-Е-Л-Ь-вышибают ВСЕ,особенно с дистанций того самого ближнего боя,для которого он вроде бы и создан.Убрать эту уязвимость и половина минусов уйдет,тогда ЛК кое-как сможет в свое предназначение. 8)ХП.Да,это минус-поскольку приходится часто носоаутировать все стреляют фугасами,а пожары снимаю хп в процентах,а не фиксированнотак что дохнем чуть ли не быстрее тех,у кого хп меньше. 9)НЕт одной хилки-совершенно непонятно,почему.У всех 5,у Кремля-4. Подводя итог-разрабы сами не понимали,что хотели от Кремля-если ближний бой-тогда ,тугой в маневре,цитадель,нет ПМК,словом ВСЕ минусы для ближнего боя у Кремля есть.Если для среднего боя-опять же цитадель,недостаточное КД,недостаточная точность,сверхпробой,размеры,ограниченная ремка и мало хилок.Если же дальний бой-о чем это я?Какой дальний бой-нет дальности,нет точности.Словом Кремль непонятно какой ЛК-вроде бы есть плюсы для одного вида боя,но это тут же перечеркивается минусами того же вида боя.Представим себе танк-все отлично-пушка огонь,броня толстенная,точный,но... Башня простреливается из автомата или подствольника,а в остальном все хорошо.Так и Кремль.Вроде все неплохо,но... Короче говоря ЛК на троечку,да и то с натягом-играть на пороховой бочке-как-то не тянет.Главная претензия-слишком уязвимая цитка и КД орудий.
  13. Разумеется,пруфов я не могу предоставить,как правильно писали-я не могу читать мысли или украсть инфу,однако,сравните ВИДОСЫ от топовых водомесов (тот же Номен,например)и то,что есть сейчас-разница очевидна.Восторженные крики о точности тогда и вопли о косости сейчас.Неужели ничего не изменилось?Позиция разрабов мне абсолютно непонятна с точки зрения логики-сначала заявляют Рому как ЛК ниндзя-снайпер с повышенной точностью,но зарезанной дальностью и скорострельностью,без ПВО и ПМК,без скорости.Точность должна была окупить все и в начале так все и было-пользуясь инвизом Рома подходила поближе и давала залп в борт,после чего пользуясь неплохой броней и инвизом уходила (неожиданно пришло в голову,что абсолютный аналог вышел в тест снова-это Джорджия).После выхода в релиз точность была порезана,но все остальное осталось порезанным.Т.е. на выходе мы получили просто тупо порезанный ЛК,самый дорогой тогда и сейчас ЛК 8.А чтобы снять все вопросы-смотрите видео от Navigaming_TV 6 месячной давности от октября 2018.Рома сейчас убогий шлак,который заточен СТРОГО на свой 8 лвл и при встрече с 9-10 не может ничего,я уж молчу про встречу даже с 6 авиком.И еще моментик-за последние 7-8 месяцев чуть ли не 90-95% игроков не хвалят Рому,а ругают ее последними словами и,главное-ВСЕ претензии к ТОЧНОСТИ,которую отрезали.Не помню точно когда,но нерф точности был официальным ПОСЛЕ релиза. П.С.Видео от навигаминга смотреть с 10 минуты. П.П.С.Вся стата Ромы взята с теста и небольшого отрезка после релиза до нерфа,причем это стата топовых игроков.Сравните сколько играют на Роме сейчас и поймете,что современной статистики просто нет-ее не набрать,потому что на Роме не играют.
  14. Одна из главнейших проблем с авиками-их беспрерывные атаки (все остальное балансится очень легко)-прилетели штурмы-выбили пво,подожгли,улетели,через 30 сек прилетели торперы-повесили затоп,улетели,через 30 сек прилетели бобры-добили.Разрабы (с сомнением) это видимо поняли потому уменьшили скорость полета,но это проблему не решит-да летать будут слегка помедленнее,но теперь за тобой будут прилетать не через 30 сек,а через 45.От этого легче не станет.почему так?Потому что побитые самолеты при возвращении МГНОВЕННО чинятся на фулхп и сразу могут стартовать.Предлагаю ввести время на реген хп побитых эскадрилий-по 100-200 хп в секунду.Тогда и беречь будут зенья и прилетать будут реже.Это намного проще,чем балансить ПВО,настраивать заградку,усиление секторов,ПВО ордера и прочее.Получил авик по морде-будь любезен-чинись.Это будет справедливо-ведь побитый ЛК например не лезет на передовую,а ждет отката хилки и только после ее прожатия возвращается в бой.При этом он даже не стреляет.чтоб не добрали.Почему бы авикам такого не сделать?Это смделает игру на плоских более тактической-не лезть на ордер,атаковать цели с выбитым ПВО,ловить одиночек и эсмов,а не как сейчас-захотел кого-то утопить-прилетел и утопил без шансов.
  15. А при чем здесь то,что у меня нет совлк?Сигма,разброс и дальность общедоступны,уже на основании этих цифр вполне можно делать выводы.Проведу аналогию-ты ищешь работу и смотришь на зарплату,рабочий день и соцльготы.Допустим они маленькие.Отказываешься от такой работы,а тебе говорят,ты же не работал здесь еще,а уже отказываешься,диванный теоретик.так что по сути дела ты не сказал ничего,просто сбился на личности,так что давай до свидания.
×