Ingwar_old

Пытался найти подходящую тему, запощу здесь. После выхода последнего обновления два раза воспроизвелась проблема с задней башней на четырёхбашенных линкорах (по крайней мере один раз было на монтане, один раз на нагато) - третья башня сама по себе уходит в поворот на 360 градусов

Крейсер очень! радует. Броня есть, хилка работает, рлс достойная. Бортом понятное дело ходить не стоит. Довольно часто играю обратным ромбом - тут более эффективен именно разгон, хотя раньше считал рули для себя безальтернативными. И при первой же возможности нужно переключаться на бб-хи, в этом вся фишка и сила ветки тяжей.

Какой же он нагибучий! По сути единственным недостатком оказались довольно тугие башни, но с советским стилем игры на линкорах это не большая проблема. Прошёл довольно быстро, средуха за 13 боёв 108к, неплохо для шестёрки!

Очень приятный кораблик. Совершенно не почувствовал мягкости, наоборот - с этого уровня наконец начал успешно танковать. Хорошо играет с высокоуровневыми противниками. А вот с четвёрками бронепробития многовато, сложно набить урон.

Корабль для получения минусов в карму. Набитый урон никто не увидит, а вот то что ты не попёр на передний край а-ля Кремль - отметят многие. "тыжелинкор"

А про льготную нормализацию вы Батенька случаем с крейсерами американскими не перепутали? Чет по ТТХ как-то не наблюдается.

Линкор второй половины боя. До этого - крейсер. Если вторая половина не наступила ввиду турбинки в любую сторону, то реализоваться сложно. Но когда противников становится меньше, то может и раздавать, и танковать. Два пуха конечно немного напрягают. Ходил восьмёрками - держим дистанцию и башни всегда в нужную сторону. Немного не хватает ПВО, но это наверное после американцев. Средуха по факту 90к, есть куда рости, но буду дальше всё таки на Эльзасе - третья пуха как-то привычнее

Чем-то Йорк напомнил - крутишься и стреляешь, никто попасть не может.

Соглашусь, что Айову нужно догрызть до дна, и тогда Монтана раскрывается во всей красе. Позволяет вести себя намного агрессивнее, да и дпм ощутимо выше. А не упарываться мы научились на предыдущем уровне ))

Открыл Монтану, теперь пока не остыли ощущения от Айовы нужно написать как проходилось. В результате за 137 боёв средуха вышла 97к, т.е. я всё таки еще донный линкоробоярин. С другой стороны сотку действительно набить, думаю, не проблема - слишком слабо прошли первые бои, когда пытался вкататься и пристреляться после норки. И да, поначалу немой крик "верните мне норочку!!!" тоже был. Складывалось впечатление, как будто наши снаряды враз сильно полегчали - прощайте тяжёлые чемоданы сверху, мы превращаемся в снайпера. Сразу становится сильно больше попаданий, но всё либо рикошетит, либо сквозит. И тут наконец доходит, что "менеджмет целей" наше всё! Ну и внимательное отношение к угломеру конечно. Для достаточного количества удобных противников становится обязательным правильное позиционирование. Очень часто это не флаги, а центр карты. Такое положение обязывает постоянно двигаться и маневрировать. И тут как раз на первый план выходит отличный инвиз этого линкора - с перком капитана и модернизацией мы светимся на уровне крейсера, что позволяет выполнять рискованные манёвры почти под носом у противника. Можно сказать мы танкуем инвизом. Крутимся мы тоже активно, до третьего корпуса полезны вторые рули, которые в топе можно поменять на энергетичку. Менеджмент типа снарядов тоже не пустой звук - если на норке я был твёрдо убеждён в безальтернативности бб-х, то тут всё чаще фугасы давали больше профита в определённых моментах. Это и ситуации мёртвого стоялова, когда манёвр в борта ограничен живыми эсмами, и отступление от большого ордера противника, и всевозможные тяжелобронированные цели. Да и чего греха таить - для статки по урону тоже полезно пару раз поджечь условный ямато. Сложный вопрос остался с французами - то им в нос прилетает бб-хами на пол лица, то полный рикошет, буду продолжать эти эксперименты уже на Монтане. Также определённые сложности с лёгкими крейсерами, которые танкуют картоном где должны отлетать он одного залпа. Но все эти сложности конечно не идут ни в какое сравнение с кайфом от нагиба, который регулярно дарит этот корабль. Конечно мне сложно сравнивать, хоть боёв у меня и много, но на линкоры я пересел только недавно. Но такое количество "сокрушительных" определённо вызывает зависимость )).

Ну до снайпера ей тоже далековато ))

Прошёл аппарат до айовы, попробую рассказать свои впечатления. Средуха после 110-ти боёв вышла 82к, не жуть как много конечно, но с моим скиллом до сотни я бы точно не дотянул. Очень много игр с 10-ками, в которых реализоваться по урону очень сложно из-за увеличившихся расстояний и утолщения брони всех потенциальных целей. Половина крейсеров сейчас стали тяжёлыми, пробивать их сложно, доставать цитки еще сложнее. Тактика "эгэгей! вперёд на амбразуру" показала свою несостоятельность с самого начала и даже с шестёрками. Может бб-хи мы и танкуем, но вот количество фугасомётов моментально сдувает нас с первой линии в порт, обгоняя наши хилки с приличным запасом. Плюс практически все топоры делают нам очень больно, птз тут осталось на предыдущем уровне. С другой стороны, уверенные попадания по крейсерам (наша главная задача и корм) начинаются километров с 14-ти, и крайне важно выйти на это расстояние для реализации потенциала главного калибра. Поэтому наша основная позиция - это всё же вторая линия с внимательным контролем ситуации на фланге, чтобы не пропустить момент и не перестоять. Без вражеских эсмов и при должной поддержке делаем всё как в руководстве из первого поста. При этом боимся ямато, мусаси и прочую высококалиберную дичь. Если ситуация не в нашу пользу, то есть смысл заранее развернуться и наступать кормой - *** норка кажется танкует не хуже чем носом, и как правильно заметили выше - при совсем плохом раскладе времени на разворот уже не будет, а так будет второй шанс с ордером из второго фланга. По поводу выбора снаряда - на фугасы переключался всего несколько раз, когда гонялся за единственным оставшимся эсмом. Во всех остальных случаях считаю легче один раз пробить случайной бб-хой, чем попасть три фугаса в залпе на тот же урон (поджоги тут показалось не роляют от слова совсем). Стоящих носом на дальних расстояниях баллистика позволяет пробивать сверху, на ближних - работа по башням, после последних изменений урон заходит весьма приличный. В заключение могу сказать, что аппарат подарил массу положительных моментов при почти полном отсутствии подгорания. Баллистика мортиры, кучность как у дробаша - всё это надо принять и простить, а дальше начнётся фан и нагибалово, особенно если наконец-то попадаешь в топчик

Самое противное когда из-за низкой скорости не успеваешь за турбосливом. Но когда всё складывается удачно - карает!

Кстати хочу в следующем месяце обзавестись ленинградом. На Минске была очень неплохая стата как для меня. Насколько я понимаю с ленинградом все тоже самое, только топоры позлее?