Scar79

"В любой непонятной ситуации - греши на железо пользователя." (с) заповедь Разработчика Та-же ровно ситуация - удалил модпак, всё стало нормально. Но просто у нас с вами неправильные ПК, без модов работают, а с модами глючат.

Боже мой, какой вы трудный... Должен, должен - только вот откою секрет, не все авторы, даже знаменитые, могут похвастаться какой-то недюжинной грамотностью. И вот для этого и появилась профессия "редактор". Ну вот тут я действительно заблуждался - править может любой. Ну, что тут скажешь: колхоз - дело добровольное.

Наверное уместней будет сюда.

Не в ту тему пишете.

Вот именно для этого редакторы и существуют. У автора-же основная задача - совершенно иная. Вообще-то нет, не могу. Я лишь могу внести предложение по изменению, но не изменить статью. Давайте не будем подменять понятия. Это где и когда я от этого вопроса уходил?! Ошибки, точнее огрехи, те что заметил - прежде всего стилистические, в оборотах, применяемых словах и оборотах, и в их сопряжении. Мне за это не платят.

Еще раз, это не конкурс правописания. Как и любой другой литературный конкурс. Каждый может исправить?!! Вот прям каждый? То есть я вот сейчас зайду и переправлю любую статью? Вы сильно преувеличиваете. Но в любом случае, Вики WG это вообще не Википедия, а корпоративный ресурс, на секундочку. И под каким-бы соусом волонтерства он не подавался - это корпоративный справочный ресурс по продуктам коммерческой компании-разработчика игр. Поэтому и материалы на этом ресурсе, как и на любом другом корпоративном - просто обязаны проходить через редакторов.

Открою секрет, смысл конкурса - не в том, кто сделает меньше грамматических и стилистических ошибок. И то есть я всерьез считаю, что если что-то где-то публикуется, а тем более публикуется на постоянной основе на энциклопедическом ресурсе, то всегда необходима работа редактора.

Угу, врут значит... Вот поэтому-то ваш тезис о том, что "участники должны писать сами" изначально смысла практического - не имеет. Редакторская правка нужна для всех статей, и для повышения их качества и для уравнивания конечных шансов всех авторов на победу.

Любая публикуемая статья должна подвергаться редактуре. И подвергается, если конечно издатель заботится о качестве издаваемого им контента. И вот теперь действительно точка. То что книги пишутся для продажи никак не отменяет того факта, что в конкурсах участвуют не сырые рукописи, а тексты подвергшиеся редактуре. Ну так докажите. Еще раз повторяю, вы никогда не узнаете, кого привлекал тот или иной автор. Так что такие утверждения изначально не имеют смысла и фактической основы, а тем более статистики. Еще раз, как вы проконтролируете - не помогал-ли тому или иному автору редактор?! Никто, никогда и ни в одном конкурсе даже не пытается это контролировать, ибо это и невозможно и вредно. А вот статья-лауреат, которую я бегло прочёл - содержит в себе, как минимум, кучу стилистических несуразностей.

Вы думаете статьи редактуре не подвергаются? Так что, никакое оно не ключевое. И? Не имеет значения. Уверены? Сможете доказать?

Что всё это значит и зачем вы мне это всё написали?!

Откройте любую книгу-лауреата или номинанта на премию Букера и на странице данных прочтите слово "Редактор/Editor". И подумайте вот над чем - вы никак и никогда не узнаете, помогал человеку кто-то или нет. Поэтому и не запрещена нигде и ни в каких конкурсах(по-крайней мере в нормальных конкурсах) работа редактора, по-крайней мере литературного. По той простой причине, что редактура никак не отменяет работы и таланта автора. А так, на Вики теперь висят сырые статьи, не прошедшие нормальную, обыденную редактуру.

Это плохой смысл, глупый. Посмотрели-бы тогда, как настоящие литературные конкурсы проводятся.

Букер или Пулитцер - тоже конкурсы. И что? Редакторов там никто не отменяет и не прошедшие литературную редактуру материалы - не принимает. Внезапно.

Автор - это автор, а редактор - это редактор. Потребность в редакторе это никак не отменяет. Вы-же в курсе, что в любом СМИ или издательстве есть редакторы? Хотя авторы, внезапно, сами находят материалы для своих статей и книг, и сами-же их пишут. Про LCS.