Перейти к содержимому

kerzak11

Участник
  • Публикации

    832
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    12571
  • Клан

    [ALK]

Оценка

246 Отличная

О kerzak11

  • Звание
    Младший лейтенант
  • Знак

Дополнительно

  • Пол
    Мужской
  • Увлечения
    Корабли, хоккей, военная история

Посетители профиля

4 267 просмотров профиля
  1. Тратишь более 25к дублонов с 07.08 по 09.08 и начислят эсм.
  2. Жетоны

    Разобрался
  3. Так японский зелёный камуфляж это и есть "островной", прятались от американской авиации у берега под навесом джунглей. Вот +5% к рассеиванию и/или -4% к заметности как особо ценный можно и попробовать.
  4. А ценник Бойза и Индианаполиса если сравнивать то панамер не бонус.
  5. Мне до 14.30 предлагали перейти в орлы, я отказал и получил +2 к верности. Потом верность сбросилась и не восстановилась. Верность это жетоны. В контейнерах компенсации есть жетоны? Мне жетоны нужны, за уголь брать нечего. Обещали вроде бы общий ящик начислить, с жетонами.
  6. Перезапуск ивента GO NAVY!

    Отказал агитатору орлов утром, после ремонта прогресс жетонов "за верность" не восстановился. Жду инфу от разрабов.
  7. Заглянул на сайт Гейммоделс3д и обнаружил там в доступных к просмотру ТКр Тоне 7ур. В вики его давно убрали. И цена в 6750 дуб. Раньше цены вроде не было, может всё таки готовят к выпуску вместе с ребалансом авиков?
  8. Касаемо БЗ из амер ящиков - на основе и на твинке выкачал Индианаполис(по 21 ящику минимум открыл) + на основе взял все ящики за "2600миль Инди" + 2 ящика по бонус кодам и там и там. В итоге из 9го ящика на твинке выпало БЗ на Атланту. И всё на этом, на основе БЗ не было вообще из халявных контов. В первый день арки на основу купил(зачем-то) 5 амер ящиков - БЗ на Клива, Атланту, Кидда(хотел Монагана).
  9. Как это работает. Пожары

    Меня в операции амер эсм при 5% вероятности поджёга для 127мм поджигает с первого попадания а Индианаполис вешает по 2 пожара с залпа и это ещё и при читерной точности ботов.
  10. Почему у Нормандии такое слабое пво? У Муцу лучше, у Бретани-5 значительно лучше. А Эйтелю вообще от 8-9 уровней нарисовали. А про 350 вы же пишите что "можно и так указывать". Нельзя так указывать знающему человеку. А в вики тоже "девушка-дизайнер" статьи пишет? Я указал именно про написанное в вики, получается что в корабельной педивикии писал человек не знающий о чём пишет?
  11. Откуда 350мм? Где источники? Про 355 видел, про 350 нет. Или 350мм гк это придумка лесты? 35 cm SK L/45 допускает мысль о 350мм только при незнании что немцы писали калибр в см не указывая оставшиеся мм. Я это знаю поэтому и пишу что пушек 350мм в ПМВ на Макензены ставить не планировали(по доступным данным). Вот для будущего Бисмарка были варианты 8*350 поставить. А ещё поясните про ПВО ровестников Эйтеля и Нормандии(худшее среди 5-6 лк).
  12. Орудие модели 35 cm SK L/45 калибра 355мм а не 350мм. У Шарнхорста кстати в клиенте указано что 283мм и пушки и снаряды. Про немецкие источники - у меня их нет. Можно немецкие источники где написано что именно 350мм калибр? Именно в миллиметрах чтобы было написано? На наввипсе этого нет. А если присмотреться к игровой модели то можно понять что Эйтель утонет в порту(а-ля Васа) под собственным весом. Вес 105мм спарок с системами стабилизаци и СУО был очень большим и сохранять все 150мм пмк и броню каземата было бы невозможно по весовым причинам. Там и так главный пояс уже весь под водой и это при корпусе на палубу выше чем у Дерфлингера. На Конго корпус удлиняли чтобы скорость сохранить после наделки булей а в игре и полнокорпусная Бавария выдаёт больше чем позволяет её гидродинамика.
  13. 1.В русскоязычной литературе пишут что 355мм. http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Germ_BC/10.htm И можно указать где на navweaps про 350мм? 2. На указанном вами сайте написано что орудия 35 cm/45 SK L/45 стоят в башне Drh LC/1914 а что такое 350-мм L/42 SK C/14 непонятно так как на том же сайте такого нет. L/42 это длина ствола в калибрах. А 13,78 дюйма получены делением 35см на 25,4мм, но 35см это обозначение в документах а не калибр в миллиметрах. 3. Согласен но речь о стволах орудий и их калибре, вряд ли стволы стали бы укорачивать.
×