Перейти к содержимому

krikunand

Участник
  • Публикации

    327
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9151
  • Клан

    [HCO]

Оценка

261 Великолепная

О krikunand

  • Звание
    Главный старшина
  • День рождения 01.10.1978
  • Знак

Дополнительно

  • Увлечения
    Корабли.
  • Знак

Посетители профиля

1 755 просмотров профиля
  1. krikunand

    Авианосцы бесполезны

    кругом летают самолетики. И они не знают мной они обнаружены или самолетами любого из двух вражеских авиков находящихся в поле зрения. Не такие уж и раки. Синхронно работали по другому флангу и довольно успешно пока я не подошел. Да и главный рак в данной ситуации я. Атаковать 2 авика, один из которых выше уровнем, на не самом удобном эсминце "универсале" умеющем все, но не очень хорошо, рискованный шаг. Однако "не шмогли"
  2. krikunand

    Авианосцы бесполезны

    Два "имбоавика" вдвоем не смогли меня утопить. А то что они сообразили идти зигзагом, говорит о том, что не такие уж они и раки. В каждом ли бою? Ну ни один класс не имеет определенных условий "в каждом бою". Но оставшись с авиком на эсме 1 на 1 эсм в большинстве случаев победит. Разве что Граф отобьется, но вовсе не за счет авиагруппы. Ну и обнаружить эсм выключивший ПВо непросто, а зайти в атаку продолжая его видеть, - невозможно, приходиться предполагать где эсм. Я начал атаку выйдя на авики из за камня, в засвете, и торпы у моего эсма были короткие. То есть другой эсм не входя в засвет пустил бы торпы в стоячие авкики и имел два фрага. А эти знали где я и начали убегать заранее. Многие эсмы имеют все шансы не быть засвеченными и о том что они близко получится узнать только увидев веер торпед под бортом. А если у авиков есть союзники.. То есть если двум авикам против одного эсма помогает еще несколько кораблей которые могут управлять стрельбой из ГК да? Ну извините, один против нескольких мало кто может успешно сражаться одновременно. Это всегда быстрый уход в порт.
  3. krikunand

    Авианосцы бесполезны

    Я считаю себя авиководом и этот класс люблю. Получаю от игры положительные эмоции. Играть можно. Разве что перестал играть на американских авианосцах и Графа крайне редко вывожу в бой. Раздражает только то что после нерфов авики беспомощны против эсминцев, а желающих понерфить авики меньше не стало. Вчера вышел в бой на немецком эсме 7 уровня. Забыл как называется, из старой ветки. не зашел мне он, следующий после Гади ( который тоже не зашел). В общем с помощью союзников утопил пару кораблей на фланге, остальные развернулись и я вышел на Фуриоса и Секаку. Минут 5 топил удирающего Секаку, ок шел зигзагом и всего одну торпеду поймал. А потом я до конца боя ковырял Фуриоса. И чего они мне сделали? Ничего. тыщ 12 хп сбили за 9 минут боя...И все это время я по ним стрелял, один раз в дымы спрятался ненадолго, а потом летал на форсаже ( медленно кстати, такой уж эсм). Я и сам замечаю что если меня атакует маневрирующий эсминец использующий иногда дымы, двигающийся в них и отключающий/включающий ПВо, победить его на некоторых кораблях почти невозможно. В итоге авики для начинающих игроков по моему мнению неиграбельны. Я из танков ушел в свое время потому, что купив танк, нормально играть на нем без покупки всего на свете и прокачанного экипажа невозможно в принципе. веселье разве что в песке. Кораблики люблю за то что они не страдают требовательностью к модернизация и перкам ( кроме эсмов и ав и то на эсмах тоже можно без них, просто трудно и результаты хуже сильно. К авикам это похоже больше не относится. ps. Недавно катал Колорадо с бесперковым капитаном и Айову. Пару дешевых модернизаций на живучесть ГК и тушение пожаров воткнул и все прекрасно. Только СУО поставил сразу за свободку. Ну и норм, никаких проблем. С авиком такое не прокатит. Только благодаря им и в основном по стояльцам, носотанкователям и бортоходам. В маневрирующий Атого летал топмачтовиками, он отворачивает, одни рикошеты. Хотя Чкалов мне все равно нравится. Но остальные группы ни до кого не долетают и годятся только слоупоков 7 уровня вроде Колорадо топить..
  4. Кто там писал что Чкалов имба? Меня щас Журавль решил сканнибалить. Я три захода топмачтовиками ровненько в борт сделал. И урона 30 тыщ не снял. 20 с чет как. Как штурмами! Топмачтовики единственное годное оружие. И его чтоли подкрутили уже? Бой выиграл, каннибалить не стал, были цели поважнее. Да и он видимо интерес потерял к каннибализму. Но хотелось бы чтобы топмачтовики не трогали. Остальное очень на любителя. Стандартные бомберы разве что чуть получше штурмов в плане комфорта прицеливания. Урон такой себе.. Топмачтовики долетают до всех. Только сразу после покупки они попадали. А щас не очень.
  5. Щас дохвастаетесь его понерфят. У авиков скрины в уроном 90-120 вон еще до нерфов выкладывали. А вы разошлись. Ну ну. А я купить хотел... У Смоленска и маневренность скажем так средняя.
  6. krikunand

    Проблемы с подлодками

    Авики жаль, но нет худа без добра, теперь любители постоять на проверенной позиции отстали от авиков и хейтят подлодки))
  7. Фон Ютланды есть? Даешь Хиппера с мастером противопожарки и баффом скорости на пару узлов при потере боеспособности? Шеера, с допхилкой для ЛК и инвизом плюс пару км, при потере боеспособности. Джеллико с Осмотрительным для отворота от торпед на 2 румба и улучшенной точностью ГК Ну и Битти с повышенным уроном и шансом поджога и увеличенным шансом детонации? Шутю конечно. Но по моему можно было бы добавить командирова Ютландского боя) А так да, перк на живучесть японцам такое себе. Британцам бы лучше зашло..
  8. У большинства игроков на 10ках столько опыта что они могут купить даже атомный крейсер 80 уровня, если такой введут в игру. Опыт с 10к только за дублоны можно перевести, а так как его там немало, за неплохие для большинства реальные деньги... А что делать с БМВ Х 5 2019 года, ведь рестайлинг вышел, а через 2 года вообще новый кузов привезут? Да ничего. Купил прем играешь радуешься. Иногда и превозмогать интересно) И гнуть может надоесть) Можно и спуститься. Вон навыпадали новые песочные немцы. До этого Комсомолец выпал. Н увсе равно ведь сыграете раза два -три.. Премы есть занятные.
  9. В общем получился у меня бой в топе на Чкалове с хорошим уроном. И я понял чем и кого Чкалов раздражает и почему он "имба". Проанализировав по кому я набивал урон я собственно и понял почему тех против кого он играет авик так раздражает. И дело не в имбовости. Ну вот стоит широченный ЛК, танкует носом на открытой воде. Ну по кому еще мне кидать медленные торпеды с самолетов которые даже не до всех 8к долетают? Ну вот же он красавец. Просто не надо заходить в борт, он заведет мотор и уедет в закат. Кидаем торпы в нос, отпрыгнуть ведь он не может. А нечего стоять. То же касается атаки топмачтовиками по стояльцам бортом и бортоходам. В отвернувший крейсер едва попадает одна бомба, да и то бывает с рикошетом. Ну то есть в борт они дамажат да, но если его не подставлять, то внезапно имба наносит минимальный урон, ато и никакого. Ну например немецкие штурмы тоже по 20 цитаделей набивали. Но все как то быстро перестали подставлять им борт. В общем если играть динамично, то Чкалову набить урон, просто не представится возможности. Особенно если вкачать ПВО, в бою с кораблями с хорошим ПВО, авиагруппа Чкалова сокращается до топмачтовиков. В общем он такая же "имба" как ПЛ. Не дает многим игрокам играть как они привыкли, атакует их в "заповедных местах" итд. Хотя в островах у нас остаются только стандартные бомберы, но они хрупкие и ни до кого не долетают кроме нескольких кораблей ос слабым ПВО.
  10. krikunand

    ПВО vs авиация

    Чкалов имба,- орут любители постоять носом получающие от топмачтовиков в борт. В целом эти топмачтовики единственное нормальное оружие Чкалова. Торпеда тоже годятся только против стоячих или не маневрирующих, стандартные бомбы только против кораблей лишенных ПВО, они даже после усиления защиты мало до кого долетают. Так что концепция авиков, - одна годная авиагруппа их трех, тут сохранена. Ну вот смотрите, Кага, - торпедоносцы норм, остальное просто есть, Цепеллин, торпедоносцы более менее, остальное ну такое себе.. У Чкалова топмачтовики есть да, остальное очень ситуативное, да и они тоже, если цель в острова влезла то все, Чкалов летает только на разведку... куда его нерфить? Его авиагруппы сыпятся быстрей чем у Каги. Они еще и медленные. И еще, я думаю что Чкалова купили в основном профильные авиководы которые до сих пор могут в авики. Обычные премы, линкоры, крейсера, эсминцы могут и из любопытства взять. ТО есть статистика на Чкалове это статистика узких специалистов. Я думаю если бы он был общедоступным то уступал бы большинству 8х авиков.
  11. Золотые слова. Особенно Цепеллину грустно . У него одни торпедоносцы остались, остальное какое то издевательство..Да и американские авики без штурмов потеряли свою фишку.. Да путь бы штурмы бомбы кидали как чкаловские "стандартные". В реле же по эсмам вполне попадали бомбами)
  12. Я бы все группы на топмачтовиков обменял у него)
  13. С новыми штурмами уже не торт. Раньше был топ. Щас желание играть отпало. по 5 тыщ от эсмов Чкаловым отрывал. А еще бомберами Каги. И Лекса. Но Лекс с новыми штурмами не вызывает желания играть( Японцы еще норм. Британцы тоже, там бомбы против эсмов можно применять.
  14. ТОже зашли топмачтовики. Остальное ни до кого не долетает. Я даже усилил стандартные бомберы модернизацией. Но они только простив эсмов с обычным ПВО годятся. Цепеллин есть. Кроме торпедоносцев нечем играть. да и ПМК вроде то же, но что то не помогает. По поводу нерфить Чкалова не знаю. Я более менее умею играть на авиках. Но Чкалова купил в общем потому что наш) Ну и более менее комфортно играть одной группой. Остальным или хотя бы японцам надо дать кнопку сброса лишних звеньев. По сути он может конечно показать отличный результат. Но в каждом бою стабильно не может. Во всяком случае в моих руках. Его ЛК с края карты шотнуть может кстати. По себе знаю.
×