kibb

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    2 250
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5101

Оценка

75 Великолепная

5 подписчиков

О kibb

  • Звание
    Лейтенант
  • День рождения 02.03.1974
  • Профиль на портале kibb

Дополнительно

  • Пол
    Мужской
  • Город
    Херсон
  • Профиль на портале kibb

Посетители профиля

1 120 просмотров профиля
  1. Ну да, именно про это и шла речь). Хотя емнип , там треть была частная - семья Арофа внесла аванс
  2. Но ведь для "нас" любимых , за наши деньги А вот противоположный пример, правда не частый :
  3. Дык какие проблемы строят и для людей, вот три потенциальных корвета , но ведь нет для людей построили : Вот пересилили же себя, и построили для людей. Дальше могу предложить несостоявшиеся фрегаты, но сочтут экстремизмом
  4. Ну, самая большая она не от "хорошей жизни" просто воткнуть 3М65 во что то меньшее трудно было - а так конечно впечатляет
  5. Да были успешны и нужны, никто и не спорит - по берегу работали, и после войны ставили. Проблема в том что нет ни одного достоверного попадания в надводную цель
  6. Нашли бы с такой же достоверностью Щ-206 - одной морской тайной стало бы меньше
  7. В воспоминаниях Хрюкин(или скорее всего не он, а политкоректоры) описывал этот эпизод несколько по другому. Правда уделил ему всего три строки - ну типа чего такого - каждый день по авианосцу топим, задолбали уже эти парашютисты авианосцы
  8. Ну слава богу... все таки смеётесь... А, то у меня чуть истерика не случилась Когда то доблестно содрал с какого то форума :"А в это время на тематичных японских форумах обсуждают, как доблестный японский ас, пожелавший остаться неизвестным, ровно за 13 секунд до капитуляции Японии в 1945 году потопил в устье Амура совершенно секретный русский линкор ''Kremlin - 001'' ( он был настолько секретный, что его даже не включали в списки РККФ!!!) , идущий прямым ходом к Хонсю для высадки секретного десанта радиоактивных медведей ..."
  9. В смеётесь? Или вы реально считаете что Ямато -Мару был в природе - от вас не ожидал
  10. Спасибо - поржал
  11. Да естественно - разместить на ,допустим, БДК, что то подобное "улыбки" и "зоопарка" гораздо проще, но РСЗО на кораблях до сих пор работают по берегу, ну или постановщики помех, противодиверсионные, либо по ПЛ(если считать реактивные бомбометы за РСЗО). Просто относительно дешевые гарпунообразные ракеты, или даже зенитные имеющие возможность стрельбы по надводным целям, на порядок эффективнее
  12. Для подавления подвижной одиночной цели - никогда не пытались - даже с появлением Смерчей и HIMARS
  13. Так речь то идет о морской надводной цели. Дивизион вы имеете в виду сухоптуный? Да, действительно пофигу - качество берем количеством. На послевоенных бронекатерах стояли БМ24 - там уже ТРС -выигрываем в точности но теряем в дальности